成年人股骨干骨折双钢板锁定内固定治疗的疗效分析

目的分析双钢板锁定内固定在治疗成年人股骨干骨折过程中的临床疗效。方法本次实验研究的128例患者来源于2016年12月至2017年12月期间在我院接受成年人股骨干骨折治疗的病例,按照其接受治疗方法的不同分为两组,给予双钢板锁定内固定治疗的64例患者作为观察组,给予动力加压接骨板疗法治疗的64例患者作为对照组。结果观察组与对照组患者在膝关节功能优良率、并发症发生率上均存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论运用双钢板锁定内固定治疗成年人股骨干骨折,可以促进患者膝关节功能的恢复,减少术中出血量和各种并发症的发生,缩短患者骨折愈合的时间,具有理想的效果和安全性,值得予以临床推广。

胫骨平台骨折患者实施单侧与双侧锁定钢板内固定治疗的临床效果

目的:分析单侧、双侧锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法:选取2018年1月—2022年1月泰州市中医院骨科收治的胫骨平台骨折患者60例作为观察对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予单侧锁定钢板内固定治疗,观察组给予双侧锁定钢板内固定治疗,比较两组治疗效果。结果:两组手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后负重时间、骨折愈合时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。术后1、3、6个月,观察组膝关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。术后,两组患者生活质量评分高于术前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.038)。结论:在对胫骨平台骨折患者实施治疗中,给予双侧锁定钢板内固定所获疗效更佳,该方式有助于缩短术后恢复时间,促进膝关节功能恢复,提高生活质量,安全性较高。

双侧锁定钢板内固定术治疗肱骨远端骨折的临床疗效观察

探究双侧锁定钢板内固定术治疗肱骨远端骨折的临床疗效观察。方法 纳入2021.1-2023.1治疗的80例肱骨远端骨折患者,治疗序号分组,为对照组(传统钢板内固定)和观察组(双侧锁定钢板内固定术),比较效果。结果 观察组术后3个月、6个月骨折恢复优良率更高(P<0.05),并发症低于对照组(P<0.05)。结论 肱骨远端骨折通过双侧锁定钢板内固定术治疗能尽快地恢复肘关节活动功能,恢复优良率更高,能减少并发症,促进骨折的快速且安全地愈合以及功能的恢复,促进患者生活质量的改善,推荐使用。

双侧锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中的效果观察

目的:探析双侧锁定钢板内固定术治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法:选取2015年1月～2016年12月我院收治的56例肱骨远端粉碎性骨折患者为研究对象,患者入组后采用抽签的方式分组,28例/组。对照组采用常规固定治疗,观察组采用双侧锁定钢板内固定术治疗,对两组治疗效果及预后进行对比分析。结果:术后6个月、术后12个月,观察组患者的肘关节优良率与对照组相比,差异均存在统计学意义(P<0.05);随访6个月～1年,观察组的并发症发生率为7.14%,对照组为28.56%,组间差异显著(P<0.05)。结论:在肱骨远端粉碎性骨折的临床治疗上,选择双侧锁定钢板内固定术进行治疗可提升患者术后肘关节功能,有利于骨折愈合和患者身体康复。同时,采用双侧锁定钢板内固定术进行治疗,患者术后并发症少,手术安全性高,因此,可在临床上广泛推广和应用。

双侧锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中的应用

目的:观察肱骨远端粉碎性骨折患者采用双侧锁定钢板内固定进行治疗的临床效果。方法:将西华县人民医院2012年3月至2012年10月收治的50例肱骨远端粉碎性骨折患者作为研究对象,所有患者均采取双侧锁定钢板内固定术治疗,对术后0.5、1 a患者的肘关节功能恢复情况以及并发症情况进行评定。结果:术后0.5 a肘关节功能恢复评估,优良率为54.0%,并发症发生率为6.0%;术后1 a优良率为96.0%,并发症发生率为10.0%。结论:对肱骨远端粉碎性骨折患者采取双侧锁定钢板内固定术治疗,能够显著增强治疗效果,提高临床治疗有效率。

膝关节镜辅助双侧锁定钢板内固定术治疗初次复杂胫骨平台骨折的效果观察

目的:观察初次复杂胫骨平台骨折患者应用膝关节镜辅助双侧锁定钢板内固定术治疗的效果。方法:选取2018年1月~2020年6月收治的89例初次复杂胫骨平台骨折患者,采用掷币法分为内固定组44例和关节镜组45例。内固定组予以双侧锁定钢板内固定术治疗,关节镜组予以膝关节镜辅助双侧锁定钢板内固定术治疗,对比两组手术效果。结果:内固定组手术切口长度较关节镜组长,术中出血量较关节镜组多,骨折愈合时间较关节镜组长,手术时间较关节镜组短(P<0.05);内固定组优良率低于关节镜组(P<0.05);内固定组术后3个月Lysholm评分、Rasmussen评分均较关节镜组低(P<0.05);内固定组术后3个月胫骨平台后倾角、胫骨平台内翻角均大于术后1个月及同时间段关节镜组(P<0.05);内固定组并发症总发生率较关节镜组高(P<0.05)。结论:膝关节镜辅助双侧锁定钢板内固定术能够为复杂胫骨平台骨折患者提供坚强内固定,且对机体损伤小,更利于膝关节功能早期恢复,减少术后并发症。

用双侧锁定钢板内固定术联合植骨术对老年股骨远端骨折患者进行治疗的效果评析

目的:探讨用双侧锁定钢板内固定术联合植骨术对老年股骨远端骨折患者进行治疗的临床效果。方法:随机抽取近期内江苏省连云港市赣榆区人民医院收治的20例老年股骨远端骨折患者作为研究对象。为这20例患者均应用双侧锁定钢板内固定术和植骨术进行治疗。治疗结束后,观察这些患者治疗的效果,并对比治疗前后其VAS评分、HSS膝关节评分和膝关节活动度。结果:这20例患者在术后均未发生手术切口感染、锁定钢板断裂、骨折处错位和骨折畸形愈合,其术后并发症的发生率为0%。对他们进行X线检查的结果显示,其骨痂形成的平均时间为(6.5±0.5)周。在术后3个月时,对这些患者进行随访发现,其膝关节的活动度平均为(108.3±4.5)°,VAS评分平均为(1.6±0.7)分,HSS膝关节评分平均为(80.3±5.5)分。与进行治疗前相比,这20例患者进行治疗后其VAS评分更低,其HSS膝关节评分更高,其膝关节活动度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用双侧锁定钢板内固定术联合植骨术对老年股骨远端骨折患者进行治疗的临床效果确切,可有效地缓解其疼痛的症状,促进其骨折部位的愈合和膝关节功能的恢复。

双切口锁定钢板联合重建钢板内固定治疗股骨远端C2、C3型骨折的临床疗效

目的探讨双切口锁定钢板联合重建钢板内固定治疗股骨远端C2、C3型骨折的临床疗效。方法选取2019年1月至2021年1月雅安市人民医院骨科收治的56例和内江市中医医院骨科收治的23例共79例股骨远端C2、C3型骨折患者为研究对象,按照手术方法不同分为对照组(42例)和研究组(37例)。对照组采用双切口锁定钢板内固定治疗,研究组采用双切口锁定钢板联合重建钢板内固定治疗。比较两组患者手术相关指标(术中出血量、手术时间、术中C型臂透视次数、术后引流量、术后下床活动时间、住院时间、骨折愈合时间),术后3个月恢复情况[膝关节活动度、视觉模拟评分法(VAS)评分、美国特种外科医院膝关节评分(HSS)],临床疗效以及术后并发症发生情况。结果研究组患者术中出血量大于对照组[(287±30)ml比(241±27)ml],手术时间长于对照组[(116±13)min比(103±12)min],术后下床活动时间及骨折愈合时间均短于对照组[(26±3)d比(30±4)d,(4.4±1.0)个月比(4.8±1.1)个月](P<0.05或P<0.01)。膝关节活动度、VAS评分、HSS评分组间和时点间的主效应差异有统计学意义(P<0.01),组间和时间点均存在交互作用(P<0.01),术后3个月,两组患者膝关节活动度及HSS评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05);术后3个月,两组患者VAS评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组患者优良率高于对照组[86.49%(32/37)比66.67%(28/42)](P<0.05)。两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论双切口锁定钢板联合重建钢板内固定治疗股骨远端C2、C3型虽术中出血量较多、手术时间较长,但总体效果优于双切口锁定钢板内固定术,可在一定程度上缩短术后下床活动时间和骨折愈合时间,减轻患者疼痛,恢复膝关节功能,且不会增加术后并发症发生率。

双侧锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中的应用

目的探讨双侧锁定钢板内固定术治疗肱骨远端粉碎性骨折的技术及手术疗效。方法回顾2005年7月至2009年12月期间采用双侧锁定钢板技术治疗的肱骨远端粉碎性骨折37例,按照AO/ASIF分型:C1型13例,C2型9例,C3型15例。结果 37例均获随访,随访时间为3～47个月,平均28个月,骨折均愈合,临床愈合时间6～10 w,骨性愈合时间为12～16 w,根据Cassebaum方法评定肘关节术后疗效,优19例,良14例,可4例,优良率89.2%。术后出现异位骨化3例,尺神经牵拉损伤2例。结论双侧锁定钢板内固定技术固定牢靠,有助于进行早期有效的功能锻炼,临床疗效满意,可作为肱骨远端粉碎性骨折的首选治疗方法。

双侧锁定钢板内固定术治疗肱骨远端骨折的临床疗效分析

目的:探讨双侧锁定钢板内固定术治疗肱骨远端骨折的方法及其临床疗效。方法:对2006年4月至2010年3月固始县人民医院急诊科收治的48例肱骨远端骨折患者给予双侧锁定钢板内固定治疗进行记录并作回顾性分析。结果:本组48例患者中痊愈29例,显效13例,好转4例,无效2例,总有效率为95.83%。所有患者均获随访,时间为6～40个月,平均26个月,患者伤口均一期愈合,骨折亦愈合,临床愈合时间为5～11周,骨性愈合时间为13～16周;患者肘关节的功能恢复满意,术后发生异位骨化5例,尺神经牵拉损伤2例,经对症支持治疗后恢复,无术后感染者。结论:双侧锁定钢板内固定术治疗肱骨远端骨折的临床疗效确切,值得推广。

单侧锁定钢板与双切口双钢板内固定对复杂胫骨平台骨折临床疗效分析

目的:单侧锁定钢板固定与单侧锁定钢板与双切口双钢板内固定对复杂胫骨平台骨折的治疗效果.方法:收集2017年1月-2019年1月到我院进行治疗的复杂胫骨平台骨折患者82例,随机分为2组,其中单侧锁定钢板与双切口双钢板内固定组(观察组)42例,常规手术组(对照组)40例,比较2组患者的手术指标(手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后负重时间)、治疗效果和并发症发生情况(关节僵直、关节不稳、软组织感染).结果:观察组患者手术时间明显长于对照组(P<0.05),术后负重时间观察组明显早于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),术后并发症明显低于对照组(P<0.05).结论:虽然单侧锁定钢板联合双切口双钢板内固定手术时间明显长于单侧锁定钢板固定治疗时间,但其具有术后恢复快,并发症少,治疗总有效率高等优势,可视患者情况选择.

双锁定钢板内固定治疗肱骨远端骨折的临床效果分析

探究双锁定钢板内固定对肱骨远端骨折的治疗效果。按照随机数字表法将收治的132例肱骨远端骨折患者分为A、B组各76例,A组使用切开复位内固定术进行治疗,B组使用双锁定钢板内固定,对比两组一般资料、疗效及肘关节功能情况。B组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间分别为(125.85±23.84)min、(302.14±26.41)ml、(10.14±2.58)d,B组手术时间、术中出血量与A组比较,无较大差异(P>0.05),B组骨折愈合时间优于A组,差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。B组显效、有效及无效例数分别为34、40、2例,B组治疗总有效率(97.37%)高于A组(84.21%),差异显著(P<0.05);使用Cassenam评分对患者肘关节活动情况进行评估,B组肘关节活动优、良、差分别为37、37、2例,B组肘关节活动优良率(97.37%)高于A组(80.26%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。肱骨远端骨折行双锁定钢板内固定手术可较好促进患者康复,且疗效及术后肘关节活动能力更佳。

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效观察

目的研究分析双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折的临床效果。方法选取本院2014年5月~2015年12月收治的53例成人肱骨髁间骨折病患,随机分为对照组和观察组,对照组26例实施常规钢板固定术治疗,观察组27例实施双锁定钢板内固定术治疗,持续观察两组患者的临床情况,并对比两组病患的治疗效果。结果经6个月治疗后,两组患者较治疗前均呈现不同程度的好转,且均未出现切口皮肤坏死或感染与尺神经损伤等相关并发症;观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,其两组患者比较存在明显差异(P<005);结论双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折临床效果显著,能有效改善患者的临床症状,提升治疗效率,降低并发症发生率,具有临床应用价值。

双锁定钢板内固定术对成人肱骨髁间骨折患者生活质量及并发症的影响分析

目的研究双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折的临床疗效。方法70例成人肱骨髁间骨折患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,各35例。研究组采用双锁定钢板内固定术治疗,对照组采用常规内固定手术治疗。比较两组临床指标、生活质量评分与并发症发生情况。结果研究组手术时间、骨折愈合时间与住院时间分别为(114.38±27.15)h、(6.43±1.52)d、(15.23±1.76)d,均短于对照组的(127.68±27.36)h、(7.68±0.51)d、(17.82±2.03)d,生活质量评分(68.34±5.72)分高于对照组的(55.36±4.15)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率11.43%(4/35)低于对照组的31.43%(11/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对成人肱骨髁间骨折患者采用双锁定钢板内固定术治疗能缩短其手术时间、骨折愈合时间与住院时间,促进患者肢体功能早期恢复,避免发生感染、钢板松动或切口皮肤坏死等并发症,改善预后效果,值得借鉴。

切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的疗效

目的:分析切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的临床疗效。方法:选取我院骨科就诊的肱骨远端C型骨折的58例患者随机分成两组,分别给予切开复位双锁定钢板内固定治疗与切开复位Y型钢板内固定治疗,对比两组的疗效与并发症发生率。结果:观察组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、并发症发生率与对照组患差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者肘关节功能恢复的优良率优于对照组。结论:切开复位双锁定钢板内固定与Y型钢板固定治疗肱骨远端C型骨折均安全可靠,但双锁定钢板内固定疏术后患者的肘关节功能恢复情况更好。

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效观察

目的探讨对成人肱骨髁间骨折患者行双锁定钢板内固定术的临床治疗效果。方法方便择取该院于2012年7月—2015年2月期间收治的成人肱骨髁间骨折患者94例,按照数字抽签法,将患者划分为治疗组与参照组,每组47例。对参照组患者行常规固定治疗,对治疗组患者行双锁定钢板内固定治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者的手术时间、住院时间对比差异无统计学意义(P>0.05);对两组患者进行术后随访,均不存在切口皮肤坏死、深部感染以及尺神经损害等并发症;治疗组患者的治疗有效率为95.74%,参照组患者的治疗有效率为80.85%,数据组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对成人肱骨髁间骨折患者行双锁定钢板内固定术,固定效果良好,不存在固定松动情况,有利于患者快速恢复,提高患者生活质量,值得临床应用及推广。

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折的临床观察

目的分析成人肱骨髁间骨折的疾病特点,评价双锁定钢板内固定术治疗的预后效果。方法80例成人肱骨髁间骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用双锁定钢板内固定术治疗,对照组采用常规固定治疗。比较两组患者手术效果、围术期指标(手术时间、出血量、术后住院时间)以及健康调查简表(SF-36)评分。结果观察组患者总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术中出血量(50.50±8.50)ml少于对照组的(80.50±10.50)ml,切口长度(4.30±0.50)cm、术后住院时间(14.50±1.50)d短于对照组的(12.30±1.80)cm、(17.50±2.50)d,SF-36评分(90.05±4.50)分高于对照组的(82.30±3.30)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规固定治疗比较,双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折预后效果良好,手术损伤小、术后恢复快,能够显著提升患者的生活质量。

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效分析

目的分析双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折的临床疗效。方法方便选择2016年12月—2017年12月该院收治的成人肱骨髁间骨折患者76例,依据随机原则将其划分两组,设为研究组(38例,双锁定钢板内固定术)和参照组(38例,常规固定治疗),对比手术用时、住院天数、治疗总有效率和并发症。结果研究组手术用时(118.24±25.97)min、住院天数(16.73±3.05)d短于参照组(132.95±31.46)min,(18.19±3.13)d,差异有统计学意义(t=2.2228,2.0593,P<0.05);研究组治疗总有效率(97.37%)显著高于参照组(88.95%),差异有统计学意义(χ^2=6.1758,P<0.05)。研究组情感职能(85.27±6.48)分、精神健康(87.95±5.71)分、生理职能(88.55±6.53)分、社会功能(87.54±5.06)分、精力(80.51±6.78)分和躯体疼痛(88.76±5.44)分等生活质量评分显著高于参照组情感职能(67.72±6.49)分、精神健康(69.67±5.33)分、生理职能(66.88±5.88)分、社会功能(70.95±5.52)分、精力(73.38±6.45)分和躯体疼痛(72.19±5.48)分,差异有统计学意义(t=11.7962,14.4263,15.2019,13.6570,4.6967,13.2282,P<0.05)。随访后发现,两组患者未出现严重并发症,如:切口皮肤坏死、深部感染和尺神经受损。结论成人肱骨髁间骨折应用双锁定钢板内固定术可获取良好的固定效果,同时可加快康复速度,效果满意。

双侧锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中的应用效果探讨

目的探讨双侧锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中的应用效果。方法回顾性分析2006年12月—2010年12月采用双侧锁定钢板内固定术治疗的32例肱骨远端粉碎性骨折患者的临床疗效。对患者术后6个月、12个月、24个月以及36个月的肘关节功能恢复情况进行评定;同时,对患者术后6个月、12个月以及36个月出现的畸形愈合、感染、异位骨化、骨关节炎、肘关节僵硬、尺神经损伤等并发症情况进行评定。结果在术后第36个月时,优12例,占37.5%;良17例,占53.1%;差3例,占9.4%。总优良率达90.6%。在术后感染、异位骨化、肘关节僵硬以及尺神经损伤几种并发症上,均出现1例患者,分别占3.1%。未出现畸形愈合和骨关节炎等相关并发症。结论双侧锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中,效果显著,值得推广。

双锁定钢板内固定法在肱骨髁间骨折治疗中临床应用

32例肱骨髁间骨折患者随机分为治疗组和对照组各16例。治疗组采用双锁定钢板内固定法治疗,对照组采用双普通钢板内固定法治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组优10例,良4例,可2例,优良率为87.5%,对照组优7例,良4例,可3例,差2例,优良率为68.75%,治疗组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生并发症,且手术时间比较,差异不显著(P>0.05),但治疗组患者住院天数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。双锁定钢板内固定可取得良好复位,且固定牢固,对治疗肱骨髁间骨折具有显著的治疗效果。