单切口双锁定板内固定治疗严重胫骨平台骨折

目的探讨单切口双锁定板内固定治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的临床效果和应用价值。方法自2005年4月至2010年8月手术治疗胫骨平台SchatzkerⅤ、Ⅵ型骨折27例,其中Ⅴ型18例,Ⅵ型9例;均采用前方单切口入路,骨折复位后胫骨内外双侧锁定板固定治疗,骨缺损较多者同时予以植骨。结果 27例切口26例一期愈合。随访11～28个月,平均16.4个月;骨折愈合时间3～7个月,平均4.4个月。无骨不连、骨髓炎、关节面塌陷、力线丢失等并发症发生;按Hohl膝关节功能评分,优良率85.1%。结论单切口双锁定板联合内固定治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折,操作简单,固定牢固,具有良好的力学稳定性,可以早期功能锻炼,膝关节功能良好,是一种较好的治疗方法。

尺骨鹰嘴截骨双锁定板固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折的疗效观察

目的 观察经尺骨鹰嘴截骨入路双锁定接骨板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的疗效.方法 回顾性分析2010年5月至2013年1月涟水县人民医院采用后正中切口尺骨鹰嘴截骨入路双锁定接骨板内固定治疗的24例肱骨髁间C2、C3型骨折患者的临床资料,术后早期行肘关节功能锻炼.根据肘关节改良Cassebaum评分系统评定肘关节的功能.结果 术后24例患者全部获得随访,时间为6 ～18个月,骨折全部愈合.根据Cassebaum评分标准：优13例、良7例、可4例,优良率为83.3%.结论 尺骨鹰嘴截骨为肱骨髁间C2、C3型骨折提供满意术野,双锁定接骨板提供足够坚强的稳定性,允许术后早期功能锻炼,临床疗效满意.

尺骨鹰嘴截骨双锁定板固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折的疗效观察

目的对肱骨髁间粉碎性骨折采用尺骨鹰嘴截骨双锁定板固定治疗的疗效进行研究分析。方法选取林州市人民医院2011年7月至2013年6月收治的30例肱骨髁间粉碎性骨折患者,采用尺骨鹰嘴截骨双锁定板固定方法进行治疗,分析治疗效果。结果 30例肱骨髁间粉碎性骨折患者经过尺骨鹰嘴截骨双锁定板固定方法治疗后,治疗优良率高达83.33%,其中16例为优,9例为良,5例为差。结论临床上采用尺骨鹰嘴截骨双锁定板固定方法治疗肱骨髁间粉碎性骨折疾病具有显著疗效,值得推广应用。

微创双锁定板治疗schatzker Ⅴ型及Ⅵ型胫骨平台骨折

目的:研究及观察微创双锁定板治疗schatzkerⅤ型及Ⅵ型胫骨平台骨折的临床效果。方法:选取2013年1月-2014年5月于本院进行手术治疗的90例schatzkerⅤ型及Ⅵ型胫骨平台骨折患者为研究对象,将其随机分为对照组(普通解剖钢板治疗组)45例和观察组(微创双锁定板治疗组)45例,然后将两组患者中不同schatzker分型者的膝关节功能评估结果及治疗后不同时间的关节活动度、X线检查结果进行比较。结果:观察组中不同schatzker分型者的膝关节功能评估优良率高于对照组,治疗后不同时间的关节活动度及X线检测结果也均好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创双锁定板治疗schatzkerⅤ型及Ⅵ型胫骨平台骨折的临床效果较好,对于此类骨折的各方面改善效果更为明显。

股骨干骨折不愈合患者采用标准化双锁定接骨板加皮质剥离术植骨治疗的临床效果分析

研究股骨干骨折不愈合的最佳治疗方案。方法 选取股骨干骨折不愈合患者104例分为基础组(52例实施髓内针加植骨术)和创新组(52例开展标准化双锁定接骨板加皮质剥离术植骨),比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果 创新组并发症低于基础组,愈合率高于基础组,手术时间、出院时间和愈合时间均短于基础组,术中出血量少于基础组P<0.05;治疗前,两组骨代谢比较,无差异性P>0.05。治疗后,创新组血清骨钙素、骨保护素和骨特异性磷酸酶指标均高于基础组,P<0.05。结论 股骨干骨折不愈合在临床有一定发生率,接受标准化双锁定接骨板结合皮质剥离术植骨效果确切,该方法不仅可显著患者缩短手术和住院的时间,还可有效降低并发症的发生率,提高治疗的安全性和可靠性,同时该治疗方法还能够提升骨代谢指标,加速骨折愈合速度,进一步促进患者的康复进程,值得推广。

标准化双锁定接骨板加皮质剥离术植骨治疗股骨干骨折不愈合患者效果分析

目的:探讨标准化双锁定接骨板加皮质剥离术植骨治疗股骨干骨折不愈合效果。方法:选股骨干骨折不愈合患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用髓内针加植骨术治疗,观察组采用标准化双锁定接骨板加皮质剥离术植骨,比较治疗。结果:观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量与对照组基本相似,术后6小时、12小时、24小时、48小时疼痛情况优于对照组,骨折愈合情况明显优于对照组。两组患者均无感染、断钉、损伤不愈合等术后并发症发生。结论:标准化双锁定接骨板加皮质剥离术植骨治疗股骨干骨折不愈合的临床效果较好,可对患者骨折端提供有效的治疗,促进患者术后的恢复,且术后无严重并发症。

锁定钛板双侧与单侧内固定治疗股骨远端骨折临床对比分析

目的：探究锁定钛板双侧和单侧内固定治疗股骨远端骨折的临床效果。方法选取2013年2月至2015年2月我院收治的股骨远端骨折患者86例，随机分为两组，各43例。对照组采用单侧锁定钛板内固定治疗，观察组采用双侧锁定钛板内固定治疗，对比两组骨折愈合时间、膝关节活动度和并发症发生率情况。结果观察组骨折愈合时间、术后3周和术后3个月膝关节活动度与对照组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后6个月膝关节活动度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论双侧锁定钛板内固定治疗股骨远端骨折患者效果显著，能够有效提高膝关节活动度，促进骨折愈合，降低并发症发生率，值得推广。

双锁定接骨板加皮质剥离术植骨治疗股骨干骨折不愈合的效果研究

目的探讨股骨干骨折不愈合应用双锁定接骨板加皮质剥离术植骨治疗的临床效果。方法选取2015年1月—2017年1月在开封市中心医院治疗的股骨干骨折不愈合患者40例,采用随机数字表法分为对照组20例和观察组20例,对照组采用单侧锁定接骨板联合皮质剥离术植骨治疗,观察组采用双锁定接骨板联合皮质剥离术植骨治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后下床活动时间、住院时间、骨折愈合情况、髋关节功能恢复情况。结果观察组患者手术时间长于对照组,术后8、12、24、48 h疼痛评分低于对照组,术后下床活动时间、住院时间短于对照组,骨折愈合率高于对照组,骨折愈合时间短于对照组,髋关节功能恢复优良率高于对照组,髋关节功能评分高于对照组(P<0.05)。结论在股骨干骨折不愈合患者中,采用双锁定接骨板联合皮质剥离术植骨治疗,可对患者骨折端进行良好整复和固定,促进其术后恢复,使其骨折有效愈合,关节功能尽可能得到改善。

双锁定钢板崮定治疗肱骨干骨折疗效观察

目的探讨双锁定接骨板内固定治疗肱骨干骨折的方法及疗效方法2011年6月至2014年8月肱骨干骨折患者18例，经切开复位，双锁定接骨板内固定治疗，其中男14例，女4例；年龄25~53岁，平均38．4岁骨折AO分型：A22例，A37例，B2 4例，B34例，C21例，合并桡神经损伤8例术后早期功能锻炼，X线检查评估骨折愈合结果随访时间6～18个月，所有骨折在6-16周愈合，平均10．8N。

联合入路双锁定接骨板内固定治疗胫骨平台粉碎性骨折对降低术后并发症发生率的价值分析

目的:分析联合入路双锁定接骨板内固定治疗胫骨平台粉碎性骨折对降低术后并发症发生率的价值。方法:选择2015年1月—2020年12月贵州医科大学第三附属医院收治的胫骨平台粉碎性骨折患者85例作为研究对象,按照掷硬币的方式将患者随机分为对照组与观察组,给予两组患者不同的治疗方案,治疗后,观察两组患者手术时间、出血量、住院时间、切口长度、膝关节功能评分以及并发症发生情况。结果:治疗后,观察组患者手术时间、出血量、住院时间以及切口长度均显著优于对照组,差异有统计学意义(t=4.481、5.083、4.520、5.832,P<0.05),且观察组患者并发症发生率更低,膝关节功能优良率更高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.308、5.683,P<0.05)。结论:联合入路双锁定接骨板内固定在治疗胫骨平台粉碎性骨折中的临床效果显著,不仅能有效的减少对患者身体的创伤,降低患者手术中出血量,促进患者术后身体恢复,同时也降低了并发症发生率,更好的保障了患者生命质量,具有重要的临床应用价值,值得推广。

双侧锁定钛板与单侧锁定钛板内固定治疗股骨远端骨折对比观察

选取2014年2月~2016年4月笔者所在医院收治的60例股骨远端骨折患者。随机分为观察组和对照组各30例。观察组实施双侧锁定钛板,对照组实施单侧锁定钛板。对比两组患者临床疗效、术后膝关节活动度、骨折愈合时间、并发症发生情况。结果两组临床疗效比较,无明显差异(P>0.05);观察组术后膝关节活动度高于对照组,差异显著(P<0.05);两组骨折愈合时间相比,无明显差异(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。两种固定术的临床疗效无明显差异,但双侧锁定钛板与单侧锁定钛板固定术相比,具有并发症少、术后膝关节活动度好的优势,值得临床推广。

克氏针结合近端锁定接骨板双排筏技术治疗胫骨外侧平台骨折疗效影响因素分析

目的分析胫骨外侧平台骨折(LTPF)病人应用克氏针结合近端锁定接骨板双排筏技术(PLPDRRT)疗效的影响因素。方法2017年1月~2021年3月本院收治的LTPF病人212例,根据手术疗效分为优良组和中差组。采用多因素Logistic回归分析LTPF病人应用克氏针结合PLPDRRT疗效的影响因素。结果212例病人中,疗效为优102例,良68例,中26例,差16例,优良组170例,中差组42例。两组年龄、骨折分型、合并膝关节其他损伤、手术时间、术中出血及术后并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅵ型骨折、有膝关节周围合并伤、手术时间≥150分钟及有术后并发症是术后疗效的独立危险因素(P<0.05)。结论LTPF病人应用克氏针结合PLPDRRT的疗效影响因素较多,可能与骨折分型、合并膝关节其他损伤、手术时间长及术后并发症密切相关。

双侧解剖型锁定接骨板内固定治疗肱骨远端骨折

目的对双侧解剖型锁定接骨板内固定治疗肱骨远端骨折的疗效进行分析。方法自2008-01—2014-02对35例肱骨远端骨折采用肘后正中入路,双侧解剖型锁定接骨板内固定治疗。结果 35例均获随访7~24个月,受伤时合并2例尺神经挫伤、1例桡神经挫伤于术后3个月神经功能恢复。切口浅表感染2例,经换药处理后切口愈合。按Aitken和Rorabeek肘关节功能评定标准:优22例,良9例,可3例,差1例,优良率达88.6%。结论双侧解剖型锁定接骨板内固定治疗肱骨远端骨折,可重建肱骨远端"三角柱"结构和肱骨远端的生理解剖角度,固定可靠,能早期进行肘关节功能锻炼。

股骨干骨折不愈合患者应用双锁定接骨板加皮质剥离术植骨的临床疗效

研究股骨干骨折不愈合患者应用双锁定接骨板加皮质剥离术植骨的临床疗效。方法 选取样本均来自邹城市人民医院,患者经诊断为股骨干骨折不愈合,起止时间:2020年1月~2021年6月,总计60例,按照随机数字表法分组,髓内针加植骨术治疗共30例(对照组),双锁定接骨板+皮质剥离术植骨治疗共30例(观察组)。结果 双锁定接骨板+皮质剥离术植骨的总有效率为93.33%,高于髓内针加植骨术治疗(P<0.05)。双锁定接骨板+皮质剥离术植骨治疗下患者骨折愈合时间为14.80±3.48(周)、低于髓内针加植骨术治疗(P<0.05);骨折愈合率为96.67%、高于对照组(P<0.05)。双锁定接骨板+皮质剥离术植骨手术时间从83.64±20.25(min)提高至122.86±17.41(min),高于对照组(P<0.05);该治疗方法下术中出血量与对照组对比差异不显著(P>0.05)。双锁定接骨板+皮质剥离术植骨治疗下患者下床时间、住院时间分别为4.83±1.46(d)、7.62±1.56(d),低于对照组(P<0.05)。双锁定接骨板+皮质剥离术植骨VAS疼痛评分(术后6h为1.72±0.54(分)、术后12h为1.03±0.47(分)、术后24h为0.85±0.34(分)、术后48h为0.76±0.22(分))与髓内针加植骨术比较差异显著(P<0.05)。双锁定接骨板+皮质剥离术植骨治疗下患者Harris量表、HSS量表评分分别为93.50±2.28(分)、92.10±4.52(分),高于髓内针加植骨术治疗(P<0.05)。双锁定接骨板+皮质剥离术植骨治疗下患者切口感染、畸形愈合、延迟愈合总发生率为6.67%,低于对照组(P<0.05)。结论 双锁定接骨板+皮质剥离术植骨的治疗效果更好,更具推广价值。