双镜联合同期治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床应用效果

目的:分析双镜联合同期治疗胆囊结石合并胆总管结石的作用效果。方法:从我院2022年1月至2024年1月之间接收的胆囊结石合并胆总管结石患者中抽选70例作为研究对象,并结合对患者治疗方案的调查统计结果进行分组,其中35例基于双镜(腹腔镜、胆道镜)进行腹腔微创手术,记为研究组;另外35例利用胆道镜进行开腹手术,记为对照组。统计、比较两组患者在临床治疗过程中的相关表现。结果:记录并对比两组患者在术中、术后相关指标方面的表现,术中出血量对比显示,研究组的出血量少于对照组(P<0.05);术后排气时间对比显示,研究组的排气时间早于对照组(P<0.05);住院天数对比显示,研究组的住院时间短于对照组(P<0.05);手术持续时间对比显示,组间差异无统计学意义(P>0.05)。记录比较两组患者在并发症发生率方面的表现,其中研究组的切口感染率、术后疼痛率均低于对照组(P<0.05)。记录比较不同时期两组患者的血常规检查结果,术后2天的检测比较结果显示,研究组的中性粒细胞百分比、C反应蛋白指标水平均优于对照组(P<0.05),WBC对比无意义(P>0.05)。结论:联合应用腹腔镜、胆道镜同期治疗胆囊结石合并胆总管结石有利于保障手术操作的安全,并且能够降低对患者造成的创伤程度、减轻患者的痛苦程度,加快患者的康复速度。

双镜联合同期治疗胆囊结石并肝外胆管结石的临床应用研究

目的：研究双镜联合同期治疗胆囊结石并肝外胆管结石的临床应用效果。方法：选择2013年11月~2015年11月我院收治的胆囊结石并肝外胆管结石患者66例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用腹腔镜联合术中胆道镜治疗,实验组采用十二指肠镜联合腹腔镜治疗,对比两组临床应用效果。结果：两组治疗方式在手术时间、术中出血量、结石残留率差异不显著无统计学意义（P〉0.05）,下床活动时间上对照组（14.66±2.98）h与实验组（15.23±3.04）h无统计学意义（P〉0.05）,在平均总住院日以及住院总费用两组差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用腹腔镜联合术中胆道镜同期治疗方式更加经济,采用腹腔镜联合十二指肠镜治疗可以缩短患者住院时间,应该根据患者的实际情况选择。

双镜联合同期手术治疗胆囊结石合并胆总管结石与分期手术的对照研究

目的探讨双镜联合同期治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床应用效果.方法选择2019年1月-2022年3月收治的胆囊结石合并胆总管结石患者146例,按照手术类型分为双镜联合同期手术治疗组(n=73)与双镜分期手术治疗组(n=73),对比两组患者的一般资料、白细胞计数(WBC)、总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、血清淀粉酶(AMS)、白细胞介素-6(1L-6)、C反应蛋白(CRP)、总手术时间、术后疼痛时间、肛门排气期间、平均住院时间、手术费用、耗材费用、总住院费用;术后胰腺炎、胆漏、出血、腹腔感染等指标.结果两组分别完成69、68例,双镜联合同期手术治疗患者总手术时间[(133.94±21.17)min vs.(158.64±21.22)min,P<0.001]、术后疼痛时间[(110.6±23.7)h vs.(173.6±14.8)h,P<0.001]、肛门排气时间[(115.61±33.1)h vs.(164.8±31.8)h,P=0.005]、平均住院时间[12(6~14)]d vs.[14(9~22)d,P<0.001]、较对照组缩短,总住院费用[(35432.10±2784.17)元vs.(56982.16±4384.54)元,P<0.001]较对比组降低,差异有统计学意义.两种治疗方式在WBC、TBIL、AST、ALP、AMS、IL-6、CRP、手术费用、耗材费用,术后胰腺炎、胆漏、出血、腹腔感染差异无统计学意义(P>0.05).结论采用双镜联合同期治疗胆囊结石合并胆总管结石方式适用范围广,术后恢复快,减少花费,缩短住院时间,临床有一定优势.