中央苏区反“围剿”战争对强军兴军的历史启示

中央苏区由赣西南、闽西两块革命根据地连接而成,是第二次国内革命战争时期全国最大的革命根据地,是苏维埃中央政府所在地,也是全国苏维埃运动的中心区域。1930年9月,国民党统治阶级内部已由分裂转向暂时的统一。蒋介石在结束对冯玉祥、阎锡山的中原大战以后,集中全力准备向日益壮大的红军和农村根据地发动进攻。

力抵雄兵震敌胆 鼓舞斗志壮军威——试论中央苏区反“围剿”战争中的标语宣传工作

标语宣传以其独特的号召力和战斗力,历来得到我党的高度重视。中央苏区反"围剿"战争时期,党领导的工农红军和苏维埃政府,配合当时的革命需要创造了内容丰富、形式多样的标语。这些具有独特历史内涵和时代特征的标语,既为鼓舞红军斗志,瓦解敌军,胜利粉碎敌人的多次"围剿"立下了卓著功勋,也为苏区军民深入开展土地革命,建立和扩大苏维埃革命政权,发展苏区各项改革与建设事业提供了舆论支持。

苏区的反“围剿”战争与人民战争思想的形成

南昌、秋收、广州三大起义失败后,中国共产党开始将革命的重心逐渐由城市转向广大的农村。这一转移,也是共产党选择以"面"打"点"战略的开始。为了贯彻以"面"打"点"这一战略,共产党在各苏区进行了广泛的动员与组织,并围绕着反"围剿"战争的需要开展其他战争准备工作,从而使人民战争的思想在反"围剿"战争中得到不断的发展。

试论黄公略在中央苏区反“围剿”战争中的贡献

"赣水那边红一角,偏师借重黄公略。"毛泽东曾在《蝶恋花·从汀州向长沙》中这样写道,足见其对黄公略的信赖和倚重。黄公略以出众的军事才干和对革命的赤胆忠心,在苏区军民中享有崇高威信。他的一生虽然短暂,但其历史功绩和优秀品质,特别是他在中央苏区反"围剿"战争中的杰出贡献,永远镌刻在中国共产党的历史上和民族解放的史册上。

论黄陂在前三次反“围剿”战争时期的中心地位

中央苏区时期,黄陂作为中共宁都县委、县苏维埃政府的诞生地,在前三次反"围剿"战争中,分别成为反"围剿"战争的大本营、指挥部、主战场。毛泽东、朱德等中共领导人在此制定了一系列方针、政策,发布大量的命令、通令,取得反"围剿"战争的胜利。黄陂是前三次反"围剿"战争的中心。

宁都与中央苏区反“围剿”战争

一、反“围剿”战争是中国共产党的生死决斗 半个多世纪前，我在大学上党史课时，记得老师都是讲三次国内革命战争。现在中央党史研究室出版的党史新本，分别改为大革命、土地革命战争和解放战争的表述了。

试析中央苏区反“围剿”战争与毛泽东军事思想的形成

毛泽东关于人民战争地理条件、人民条件、战场选择、地方组织基础、根据地建设等事关军事斗争成败的定性分析以及条件选择,是毛泽东对反"围剿"斗争红军处于弱势地位的理性思考和睿智抉择。他有力地促成了革命形势向好的方向发展,主动把握,变不利为有利,从而取得胜利。

反“围剿”战争蕴含的革命精神及其时代价值——以建宁为观察中心

1930年10月至1934年10月期间,毛泽东、朱德等一代共产党人领导和指挥中央革命根据地主力红军,在赣南、闽西革命根据地核心区域县进行了五次反“围剿”革命战争。地处闽赣两省交界的建宁县,是中央苏区的东北门户和战略要地,是保卫中央苏区开展反“围剿”战争的主战场,是中央工农红军第一次反“围剿”后的筹粮之地,第二次反“围剿”的完胜之地,第三次反“围剿”的准备和决策之地,第四次反“围剿”的指挥中心,第五次反“围剿”的重要战场。

白云山战斗:中央苏区第二次反“围剿”首战告捷

红一方面军从1931年5月16日至31日,连打了5个胜仗,横扫700里,从赣江之畔直达福建建宁,共歼敌3万多人,粉碎了国民党军队的第二次“围剿”,进一步扩大了中央革命根据地。白云山战斗是红军第二次反“围剿”战争中打的第一个胜仗。诱敌深入,先打弱敌1931年3月25日,蒋介石电令“剿共”的国民党军,“限令四月底前肃清各处共匪”。国民党当局以军政部长何应钦为陆海空军总司令兼南昌行营主任,调集约20万人的兵力.

论鄂豫皖革命根据地反“围剿”战争的供给工作

二十世纪三十年代,国民党为了摧毁鄂豫皖革命根据地和消灭主力红军,在军事上发动"围剿"的同时,在经济上实行封锁。针对敌人疯狂的军事进攻和经济封锁,鄂豫皖苏区针对当时战争的特点,制定了正确的政策,从而保障了反"围剿"战争的军费、军事装备、军粮和兵源的供给。

中央苏区反“围剿”战略方针的探索与确立

中央苏区反"围剿"战争的战略方针是在总结革命战争经验基础上逐步形成的,是从实际斗争中不断探索的结果,它有一个不断认识的过程,也存在不同意见的争论和探索中的反复。"左"的一套战略方针也不能完全归因于共产国际,需要寻找内部的原因。正确的战略方针,是总结正反两方面经验教训后才最终形成,到遵义会议后才确立。反"围剿"战略方针后来得到总结和升华并运用到抗日战争和解放战争战场。

论中央苏区反“围剿”期间的毛泽东

中央苏区反"围剿"时期是毛泽东一生中的重要阶段,这期间,他的军事战略思想、政权建设思想得到了丰富和发展,他个人也经历了艰苦的磨难。他纵横捭阖,出奇制胜,彰显其杰出的军事才能;他发展苏区经济,加强苏区政权建设,彰显其卓越的治国才能;他大起大落的人生经历,彰显其超凡的人格魅力。

论中央苏区第五次反“围剿”中的扩红突击队

扩红突击队是中共取得局部执政权之后的一个创造,它不仅在当时发挥了重要作用,而且开启了中共集中精锐力量快速取得中心工作或某一领域工作突破性进展的工作模式,有着深远影响。对第五次反"围剿"时期扩红突击队的出台背景、组织管理、工作方式、作用与影响等方面进行系统的梳理,有助于反映这一历史事物产生、发展的全过程,展示中央苏区党组织和人民群众直面困难、勇于进取的精神风貌。

宁都:中央苏区前期的政治军事中心

宁都是中央苏区前期的政治军事中心,是中央苏区第一、二、三次反“围剿”战争的指挥中心、主要战场,是第四、五次反“围剿”的巩固后方。中共苏区中央局和中华苏维埃中央革命军事委员会在这里成立,红色电波在这里发源,少共国际师在这里诞生;在这块红土地上,爆发了宁都起义、召开了宁都会议;在巍峨挺拔的翠微峰上,进行过拔“白点”、打“土围”、剿匪攻坚战等。毛泽东、周恩来、朱德、陈毅、邓小平、李富春、曾山等老一辈无产阶级革命家均在宁都战斗和生活过。

纪念南方红军三年游击战争胜利暨新四军组建80周年理论研讨会征文启事

今年是南方红军三年游击战争胜利暨新四军组建80周年。1934年10月，中央苏区第五次反“围剿”战争失败，主力红军被迫进行战略转移之后，留在南方八省十五个根据地的红军游击队，

为什么遵义会议决议只提反右不提反“左”?

关于土地革命战争时期第五次反“围剿”战争失败的原因，在中国共产党的两个重要历史决议中都作了明确的结论：是由于王明“左”倾错误造成的。但是，遵义会议决议中却未提出反对“左”倾的问题，且强调指出：“政治局扩大会议认为一切事实证明我们在军事上的单纯防御路线，是我们不能粉碎敌人五次‘围剿’的主要原因”，而“这种军事上的单纯防御路线，是一种具体的右倾机会主义的表现”。因此，必须要在“全党内”深入开展“反对党内具体的右倾机会主义的斗争”。为什么遵义会议决议中只提反右倾问题，其原因是：

第五次反“围剿”失败原因探析——不以中共军事政策为主线

193 3— 1 93 4年国共间的第五次“围剿”和反“围剿” ,是一次拥有各自疆界、政权和社会组织的两个政权之间具有总体战性质的战争 ,战争以中共的失利而告结束。中共失利的原因 ,除广为人知的军事政策的不智外 ,还和交战另一方国民党方面战略战术的变化有关 ,而中共军事政策错误本身 ,除“左”倾主观因素外 ,也和对手的压力和逼迫密切相关。作为一场国民党方面发动、中共被迫应战的持久消耗战 ,苏区人力、物力等作战资源难以应付持久消耗的需要 ,而“左”倾领导下中共政治资源的削弱 ,进一步限制了中共作战能力的发挥 ,这些也在相当程度上影响到了战争的最终成败。

南梁革命根据地创建纪实

以甘肃省华池、合永两县北部，桥山山脉中段南梁地区为中心的陕甘边革命根据地，是第五次反“围剿”战争失败后全国仅存的一块红色区域。它为迎接党中央和中央红军胜利到达陕北做了多方面的准备，为民主中国圣地——陕甘宁边区革命根据地奠定了坚实基础。因此，它的光辉斗争业迹已炳耀于中国革命史册。

尊重历史，实事求是——评述中央苏区第四次反“围剿”的战略方针与历史地位

中央苏区和红军第四次反“围剿”的战略方针，是进攻路线、先发制人、还是诱敌深入、积极防御？史学界一直存在着不同认识。对于这次反“围剿”战争的历史地位，也存在着不同看法。

中央苏区时期中国共产党的经济动员浅探

研究中央苏区的经济动员是理解中国共产党何以支撑数年反“围剿”战争的关键,也是深化当下中央苏区研究的重要视角。国民党频繁的军事围剿和严密的经济封锁,导致中央革命根据地的民主政权面临严峻形势。为保障前线有充裕物资供给,夺取反“围剿”战争胜利,巩固苏维埃革命政权,中国共产党领导人审时度势,在中央苏区大力发展国民经济、实施财政动员并开展金融建设,使国民经济由平时状态成功转入战时状态,为赢得反“围剿”战争的胜利奠定了经济基础。