《反不正当竞争法》视域下广告屏蔽行为的定性研究

在网络大环境下,尤其是短视频流量的兴起,视频、短视频流量的娱乐输送已经成为现在大众文化娱乐的主流方式。如今的视频、短视频流量的营业模式,大致为“免费 + 广告”的营业模式,在司法环境下,重点问题则突出在该模式中的“广告”中,主要体现在许多与视频软件营业商相关联的互联网企业为视频、短视频用户提供使用视频、短视频软件的屏蔽广告插件。而用户对关联互联网企业提供的屏蔽广告插件的使用则打破了视频输出软件营业模式在“免费 + 广告”的盈利模式。在此环境下,视频营业商和互联网企业的竞争行为往往引起争议,司法视域下,视频营业商往往以不正当竞争为由起诉与关联的互联网企业,控告其提供屏蔽广告插件存在不正当竞争行为。本文则从该视角出发,深度理解视频软件营业商与其关联互联网企业为用户提供屏蔽广告插件的竞争行是否触及不正当竞争。

加强反不当竞争法对知识产权保护的建议

国内实行的《反不正当竞争法》对于维护正常的经济秩序、规范市场行为、制止不正当竞争行为起到了十分重要的作用。但是,与此同时,也出现了对不正当竞争活动以及行为主体等界定范围过窄等问题,另外,对于知识产权的维护也存在着一些不足。所以,本文深入分析了《反不正当竞争法》中知识产权维护的相关内容,针对出现的不足和不完善之处,提出了切实有效的解决办法和策略,期望能够有助于充分发挥《反不正当竞争法》的保护效用,维护公司间的公平竞争环境。

美国反不正当竞争法及实施情况探析

美国的反不正当竞争从法律到实施均比较完备和规范，本文详细探讨了美国反不正当竞争的法律依据、执行机构、违法认定和实施等问题。

反不正当竞争法属性定位问题的研究

一般认为,反不正当竞争法具有知识产权法和经济法的双重属性,属于知识产权法与经济法的交叉领域,但国际条约及国内理论通常将其归入知识产权法领域开展相关研究工作,我国法院在审理时也一直将其纳入知识产权司法范围。近来,学界关于反不当竞争法的属性定位出现了诸多新的观点,对反不正当竞争法属性定位的不同认识,决定着反不当竞争法理论研究和法律适用的方向。随着我国新《反不正当竞争法》的施行,对反不正当竞争法的属性定位的研究显得更加重要。将整理近年来学术界关于反不正当竞争法属性定位的相关理论观点,并结合新《反不正当竞争法》,对其属性问题做深入分析。

我国为什么要制定反不正当竞争法

一、建立竞争法律制度,维护竞争秩序,促进竞争发展,是建立社会主义市场经济体制的迫切需要。竞争是市场经济最基本的运行机制,政府对市场经济进行宏观调控,就要促进竞争和维护竞争秩序。 二、不正当竞争行为已在我国大量出现,危害严重,亟待立法进行规范。 第一、不正当竞争行为相当普遍。在商业、工业、农业、建筑业、服务业、广告业等许多行业的商品生产、流通及服务活动中。普遍产生了不正当竞争行为;不正当竞争行为的主体不仅有个体户、私营企业、乡镇企业,而且还有相当部分的集体企业、国有企业。

“流量侵权”不正当竞争行为的法律规制

“流量”经济的出现与互联网技术的不断发展密不可分,随之而来的就是因“流量”而引起的各种经济纠纷“。流量”的争夺现已成为常态,相对传统意义上的不正当竞争行为,“流量”侵权更加难以防范,多数情况下,在已经造成相当严重的后果之后,被侵权人才后知后觉去维护自身权益。尽管现行《反不当竞争法》增设了互联网的专项条款,但是仍然无法应对现实情况中复杂法益的保护问题。因此,本文通过分析“流量侵权”相关的一系列问题,对解决现今疑难问题提供一些可供借鉴的建议。

海峡两岸竞争法律制度此较研究

竞争法被称为“市场经济秩序的总纲”，在经济法体系中占有核心地位，是一国的“经济宪法”。目前祖国大陆和台湾地区均已形成各有特色的竞争法律制度，在各种交流日益密切的今天，对祖国大陆和台湾地区的竞争法律制度作具体的比较和借鉴，具有重要意义。

搜索引擎的知识产权问题探讨

结合法律规定和相关案例 ,从著作权、商标法和反不当竞争三个方面讨论了搜索引擎涉及的知识产权问题 ,提出了搜索引擎提供者的责任规避。

“傍名牌”现象引发的法律思考

近年采,商业街上的"傍名牌"现象比比皆是,如仿国际品牌"沙宣"的"宜宣",将著名的"华伦天奴"前或后加后缀,变为"XX"华伦天奴或华伦天奴"XX",将驰名商标"万利达"登记注册为"花都市万利达电子厂".诸如此类的事件发生,其实是企业名称与商标发生冲突,而对处理此冲突则涉及到商标法、反不当竞争法、企业名称登记管理办法等多个领域的法律法规来解决.但随着市场经济的发展,有关企业名称与商标之冲突.变得更加激烈也更具隐蔽性,现行的法律法规对其整治的力度不够,虽06年12月最高人民法院出台<关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释>以及今年2月18号出台的<关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定>专门针对其类隐蔽的侵权案件以进行处理,但仍有不理想之处.

数字经济时代的反垄断

市场经济发达的国家都有一部被称作“经济宪法”的法律——反垄断法,有些国家称作“反不当竞争法”。目前大约有140个国家制定和实施了反垄断法。中央要求加强反垄断和防止资本无序扩张,并因应数字经济的快速发展形势,颁布了《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》。