加强反不当竞争法对知识产权保护的建议

国内实行的《反不正当竞争法》对于维护正常的经济秩序、规范市场行为、制止不正当竞争行为起到了十分重要的作用。但是,与此同时,也出现了对不正当竞争活动以及行为主体等界定范围过窄等问题,另外,对于知识产权的维护也存在着一些不足。所以,本文深入分析了《反不正当竞争法》中知识产权维护的相关内容,针对出现的不足和不完善之处,提出了切实有效的解决办法和策略,期望能够有助于充分发挥《反不正当竞争法》的保护效用,维护公司间的公平竞争环境。

美国反不正当竞争法及实施情况探析

美国的反不正当竞争从法律到实施均比较完备和规范，本文详细探讨了美国反不正当竞争的法律依据、执行机构、违法认定和实施等问题。

反不正当竞争法属性定位问题的研究

一般认为,反不正当竞争法具有知识产权法和经济法的双重属性,属于知识产权法与经济法的交叉领域,但国际条约及国内理论通常将其归入知识产权法领域开展相关研究工作,我国法院在审理时也一直将其纳入知识产权司法范围。近来,学界关于反不当竞争法的属性定位出现了诸多新的观点,对反不正当竞争法属性定位的不同认识,决定着反不当竞争法理论研究和法律适用的方向。随着我国新《反不正当竞争法》的施行,对反不正当竞争法的属性定位的研究显得更加重要。将整理近年来学术界关于反不正当竞争法属性定位的相关理论观点,并结合新《反不正当竞争法》,对其属性问题做深入分析。

我国为什么要制定反不正当竞争法

一、建立竞争法律制度,维护竞争秩序,促进竞争发展,是建立社会主义市场经济体制的迫切需要。竞争是市场经济最基本的运行机制,政府对市场经济进行宏观调控,就要促进竞争和维护竞争秩序。 二、不正当竞争行为已在我国大量出现,危害严重,亟待立法进行规范。 第一、不正当竞争行为相当普遍。在商业、工业、农业、建筑业、服务业、广告业等许多行业的商品生产、流通及服务活动中。普遍产生了不正当竞争行为;不正当竞争行为的主体不仅有个体户、私营企业、乡镇企业,而且还有相当部分的集体企业、国有企业。

“傍名牌”现象引发的法律思考

近年采,商业街上的"傍名牌"现象比比皆是,如仿国际品牌"沙宣"的"宜宣",将著名的"华伦天奴"前或后加后缀,变为"XX"华伦天奴或华伦天奴"XX",将驰名商标"万利达"登记注册为"花都市万利达电子厂".诸如此类的事件发生,其实是企业名称与商标发生冲突,而对处理此冲突则涉及到商标法、反不当竞争法、企业名称登记管理办法等多个领域的法律法规来解决.但随着市场经济的发展,有关企业名称与商标之冲突.变得更加激烈也更具隐蔽性,现行的法律法规对其整治的力度不够,虽06年12月最高人民法院出台<关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释>以及今年2月18号出台的<关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定>专门针对其类隐蔽的侵权案件以进行处理,但仍有不理想之处.

数字经济时代的反垄断

市场经济发达的国家都有一部被称作“经济宪法”的法律——反垄断法,有些国家称作“反不当竞争法”。目前大约有140个国家制定和实施了反垄断法。中央要求加强反垄断和防止资本无序扩张,并因应数字经济的快速发展形势,颁布了《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》。