反义对举与全称量化

反义对举表达全称量化有词法形式和句法构式两种形式,反义对举表达全称量化是基于矛盾关系与对立关系,涉及到的全称量化主要有三种类型:事物量、时空量、条件量。反义对举不具有量化算子的分析模式,无法引出一个三分结构。全称量的来源既有基于逻辑语义衍推的加合关系,也有基于认知操作的加合关系,是非规约性会话含义,是以话语的语义内容和一系列可以显现的事实或假设的认知语境为基础,经由语用推理所得到的结果。反义对举的两个关系项是典型例示成分,在同一范畴或语义场中具有原型性,对举的两项从相对或相反的侧面揭示该范畴的整体属性。

“概念反义对举”与李杜论争之批评史意义

中国古典文学理论批评中惯常使用“反义对举”的方式对人物进行评论,这一批评现象在历代李杜论争中尤为突出且典型,不仅关乎二人本身的心性、艺文、道德,且延伸到近现代李杜研究的各方面。这既是李杜在浪漫与现实两种相反的诗歌风格领域各自达到极致成就的直观反映,也与深植于中西方文化观念和思维方式中的“二元对立结构”“反者道之动”等批评传统紧密相关。反义概念的相抗对冲、调和平衡,始终伴随着李杜诗歌经典化的整个过程,这一现象的余波延伸至当代古典文学批评的各个方面,其影响不论在显性还是隐性层面皆至深至远。

汉语“对举反义词”的互文性翻译

汉语"对举反义词"是由两个意义对立的词素构成的双音词,大多为"词素1+词素2"的并列结构,因其概括性强、对比鲜明、造意深远而成为汉语中一复杂而又有趣的语言现象。互文性强调某个特定的文本与相关文本及语境之间的关系;文本的意义产生于文本之间互为指涉的过程中。互文性理论为汉语"对举反义词"的翻译开拓了新思路,通过词序对应、词序调整、因境择义三种策略,寻找中英两种语言转换中存在的互文标记,就能进行最佳互文性翻译。

试论主宾同形结构

主宾同形结构是格形式上主宾完全相同或主宾中心语相同的主谓短语．主宾同形结构在句子中可做主、谓、宾、补、定、状各种成分，活动能力很强．主宾同形结构既有名词性的，也有动词性的，但具体分类，仍有待进一步研究。

思想史脉络中的《老子》“虚”论

《天津社会科学》2023年6期,13000字虚与盈在《老子》中,虚与盈反义对举,虚有时也作“冲”。《老子》第四章曰:“道冲而用之或不盈,渊兮似万物之宗。”这是对万物根源、最高实体“道”的描述。道从虚无中创生、化育万物,从不盈满,亦不竭尽。《老子》以虚来描述道,直指道无穷、不竭的特性,道以其虚,源源不断地孕育万物,乃万物宗主。