条件说事实判断的规范转向

条件说是刑法因果关系的“原”理论,但对条件说的理论研究仅限于对条件说的修正和批判,缺少对条件说本身的全面解构。条件说的回溯判断是因果关系的结构特征。作为事实判断的假设方法,无法判断结果发生的原因。应该将反事实判断方法作为规范的判断方法,具体判断行为与结果之间的规范目的和风险关联。事实层面无法划定结果具体化的程度,反而会造成以事实判断代替规范判断的“错位”。结果是根据规范目的,通过类型化方式确定的具体结果。