中国企业反倾销机制分析

中国企业自入世以来,日益面临反倾销的困扰。中国企业在屡屡遭到反倾销诉讼的同时,也在受到国外产品倾销的侵害。本文认为,造成这一困境的原因是多方面的。中国经济的快速发展和外贸出口的迅猛增长是重要原因,中国出口市场过分集中、缺乏出口秩序管理和反倾销协调机制也是诱导因素。因此,应该在加快各项管理协调机制的同时,鼓励中国企业对外投资,进行国际化生产,提高产品的技术层次和全球化程度,规避反倾销困境。

进一步依法深化反倾销机制,有效保护国内产业

反倾销是世界贸易组织(WTO)允许其缔约方采取的维护本国产业合法利益,维护公平的市场秩序的合法措施,中国作为国际市场上反倾销最大的牺牲者,不仅应该重视对国外反倾销的应诉,更应当意识到作为世界上“最大市场”在加入WTO之后被国外产品倾销可能性的增加,借鉴他国的经验,在WTO相关规则的框架内深化我国的反倾销工作。

论我国应对国外反倾销机制的构建

国外对华反倾销已经影响了我国经济的发展,构建我国应对国外反倾销的机制已经成为当务之急。我国应从预警、应诉、激励、保障等方面构建应对国外反倾销的机制,从而减少国外对我国的反倾销指控,促进我国对外贸易的发展。

关于完善我国反倾销机制的思路与建议

反倾销制度是我国贸易救济体系的主要组成部分 ,其主要作用就是为受到损害的产业提供调整的时间和公平的竞争环境。当前我国企业的整体竞争力与世界先进水平相比仍有较大差距 ,在我国市场的进一步开放中将会受到很大冲击。完善进口反倾销机制 ,发挥社会各阶层在反倾销中的作用 ,培养企业学会运用反倾销武器来维护自己的合法权益 ,是我国建立健全维护产业安全的工作体系的一个重点问题。

以国家身份为基础的欧盟反倾销机制:比较与分析

根据欧盟反倾销立法和实践,在反倾销案件中,欧盟一般根据涉案国的国家"身份"来适用不同的反倾销机制。笔者以此为基础,分别从反倾销初始调查程序和复审程序两个方面来做具体的比较与分析。

从反倾销机制向竞争机制过渡

在简要介绍国际反倾销规定的基础上，从非传统的视角探讨了反倾销的种种弊端，分析了从反倾销机制向竞争机制过渡的趋势，并结合我国的反倾销条例提出了我国反倾销的政策建议．

论反倾销税的不同收取机制下复审和退税程序的运用

从目前各国反倾销规则和实践来看,在采取反倾销措施之后,主要存在两种不同的反倾销税的收取机制:追溯收取机制和预期收取机制。然而,对于措施决定做出之后进口的涉案产品,如何收取反倾销税以及调整反倾销税额问题,各国做法却存在不同之处。这就涉及反倾销税的不同收取机制和相应的税额调整问题。本文以美国和欧盟为例,对不同反倾销税的收取机制以及与之相适应的反倾销复审和退税程序的运用进行了分析,其结论对于中国出口商有选择地运用欧、美反倾销机制保护自己的利益具有一定的现实意义,尤其是在美、欧均提供了获取分别税率机会的情况下,这种意义更为明显。

我国反倾销机制存在问题及对策

近年来,许多国家特别是西方发达国家一方面大力倡导自由贸易,另一方面,又极力充分利用世界贸易组织的反倾销规则,并通过国内反倾销立法的不完善,来加强对本国贸易和工业利益的保护。改革开放以来,在我国成为世界反倾销最大受害国的同时,国外对中国的倾销行为也愈演愈烈,他们试图通过商品倾销挤垮中国的相关产业。

应对国外对华反倾销预警机制的缺陷

1979年以来,国外对我国的反倾销给我国带来了严重损失,影响了我国对外贸易的发展。严峻的现实决定了必须建立应对反倾销预警机制,以减少国外的反倾销给我国造成的经济损失。但我国的反倾销预警机制在信息预警、法律预警、制度预警、体制预警等方面存在的缺陷使其难以发挥应有作用。

论政府、行业协会、企业在反倾销预警机制中的职能

出口产品反倾销预警机制分微观、中观和宏观三个层面。微观层面是指企业自行建立的出口产品价格监控系统。中观层面是指行业协会所建立的同类产品出口价格及出口市场变动情况的监控系统。宏观层面是由国家所建立的监控主要出口产品可能遭遇反倾销调查的预警系统。反倾销预譬机制包括反倾销信息预譬机制、反倾销法律预譬机制、反倾销制度预譬机制、反倾销体制预譬机制。预警机制需要靠政府、行业协会、企业各尽职能并相互配合才能发挥作用。

论建立我国应对反倾销预警机制的必要性

国外对我国的反倾销严重影响了我国对外贸易的发展 ;同时 ,客观上存在我国企业国际竞争力弱、国际反倾销形势加剧、应诉国外对华反倾销的成本高等因素。严峻的现实凸显了建立我国应对反倾销预警机制的必要性。

论农产品进口反倾销预警机制的建立

反倾销预警机制具有一定的前瞻性和预防性,农业作为中国的一个重要产业,建立其反倾销预警机制势在必行。农产品反倾销预警机制的建立主要包括设定警素、对警素进行分析、对警素设限、灯区显示四个步骤,并提出了应由政府、行业、企业三方面主体来执行农产品反倾销预警系统。

论反倾销争端解决机制与入世后中国的对策

当前中国反倾销争端机制在立法中尚未完全建立起来 ,这对保护中国政府、中方当事人的权益十分不利。本文认为 :中国入世后 ,应注意反倾销争端解决机制的建立与完善 ;通过国内立法健全反倾销行政复审、司法审查制度 ,依据 WTO规则 ,利用 DSB。

我国企业反倾销预警机制构建思路——基于胜诉土耳其长丝纱线案

研究当事国反倾销的相关规制及运作流程,是胜诉国外对华反倾销指控,构建反倾销长效预警机制的关键。中国企业历经一年半艰苦应诉土耳其长丝纱线案的反倾销调查,最终反倾销税率由初裁38.47%大幅降低至10%。此次胜诉为中国纺织企业应对反倾销调查及应诉反倾销案提供了丰富的经验。会计支持对反倾销调查至关重要,应对反倾销指控的关键在于有效的会计举证和抗辩。基于土耳其反倾销调查执行和裁决方面的随意性这一特点,相较于倾销发生后的积极应诉,做好提前预警工作显得尤为重要。反倾销预警机制的建立需要政府、行业协会和企业发挥"三体联动"功效,三者缺一不可。反倾销预警信息库和反倾销预警指标体系的建立是构建反倾销预警机制的两个主要部分。