反倾销条款为何未能抑制FTA成员方对华反倾销调查?

区域贸易安排(RTA)是与多边体制并行发展的重要趋势,其主要形式是自由贸易区(FTA)。已有研究表明:FTA中的反倾销条款对区内反倾销调查有抑制效应,北美自由贸易区(NAFTA)的实践是典型例证。中国是世界上遭遇反倾销调查最多的国家,也是近年来迅速推进FTA的国家之一,然而类似的抑制效应却并未能显现在中国FTA实践中。比较研究中美两国FTA实践,可以发现,FTA成立时间长短、FTA成员间经济结构的差异性、FTA反倾销条款内容的繁简不同等都是造成这一结果的症结所在。对中国而言,实施自由贸易区战略仍应是未来坚定的选择。我们要正视短期内签署FTA并不能立刻改变我国频繁遭遇反倾销措施的困境,同时也要重视FTA谈判中反倾销条款的制度设计,用WTO+待遇条款、制度化的争端解决机制等避免对华反倾销程序的启动。从长远来看,加快转变外贸增长方式、提高出口企业核心竞争力、增加出口产品附加值才是遏制外国对华反倾销的根本之道。

WTO反倾销协定与我国反倾销法的完善

近年来 ,倾销与反倾销的双重冲击与考验 ,给我国对外贸易造成了很大损失。在我国成为WTO成员之际 ,研究WTO反倾销规则 ,进一步完善我国反倾销立法 ,是摆在我们面前的急切任务。WTO《反倾销协定》的内容基本上是恰当的 ,但仍存有不足。检讨我国反倾销立法 ,也存在立法层次低、效力差、有些规定过于笼统、缺少司法审查制度等缺陷 ,这就需要在即将出台的的《反倾销法》

贸易保护、市场准入与农产品竞争力——论入世后我国劳动密集型农产品出口面临的贸易国际环境

我国的劳动密集型农产品在入世后第一年出口屡受阻碍。虽然大量的研究表明,我国在畜牧、园艺和水产品上的生产上具有低成本的生产比较优势,但国际贸易的环境和制度安排构成的贸易保护和市场准入方面的限制对我劳动密集型农产品的竞争力有着不容忽视的影响作用。本文对近年来我国劳动密集型农产品的出口状况进行了简要剖析,分析了影响我国劳动密集型农产品出口的关税、非关税及其它贸易国际环境和制度因素,并探讨了相应的应对措施和包括如何在新一轮多边谈判中争取更为有利的国际贸易环境等方面的政策建议。

中国频遭贸易保护主义壁垒

从加入WTO的2001年到2008年，中国受到的反倾销案有463起。全球的反倾销案里，有一半是针对中国商品的，反倾销的种类从最初的初级商品比如打火机、服装等，现在已进入到汽车零配件、机械装备等中高端商品。另外，从最早的反倾销条款到现在的“特别保障”措施，反倾销的手段也在日益增加。