我国反倾销调查程序中的当事人及其权利

反倾销调查程序中的当事人，包括申诉人、被申诉人以及利害关系人。以上当事人在反倾销调查程序中，既享有相应的权利，同时也承担一定的义务。本文结合我国实际，参考西方国家反倾销法的有关规定，对我国的《反倾销和反补贴条例》中有关当事人及其权利义务的规定，提出了自己的理解和解释。

俄罗斯的反倾销调查程序

反倾销是世贸组织允许采用的抵制外来不公平竞争的手段之一,因而在实践中被各国频频使用.以中俄贸易为例,自1999年以来,我国对从俄罗斯进口的冷轧硅钢片、己内酰胺等产品发起的反倾销调查就有5起,俄罗斯也曾于2002年上半年对我国输俄的结晶硅和轴承提起反倾销调查,并以低价倾销为由对包括创维彩电在内的外国彩电征收相当于报价50%的成品进口税.

美商务部拟修改反倾销调查程序

最近，美国商务部发布公告，准备修改对“非市场经济国家”的反倾销调查程序，并欢迎各方在2004年10月15日之前发表意见。有关专家认为，由于中国被美国反倾销调查机构认定为“非市场经济国家”，美国商务部此举将对中国企业尤其是对美出口大户产生重大影响。

美商务部拟改反倾销调查程序 中国企业受损严重

记者从锦天城律师所北京分所了解到，美国商务部目前发布公告，准备修改对“非市场经济国家”的反倾销调查程序，并欢迎各方在10月15日之前发表意见。锦天城律师所北京分所相关专家认为，由于中国被美国反倾销调查机构认定为“非市场经济国家”，美国商务部此举将对中国企业尤其是对美出口大户产生重大影响。

印度对原产于中国和中国台湾的尼龙扎带启动反倾销调查程序

1月1日，印度对原产于中国和中国台湾的尼龙扎带（Cable Ties）进行反倾销立案调查。本案的倾销调查期为2006年4月份至2007年6月份，损害调查期为2003／04财年、2004／05财年、2005／06财年以及倾销调查期。

从历年美对华的反倾销案看美国反倾销调查的程序

一、美对华反倾销调查中应注重的环节 美国的反倾销调查程序复杂，限于篇幅，这里结合案例就几个应特别提起中国企业注意的环节来介绍：

WTO就中美反倾销调查程序案发布专家组报告

2016年10月19日，WTO就中国诉美国在对中国反倾销调查程序中适用的部分做法（DS471）案发布专家组报告。中国在该案中就美国商务部对中国输美产品实施反倾销措施的做法提出了质疑，主要涉及美国商务部适用的特殊加权平均交易（WA—T）方法，尤其是归零做法；美国商务部将非市场经济体（NMEs）的多个出口商视为一个市场经济实体（单一税率推定）；以及对这类实体在确定反倾销税率时适用的可获得事实。

美拟修改反倾销调查程序 中国对美产品出口受影响

一个月前，美国商务部发布公告说，考虑修改针对“非市场经济国家”的反倾销调查程序，并向各个国家征求意见，虽还不能确定修改后的调查程序何时生效，但是这一修改对中国企业非常不利。

保护产业利益 完善反倾销调查机制

中国加入世界贸易组织5年来,对外贸易突飞猛进,2006年对外贸易总额达到17606亿美元,同比增长23.8%以上,并且连续3年突破万亿美元大关,直逼两万亿美元,世界贸易排名进入三强之列。

美业界申请对我六偏磷酸钠进行反倾销立案调查

2007年2月8日，美国业界向美国国际贸易委员会提交申请，要求对原产于中国的六偏磷酸钠（Sodium Hexametaphosphate）启动反倾销调查程序。

欧盟终止对我聚乙烯醇反倾销调查

欧盟成员国外交部长日前通过一份草案，决定终止对产自中国大陆和中国台湾的聚乙烯醇展开的反倾销调查程序，原定征收的临时反倾销税予以免除。

墨西哥对华儿童自行车反倾销调查做出终裁

近日，墨西哥经济部在《官方日报》上发布公告，决定结束对原产自中国的儿童自行车（涉案产品税号为：87120002）进行的反倾销调查程序，并对涉案产品征收13．12美元／辆的反倾销税。终裁决议自公布次日起生效。

欧盟决定终止对中国聚乙烯醇反倾销调查

日前欧盟成员国外交部长通过一份草案，决定终止对产自中国大陆和中国台湾的聚乙烯醇展开反倾销调查程序，原定征收的临时反倾销税予以免除。这份由欧盟成员国外交部长通过的草案还有待欧盟委员会正式通过才能生效。2006年12月，欧盟委员会决定对中国大陆和中国台湾在2005年10月～2006年9月出口到欧盟的聚乙烯醇展开反倾销调查，涉案额超过3300万美元。2007年9月，欧盟委员会决定对这一产品征收为期6个月的临时反倾销税，税率为10％。

反倾销应诉中一个必须注意的问题——谈谈如何对待WTO反倾销协议中的“可获最佳信息原则”

WTO反倾销协议首次在其调查程序规则中正式吸收并确立了“可获最佳信息原则”。在反倾销调查程序中,进口国调查当局一旦采用”可获最佳信息原则”进行裁定,对反倾销被诉企业会产生极为不利的影响。本文试图通过对“可获最佳信息原则”设立的目的、适用条件、以及适用后对被诉企业产生的不利影响的深入说明和分析,使我国出口企业认识到,企业只有积极应诉配合调查,才能排除“可获最佳信息原则”的适用,才有可能争取客观、公正的结果。

应对美国反倾销会计证据供求体系的构建

从某种意义说，反倾销是发生在特定法律框架下的会计纠纷，会计证据是国际应对反倾销过程中自我维权最有力的法律武器。运用会计证据进行反倾销应诉的前提是熟悉申诉国反倾销调查程序和对会计信息的需求情况。目前，美国已成为对华反倾销最多的国家之一，建立在对美国调查问卷相关会计问题分析的基础上，研究我国应对美国反倾销会计证据维权策略，将有助于我国企业有针对地使用会计证据进行举证和抗辩，进而维护我国企业合法出口的正当权益。

美企撤销草甘膦反倾销诉讼

新安股份公告称，4月29日，美国国际贸易委员会和商务部收到了申请人美国Albaugh公司要求撤销调查的申请信。美国商务部根据1930年关税法规定尚未立案调查。因此，美国国际贸易委员会通告对产自中国的草甘膦不再继续进行反倾销调查程序，并自4月29日生效。

泰国反倾销条例

泰国商务部于1996年12月发布了关于实施反倾销与反补贴税的公告(B、E、2539号法令)。现将其中有关反倾销的第6至15条例刊载如下。

欧盟决定对中国产玻纤征临时反倾销税

欧盟委员会宣布，对从中国进口的玻璃纤维征收最高达43．6％的临时反倾销税。欧盟委员会在当天的欧盟官方公报中刊登了这一决定。欧盟的临时反倾销措施通常为期不超过半年。与此同时，欧盟的反倾销调查程序仍会继续，欧盟成员国将最终决定是否征收为期5年的正式反倾销税。