NGO、反全球化运动与全球治理

随着全球化的深入发展,非政府组织日渐崛起,“以民为本”的全球公民治理日益替代“以国为本”的国际关系体系成为国际政治的新范式。反全球化运动是以NGO为主体的国际性公民运动,它针对全球化过程中出现的一系列矛盾和问题,进行游行示威抗议,强烈要求扭转和纠正全球的负面效应,客观上推动了全球治理。NGO/反全球化运动参与全球治理的途径多种多样:有抗议示威、论坛会议、监督制约及倡导建议等方式,由此达成国际社会民主化的国际政治。

反全球化运动考察与分析

本文考察了在世界各地发生的反全球化运动 ,研究了反全球化运动的性质、特点和形式 ,分析了反全球化运动参加者的社会构成 ,探索了反全球化运动出现的原因 ,并从考察与分析反全球化运动的视角对全球化的若干重大问题进行了反思 ,提出了发展中国家和社会主义国家积极应对全球化的原则。

对“反全球化运动”的若干思考

"反全球化运动"是20世纪末、21世纪初国际上的一个热门话题.什么是反全球化运动?它兴起的主要原因是什么?如何认识这一运动的性质?为什么发达国家既是全球化的中心和动力源,又是反全球化运动的中心和动力源?如何估计这一运动的发展前景和影响?本文想在这些问题上作一探讨.

从“热那亚事件”看“反全球化运动”

反全球化与全球化是一个事物不可分割的两面。冷战结束后 ,世界矛盾的发展演变刺激着“反全球化运动”的高涨。本文试以“热那亚事件”为背景 ,对“反全球化运动”的起因、概念和特征进行分析和思考。

当前“反全球化”运动透视

当前 ,随着全球化进程的推进 ,出现了与之针锋相对的“反全球化”现象 ,而且其本身也全球化了。本文试图就“反全球化”的基本内容谈一点粗浅的看法 ,并对如何应对“反全球化”进行思考。

21世纪的西方新社会运动:从反全球化运动到“占领”运动

作为21世纪西方社会新社会运动的两种面孔,"占领"运动与反全球化运动在运动爆发的深层原因、内在构成机制以及影响等方面都具有很多的相似之处,尽管如此,与反全球化运动相比,占领运动在运动爆发的宏观经济背景、运动的具体目标、运动的暴力性质以及新媒体的应用等方面又表现出明显的不同。因此,未来西方新社会运动将以一种"美丽的抗议"形式出现。

世界社会论坛——反全球化运动的新形式

自2001年以来已连续召开五届的世界社会论坛,是一种全新形式的反全球化运动。作为广泛容纳各种反全球化活动分子和非政府组织的“平民的盛会”,世界社会论坛在前进过程中还面临着很多挑战。尽管如此,世界社会论坛的发展及其壮大,对当前反全球化运动的深入发展起到了积极推动作用,并代表着反全球化运动的未来发展方向。

“反全球化”运动:探析全球化未来走势的一个新视角

本文认为 ,随着全球化的狂飙式发展 ,“反全球化”浪潮也一浪高过一浪 ,这为全球化的未来发展增添了变数。“反全球化”运动是对全球化负面效应的集中回应。虽然“反全球化”运动不能阻止全球化的进程 ,但会对它的发展起到制衡作用。从“反全球化”运动的角度审视 ,2 1世纪的全球化将更富有人性、理性、公正性、多样性等特征。

“反全球化运动”与反资本主义——读《全球化进程中的反全球化运动》

4月30日，委内瑞拉总统查韦斯宣布：委内瑞拉退出国际货币基金组织和世界银行两大金融机构。查韦斯说，“如果没有基金组织、没有世行，我们的生活会更好。”

全球治理视角下的反全球化运动

全球化的加速发展,在一定程度上带来了一系列的消极后果,全球治理的兴起是对全球化消极后果的一种反应,其治理主体呈多元化。反全球化运动作为全球治理的一个主体,为实现一个更加全面、公正和民主的全球化,以直接行动、社会论坛和网络反抗等方式积极参与全球治理,虽然发挥了一定的作用,但是,其内部的分化与斗争、自身发展的不平衡性以及在资源上的限制使其参与全球治理的功能的发挥又受到一定的限制。

“反全球化”运动:探析全球化未来走势的一个新视角

随着全球化的狂飙式发展 ,“反全球化”浪潮也一浪高过一浪 ,这为全球化的未来发展增添了变数。“反全球化”运动是对全球化负面效应的集中回应。虽然“反全球化”运动不能阻止全球化的进程 ,但会对它的发展起到制衡作用。从“反全球化”运动的角度审视 ,2 1世纪的全球化将更富有人性、理性、公正性。

国际和谐社会:从反全球化运动的视角分析

反全球化运动针对国际社会一系列矛盾和问题发出抗议的呼声,要求全球化扭转和纠正其负面效应。尽管它本身有诸多缺陷和不足,但它对民主、公正、包容、持续的全球化的呼唤反映了广大民众的心声,客观上有利于促进国际社会和谐发展的目标。

“替代全球主义运动”——反全球化运动发展的一个新视角

"替代全球主义运动"是近年来在国际范围内形成的一种寻找另一种全球化以替代当前资本主义主导的全球化运动。它发端于20世纪80年代初的拉丁美洲。最初的名称是反全球化运动,其目标主要是反对国际货币基金组织为拉美国家制定的经济结构调整计划。随之,这项运动逐步扩展到美国和欧洲,并在20世纪末达到高潮。从20世纪80年代全球化在全球范围内的推进到90年代"反全球化运动"的勃然兴起,再到2007年第五届国际马克思大会提出的"替代全球主义",可以说,"替代全球主义运动"与"全球化"、"反全球化"有着千丝万缕的联系。厘清替代全球主义的产生及发展脉络,对我们正确把握这项运动具有重要的理论和现实意义。

论反全球化运动的影响

反全球化运动自产生以来在国内与国际两个层面均产生了实质性影响、制度性影响与敏感度影响。就实质性影响而言,反全球化运动不仅促使国际社会对全球问题的关注,影响国际政治议程进程以及国际组织或国际机构的体制与政策,而且也促使各国政府政策的调整。就制度性影响而言,反全球化运动的国际政治影响主要体现在社会制度、国际政治范式以及国际秩序三个层面,其国内政治影响主要体现在反全球化运动与当地政府关系的变化。就敏感度影响而言,反全球化运动在国际国内层面对政府与民众的全球化价值、全球化认知和全球化态度均产生了重要的影响。尽管如此,反全球化运动在国际社会中所产生的直接影响仍是消极的、负面的。

对“反全球化”运动的理性审视

在全球化浪潮席卷世界的同时 ,反全球化运动也应运而生 ,并成为一股不可忽视的潮流。作为一种复杂的社会现象 ,反全球化有其深刻的社会原因 ,它代表着全球化过程中的一些被边缘化、被排斥的弱势群体 ,并深刻地影响着世界的政治、经济、文化等诸多方面。本组文章从不同侧面对反全球化运动进行了分析和探讨 ,以期促使人们更加全面、客观地看待全球化的功过是非。

反全球化运动思潮述评

近年来,全球化运动,特别是经济全球化日益成为世界经济发展的主流和亮点。几乎是与此同时,"反全球化"运动也随之产生并呈现出蓬勃发展之势。而"反全球化"兴起的性质原因,主体情况如何,对这一问题进行探讨无疑具有重要的理论与现实意义。遵循这一思路,围绕反全球化运动的兴起、主要参与群体、原因等几个方面展开论述,以求认识其实质。

对反全球化运动的思考和评价

反全球化运动是一支重要的力量,它是针对全球化的一些弊端而产生的,是全球化的合理悖论,但是它也具有极端性、非理性、自顾性、私利性等缺点。全球化是不可阻挡的趋势,我们要科学地对待反全球化运动,自觉避免全球化的不足,吸取反全球化运动的合理成分,用全球治理来解决全球化的不平等和不平衡现象。

论反全球化运动的双重影响

自西雅图事件以来,反全球化运动已经走过了六年多的发展历程,它的影响日益显露出来。一方面,反全球化运动揭露了全球化的弊端,对拨正全球化的发展航向具有进步作用;另一方面,反全球化运动又有自身难以克服的缺陷。构建和谐世界不啻为解决反全球化矛盾与冲突的正确方向。