汉语历时构式语法中的构式压制和反压制——以“见V”构式的形成、发展为例

由'见'参与构成的构式的历时演变中有压制和反压制两种现象。由于侧重不同的认知侧面,殷商出现的'见O'构式由{[见看O]?[看某客体]}演变为西周的{[见看见O]?[看见某客体]}。此后构式压制使'见'的宾语更为丰富,抽象名词、短语、小句、动词等进入O位;但动作动词也有反压制作用,不但力图保留自身属性,还对'见'和构式起反作用:使'见'的地位下降,变成被动义助动词;使构式核心由'见'转移到其后的动词,'见OV-N'变为被动'见V',并衍生主动'见V'。在多种因素的作用下,'见'的语义有下列变化:看→看见→遭遇→遭受→被动义助动词→虚义动词。被动'见V'形成之前,构式语义和形式虽有细微变化,但未形成新形-新义对;从'见OV-N'到被动'见V'和主动'见V',形成了两种新的形-义对,达成两种构式化。

我国智能企业海外投资反压制路径研究——基于华为和中兴的案例分析视角

为助力我国智能企业应对海外投资压制,以华为和中兴为例,运用案例分析方法和编码技术程序,探讨智能企业海外投资的突围路径。研究发现:技术和人才是我国智能企业海外投资的重要动力;东道国通常遵循“试探→局部实施→观察→全面施行”的路径,以技术贸易壁垒和国家安全等为由,采取行政和司法举措阻碍我国智能企业获得核心生产要素和市场准入,利用其核心技术垄断优势,掐住我国智能企业的咽喉要害,抑制其反压制能力培养;相对“市场→技术→企业形象”路径,“技术→企业形象→市场”突围路径更为有效,以技术创新为先,注重高质量的技术创新能力、企业和品牌形象的提升和市场多元化是反压制的重要举措。

“行V”構式的構式化和構式變化

'行V'構式形成於春秋戰國之交,經歷了從'行'到'行ON'和'行OV→N'、從'行OV→N'到'行V'的兩次構式化過程。雙音化對'行V'構式的形成起著推動作用,但更關鍵的是V的'反壓制'。随著'行V'構式的興起,泛義動詞開始形成,戰國末期至漢代出現'行VO',@是'行V'的構式變化,標誌著泛義動詞'行'成熟。由於口語和書面語的差異日益加大以及其他泛義動詞的興起,唐代以後'行V'構式逐漸衰落。

條件構式“這/那一VP”的形成與演變探究

"這/那一VP"是活躍於現代日常口語中的構式,一般位於句首,與後續分句構成"條件—結果"關係。這一構式在近代漢語中産生,由最初有定的指稱性結構演變爲表條件的陳述性結構。構式壓制、反構式壓制和模型構式的吸引是條件構式"這/那一VP"的主要形成機制。