论反右派斗争对“大跃进”运动的影响

反右斗争对当代中国历史的影响是多方面的 ,就其与紧随其后的“大跃进”运动的相互关系来说 ,至少在如下几个方面有着直接的因果联系 :对知识分子的沉重打击 ,为“大跃进”运动中普遍忽视和不尊重科学与客观规律埋下了祸根 ,并为唯意志论的张扬提供了条件 ;进一步助长了报喜不报忧的虚报浮夸风气的滋生与蔓延 ,使错误得以延续更长时间 ,并且加重了困难的严重程度 ;助长了党的主要领导人对社会主义建设盲目乐观和盲目决策的情绪 ;强化了党内在社会主义建设方略上的“左”

反右派斗争扩大化对社会主义事业的危害

195 7年的反右派斗争极其严重地混淆了社会主义社会里两类不同性质的矛盾 ,把一大批干部和知识分子错划为右派分子 ,作为敌我矛盾处理 ,把广大知识分子都划进“资产阶级”的范畴 ,打入了“另册”,这就直接地削弱了人民民主专政的群众基础。反右派斗争的扩大化窒息了言路 ,助长了“左”的情绪发展 ,对社会主义事业的发展造成了危害。历史的经验值得汲取。

略论反右派斗争与“八大”路线的中断

反右派斗争是新中国历史上发生的一个重大政治事件，它直接影响和改变了“人大”的正确路线，成为建国后“左倾”错误形成与发展的起点，我国的经济建设、民主法制进程都受到了严重冲击。为此，我们付出了沉重代价。反思这段历史，总结其教训，具有重要的现实意义。

正确处理党内外矛盾视角下的1957年整风与反右派斗争

1957年的整风与反右派斗争是处理党内外矛盾具有典型意义的事例。准备不足和党外集中鸣放的开门整风方式,潜伏了复杂局面下出现波折的可能;面对复杂局面,毛泽东基于对当时情况认识判断不够全面、充分而产生的摇摆心态与乐观自信心态,对局势作出过于严重的估计,使运动主题发生转换,走向反右派斗争;在革命思维主导下,反右派斗争严重扩大化,不仅党内矛盾未得到有效解决,而且造成处理党与党外矛盾的重大失误。

史学领域的反右派斗争——以雷海宗为中心的考察

在1957年的“反右派”斗争中,一批史学家和史学工作者被定为“右派”,遭受斗争和批判。在整风和“鸣”、“放”期间,围绕着在学术领域里反对教条主义和发展马克思主义社会科学等问题,雷海宗发表了不少与当时主流意识形态相异的观点。在随后开展的反右派斗争中,雷海宗被定为全国史学界的右派典型,遭到了激烈的批判。史学领域的反右派斗争是完全不必要的,它对新中国史学发展产生了十分不利的影响。

反右派斗争与反右派运动扩大化原因探讨

反右派斗争是新中国历史上发生的一个具有重大影响的政治事件,但反右派斗争与反右派运动扩大化是时间上有差别、性质也不同的两个概念。反右派斗争是毛泽东和党中央基于当时国际国内形势对有资产阶级倾向的偏激言论所做的必要反击;反右派运动扩大化则是由于毛泽东和党中央对资产阶级一贯地“深恶痛绝”,以及对知识分子属性、地位、作用认识的偏差,没有科学地把握斗争之“度”,而导致的有严重失误的政治运动。

反右派斗争与知识分子

1957年在我国发生的反右派斗争,对于反对党的领导、反对社会主义道路的思潮以及右派分子的进攻进行批判和反击是必要的,也是正确的。但是,敌视社会主义的人在国内毕竟只是极少数。由于当时党对阶级斗争的形势作了过于严重的估计和判断,导致反右派斗争严重扩大化,把一批知识分子、爱国人士和党内干部错判为右派分子,造成了不幸的后果,给我们留下了深刻的教训。

1957年反右派斗争扩大化及其负面影响

我们党在社会主义改造基本完成之后,在由新民主主义革命转入全面建设社会主义的第二年——1957年,发生了反右派斗争事件,反右派斗争的严重扩大化,给刚刚开始的社会主义探索埋下许多要经历曲折的潜在因素,对十年社会主义建设带来不少负面的影响。为什么会发生反右派斗争并造成严重扩大化呢?它对社会主义建设带来哪些负面影响呢?对它做一些探讨,对建设社会主义,发扬社会主义民主,加强党的建设是大有教益的。

论反右派斗争扩大化错误的深远影响

1957年反右派斗争扩大化错误改变了"八大"的正确路线,改变了人民共和国的正常发展轨迹,使整个国家经济处于缓慢发展和停滞状态。1957年的反右派斗争扩大化误伤了一大批知识分子,挫伤了他们的积极性,使在"双百"方针下一度活跃起来的学术界、文化教育界又沉寂下去,甚至出现万马齐喑的状况。

反右派斗争新论

反右派斗争是新中国历史上发生的一个具有重大影响的政治运动。在这场斗争中 ,由于我们对当时国内外形势的估计出现偏差 ,以阶级斗争的观念去观察问题 ,指导行动 ,采取了大规模的急风暴雨的斗争形式和“欲擒故纵”的斗争策略 ,发生了严重扩大化的错误 ,长期困扰着我们的思想 ,产生了严重的不良后果和影响 。

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》与反右派斗争

1957年2月，毛泽东发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的重要讲话。时隔数月，却出现了严重混淆两类不同性质矛盾的反右派斗争扩大化的错误，本文从四个方面全面论述了《正处》与反右派斗争之间的关系，并明确提出，《正处》为整风运动确定了正确的指导思想，而反右派斗争严重扩大化正是未能正确地实践《正处》理论所致，但这无损于《正处》理论的光辉。

1957年反右派斗争扩大化的原因新探

关于反右派斗争扩大化的原因,研究者一般是从社会的、历史的和个人的角度来分析的。笔者认为,反右派斗争扩大化与反右派斗争的方法、策略以及具体方式等错误也有直接的关系。 一 整风运动中,确有极少数资产阶级右派分子恶意攻击党和社会主义,对他们的进攻进行坚决的反击是完全必要的,不这样做就无法稳定局势,也无法实现整风的预期目的。关键是采用什么样的方式进行反击。由于历史的和现实的、社会的和个人的种种原因,毛泽东采取了群众运动的方式,发动了一场大规模的反右派政治斗争,导致了历史性的错误。

论反右派斗争扩大化错误的深远影响

１９５７年反右派斗争扩大化错误改变了“八大”的正确路线，改变了人民共和国的正常发展轨迹，使整个国家经济处于缓慢发展和停滞状态。１９５７年的反右派斗争扩大化误伤了一大批知识分子，挫伤了他们的积极性，使在“双百”方针下一度活跃起来的学术界、文化教育界又沉寂下去，甚至出现万马齐喑的状况。１９５７年的反右派斗争中断了我国社会主义民主政治建设的进程。此后的２０年，我国人民民主和党内民主不断在实践中受到冲击，造成严重的后果。历史表明，从１９５７年反右派斗争到党的十一届三中全会，我国走了２０多年的弯路，根本原因之一是由于我们的政治路线离开了中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段的实际。

一九五七年反右派斗争及其严重扩大化的起因和教训

1957年反右派斗争及其严重扩大化,是我国50年代后期一个涉及全局、影响深远的事件。深入考察这一事件的起因、影响,从中吸取必要的教训,对于正确区分和处理两类不同性质的社会矛盾,促进政治生活民主化的过程,有着重要的意义。

关于反右派斗争严重扩大化内容的再探讨

反右派斗争是建国后我党进行的一场有严重失误的政治运动.中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中指出;“反右派斗争被严重地扩大化了,把一批知识分子、爱国人士和党内干部错划为‘右派分子’,造成了不幸的后果.”①《决议》中的这句话常被理解为数量上的扩大化.笔者认为,这样理解不够全面.“严重扩大化”的错误应该包括三方面的内容:一是性质上的扩大化,把一般性右派上升为资产阶级右派;二是数量上的扩大化,把极少数右派分子扩大为55万;三是处理上的扩大化,把人民内部矛盾作为敌我矛盾来处理.

从整风运动到反右派斗争扩大化的决策研究

从1957年5月1日《人民日报》公开发表中共中央《关于整风运动的指示》到5月15日毛泽东的文章《事情正在起变化》再到6月8日的中共中央文件《组织力量反击右派分子的猖狂进攻》短短一个月多的时间,中央完成了由"整风运动"到"反右派"直至反右派斗争扩大化一系列决策的根本性转变。实践证明,这场运动存在严重扩大化倾向,那么从决策学的角度看到底是哪些因素影响了决策的制定呢?

毛泽东在反右派斗争中的心路历程及其历史启示

在1957年反右派斗争中,毛泽东前后经历了从喜忧参半到顾虑重重,从估计偏差到思维逆转,从"阳谋"到"彻底革命"的心路历程,给后人留下了诸多启示:时刻保持清醒头脑,不断提高科学判断形势,应对复杂局面的执政能力是执政者带领国家和民族走上正确轨道的基本前提;坚持执政为民,不断增强和扩大群众基础是保持和巩固执政地位的关键;与时俱进,不断进行理论创新,是开拓进取、永葆执政生机和活力的动力源泉;坚持以法治国,不断完善执政方式是正确处理社会内部矛盾、构建和谐社会、巩固执政地位的根本保障。

略论反右派斗争的历史经验和教训

略论反右派斗争的历史经验和教训王怀臣《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：“在整风过程中，极少数资产阶级右派分子乘机鼓吹所谓‘大鸣大放’，向党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻，妄图取代共产党的领导，对这种进攻进行坚决的反击是完全正确和必要的。...

“指标现象”与反右派斗争扩大化

反右派斗争是建国后我党犯有严重扩大化错误的一场政治运动。关于导致反右派斗争扩大化的原因,史学界、理论界进行了广泛深入的研究。笔者认为,除了众所周知的那些原因之外,运动中所采用的“指标现象”这种不科学的政治工作方式也是造成反右斗争扩大化的原因之一。

反右派斗争严重扩大化与民主法制建设

发生于上世纪五十年代中后期的反右派运动距今已经五十余年了。关于这场斗争的教训，邓小平在八十年代初期的一些谈话说的非常明白。他说“从1957年下半年开始，实际上违背了八大路线，这一‘左’，直到1976年，时间之长，差不多整整20年”。近年来，随着对“左”的错误反思的深入，党对这段历史的认识更加深刻了，比如，对这场政治斗争，以前不仅说“严重地扩大化”了，