反向征收确认中权利冲突的化解——以公民生存权与环境权为视角

政府基于社会公众的环境权而对私人财产的利用加以限制，财产所有权人是否可以要求政府赔偿，对这一问题的回答需要对一系列相互冲突的范畴进行权衡，其中公民的生存权与环境权的冲突尤为显著。受到限制的财产量占所有者财产总量比例的确认是正确取舍公民生存权与公众环境权的前提。当这一比例难以量化时，应适用“合理的经济用途”标准，即把私人对财产享用的时间及公共利益的迫切程度等都纳入考量范围。同时为防止主体规避法律，在制度设计上应建立相应的保障机制。

反向征收的正当性——一起政府信息公开案件引发的思考

我国"征收"概念的学理偏颇和"反向征收"的法律缺失,对已经符合征收条件、政府却不予征收的情况,财产所有权人不能直接诉请政府,请求对其房屋进行征收。本文结合我国的实际情况,从保护公民权利和规制公权力两个方面,以及对美国、德国、我国台湾地区反向征收理论和制度的借鉴,论证了反向征收的正当性,并提出我国应将反向征收写入法律、下位法做好反向征收方面的具体规定、采取司法救济与调解解决纠纷相结合的方式处理反向征收方面的纠纷等对策和建议。

数字经济时代增值税扣缴制度的现实困境与因应之道

在现行增值税制度中,扣缴制度是跨境交易纳税申报的重要组成部分,对我国增值税管辖权的实现至关重要。增值税扣缴制度主要包括三方面规则:经营机构确认规则、代理人确认规则以及购买方身份确认规则。与《国际增值税指南》建议相比,我国增值税扣缴制度尚存在适用范围不明确、经营机构认定标准模糊、购买方纳税义务不清晰以及容易导致跨境交易双重不征税等多重现实困境,为应对数字经济所带来的税收挑战,我国应当在下一步增值税立法中完善并细化扣缴制度。

数字经济背景下跨境交易增值税改革的国际经验借鉴

在数字经济背景下,跨境交易规模大幅增长,其发展呈现的特点给传统跨境交易增值税制度带来了较大挑战。本文立足数字经济背景下跨境交易增值税制度面临的挑战,分析跨境服务交易和跨境低值货物交易的增值税征收问题,借鉴各国(地区)跨境交易增值税改革经验,提出了完善我国跨境交易增值税制度的建议:对跨境B2B服务交易实施增值税反向征收制度,对跨境B2C服务交易采用非居民企业登记、申报和纳税制度并强化数字平台的责任和义务,统一企业对消费者进口低值货物税收规则并取消税收优惠,完善适应境外非居民企业特点的税收管理制度。

公共信托原则与土地环境损害赔偿的甄别标准

作为英美法系的一项古老原则,公共信托原则指的是政府应当保障社会公众能实现对环境资源所应当享有的权益,有时出于公共利益不得不使个人的财产权利作出一定的让步。但公共信托原则的适用经常与美国宪法的公用征收条款发生混淆或冲突,特别是如果事前政府并未获得财产所有权,却实际上由于对私人财产造成环境损害而侵犯了私人财产所有者对其财产享有的权利,政府是否应当向财产所有者赔偿损失,这就涉及公共信托原则与反向征收的甄别。二者甄别标准的确定需要对一系列相互冲突的范畴进行权衡,如社会的经济发展目标与环境资源保护目标、私人所有权与公众对环境资源的正当权益、公民的生存权利与环境权利等,不同的案例凸现不同的社会需求,因而需要彰显的价值目标亦各有区别。

电子商务环境下消费税应用的思考

电子商务的迅猛发展给建立在传统贸易模式下的现行税收体系带来了许多冲击。文章在简单概述国际经合组织在电子商务消费税应用方面的主要指导性原则的基础上,探讨在现行消费税体系下,各国在具体执行过程中所面临的问题及可能的解决方法。