反垄断政策并非产业政策

中国应该效仿欧盟,设立一个独立、单一、权威、专司的反垄断执法机构《反垄断法》自2008年颁布以来,一直较为沉寂,除2009年商务部否决可口可乐收购汇源案之外,鲜有大动作。但这种沉寂在去年得以破冰,从五粮液和茅台的天价罚单到惩戒奶粉企业毫不手软,再到包装巨头利乐遭工商局调查,执法机构频频发力。一切似乎都昭示着《反垄断法》这把"宝剑"在经历五年的打造后终于要亮剑出鞘。而近来反垄断风头更甚,调查风波频频上演,无论是科技巨鳄高通和微软,还是车坛大亨奥迪、宝马和奔驰,均受到调查。

三部委反垄断剑指国计民生领域

在市场经济国家,反垄断法向来有"市场宪法"之称。反垄断作为一项法律制度的执行,从根本上说是遵循市场规则。近年来,我国加强反垄断的一系列动作,可以说是对完善社会主义市场经济的有力举措。近段时间,相关部门对克莱斯勒、奥迪、奔驰等跨国汽车企业及IT巨头微软开展反垄断调查的消息引起了各界关注,此前,针对高通的反垄断调查已经持续近一年。事实上,自2008年《反垄断法》出台,先后有液晶面板、白酒、乳粉等行业遭遇了反垄断调查。其中。

反垄断法域外适用制度的比较研究

我国即将颁布反垄断法。在这部维护市场竞争秩序的基本法律中安排域外适用制度是社会主义市场经济体制和WTO的要求。我国应在属地主义和保护主义原则以及国民待遇原则的理论基础上 ,主要借鉴美国和欧共体竞争法的域外适用制度 ,在反垄断法中规定域外适用的基本原则和构成要件。

禁止滥用行政权力排除、限制竞争——《反垄断法》释义之六

传统反垄断法的任务是预防市场势力,禁止私人垄断。这是因为自由竞争会导致垄断。充分和不受限制的合同自由会产生不合理的经济和社会后果,因此国家有必要在竞争中充当裁判员的角色,维护市场竞争秩序。保护经营者和消费者的利益。然而另一方面,现实经济生活表明,限制竞争的力量不仅仅来自企业,还有很多是来自政府。

跨国公司并购境内企业的反垄断规制

随着中国市场化程度的加深及加入WTO后开放进程的加快，跨国并购已经成为外资进入中国的一种重要方式。随着跨国公司并购案的增多，出现了一系列需要以法律的形式来加以规制的现象。本文将着重论述在跨国公司并购领域中产生的问题，以及针对此问题应采取的措施和办法。

德先诉索尼垄断案及其启示——知识产权滥用反垄断规制之实证分析

德先起诉索尼案是我国第一起针对跨国公司滥用知识产权的反垄断诉讼。通过对相关市场、支配地位、搭售、垄断性高价、拒绝交易等诸多基本反垄断结构要素的实证分析以及知识产权滥用的探讨,可以认定索尼公司以滥用专利技术为手段实施了滥用市场支配地位之行为,但是,在我国现行立法中却难以得到有效的规制。我国应该借鉴有关国家和地区的经验,加快建立反垄断法及其对知识产权滥用规制的制度。

中华人民共和国反垄断法

(2007年8月30日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过)中华人民共和国主席令第六十八号《中华人民共和国反垄断法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2007年8月30日通过,现予公布,自2008年8月1日起施行。

中华人民共和国反垄断法

2007年8月30日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过中华人民共和国主席令(第六十八号)《中华人民共和国反垄断法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2007年8月30日通过,现予公布,自2008年8月1日起施行。

中华人民共和国反垄断法

中华人民共和国主席令第六十八号《中华人民共和国反垄断法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2007年8月30日通过,现予公布,自2008年8月1日起施行。

中华人民共和国反垄断法

中华人民共和国主席令第68号《中华人民共和国反垄断法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2007年8月30日通过,现予公布,自2008年8月1日起施行。

支配企业经济优势地位滥用的行为责任──以日本《禁止私人垄断及公平交易法》为核心

本文以日本《禁止私人垄断及公平交易法》为核心，对支配企业优势地位滥用行为责任展开讨论，提出与支配企业分支机构具有同一性关系的子公司不能成为独立的竞争单位、反垄断法关于优势地位滥用的规定只能解决公平竞争秩序维持问题，母子公司间因经济优势地位滥用而发生的不利益行为在不影响第三人公平竞争的情况下，不能适用反垄断法关于优势地位滥用规定，母子公司间的利益均衡问题只能由公司法解决。

第七届经济法前沿理论研讨会综述

第七届经济法前沿理论研讨会由北京大学经济法研究所主办,安徽大学法学院暨经济法制研究中心承办,于2006年4月23～25日在安徽省黄山市成功召开。本次会议的主题是"中国竞争立法问题研究"。来自全国各高等院校、研究机构以及法学会、出版界的40余位专家学者参加了会议。正在中国访问的美国纽约大学法学院教授、最著名的国际竞争法学专家Eleanor M.Fox教授也与会并发表了演讲。与会专家围绕会议主题进行了深入和广泛的探讨,张士元教授在会议闭幕式上的总结发言中指出。