反垄断损害赔偿制度的构建——基于《反垄断法》第50条的思考

反垄断损害赔偿责任与民事损害赔偿责任在目的、构成要件及实现方式等方面都有着显著的区别。但是我国现行的《反垄断法》第50条无视两者的这些差别,规定极为简单,并以民法为依据,这无疑会影响到我国《反垄断法》的实施效果。因此,应当在《反垄断法》中更为明确地规定反垄断损害赔偿制度。

电商平台“二选一”行为的反垄断分析

电子商务平台实施的"二选一"行为,引发了学界的广泛关注。在对电商平台"二选一"行为进行反垄断分析时,首先要梳理电商平台中各主体之间的法律关系,把握《反垄断法》与《电子商务法》之间的适用衔接。其次,在对"二选一"行为进行反垄断分析时,应优化滥用市场支配地位认定思路,引入公益诉讼制度以适当减轻原告的举证责任,健全反垄断损害赔偿制度,从而更好地规范网络经济竞争秩序。