混合寡头下的横向合并及反垄断控制研究

本文在混合所有制下研究了市场结构及企业产权结构对企业间横向合并福利结果的影响。研究显示,即使存在能够降低企业生产成本的协同效应,合并仍将导致消费者福利的下降;合并引起的社会总福利改变则随混合所有制企业中私有产权比重的上升呈现倒U型特征。以上结果显示,在混合所有制下企业间合并的反垄断审查中,反垄断机构应充分考虑产权因素对合并福利结果的影响,并在此基础上形成适用于不同产权类型企业统一的反垄断控制标准。

外资并购反垄断控制的困惑与解决思路

有关的效应分析表明,外资并购对我国经济发展有着多方面的积极影响,但是也可能导致外资垄断势力的形成。本文从国际竞争和经济安全两个角度,对外资并购反垄断控制问题进行了分析。结论认为,随着加入WTO后国民待遇原则的普遍实施,我国政府在外资并购反垄断控制中将面临“两难选择”的困惑。为此,本文最后提出了相应的解决思路。

企业合并的反垄断控制若干问题的思考

企业合并控制是反垄断法关注的重要课题。控制企业合并与发展规模经济并不矛盾。规制经济垄断、建立市场经济体制、维护国民经济安全需要反垄断法。合并控制立法应注重整体利益优先、产业政策导向和本土化。合并控制的实质性标准是产生或加强市场支配地位 ,而提高企业的效率和国际竞争力、预防破产、改善竞争条件和整体利益可为禁止合并的抗辩。

试论知识产权滥用的反垄断控制

知识产权是指人们对于自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉所享有的权利。传统的知识产权，包括专利权、商标权和著作权。在知识经济时代，知识产权的重要性已经毋庸质疑，我国近年来正抓紧进行知识产权保护制度的建立，并且已取得很大的成就。但正当我们在为融入全球经济而努力完善相关制度和创造良好的环境时，知识产权领域的垄断问题也不断浮出，破坏国内市场竞争秩序、阻碍国内经济发展。在我们完善知识产权保护制度和增强知识产权保护意识的同时也应对滥用知识产权的行为进行关注并提出对策。

严厉与灵活:银行合并中的反垄断控制政策

在上个世纪90年代以来的国际银行业合并浪潮中,各国的反垄断当局对此采取了一种严厉与灵活相结合的两面性策略,一方面严格规制有损公平竞争秩序的银行合并,一方面灵活运用反托拉斯标准,对于有利于提高银行国际竞争力的合并予以豁免。本文详述了以美国为首的西方发达国家的这一两面性策略及其立法实践,并深入探讨了这一策略产生的理论根源和现实背景。

上市公司收购的反垄断控制

本文从上市公司收购的基本概念入手 ,指出上市公司收购可能带来垄断。并且在分析英美两国对上市公司收购的反垄断控制上 ,结合我国现阶段对上市公司收购的反垄断控制的规制 ,提出我国现存的问题以及解决问题的建议。

垄断、安全威胁与反垄断控制——外资并购中的问题与对策

近几年来,随着并购投资占外商来华投资比重的不断加大,外资并购问题逐渐成为人们关注的焦点,其中外资并购中的垄断以及对我国经济安全构成威胁尤其引人注目,加强对外资特别是外资并购的控制和约束的呼声也不断出现。本文就外资并购中的垄断问题和外资并购对我国经济安全所产生的影响进行分析,并从反垄断控制角度提出应对外资并购加强控制和约束。

外资并购反垄断控制的困惑与解决思路

有关效应分析表明,外资并购对我国经济发展有着多方面的积极影响,但是也可能导致外资垄断势力的形成。从国际竞争和经济安全两个角度对外资并购反垄断控制问题进行分析可以发现,随着加入WTO后国民待遇原则的普遍实施,我国政府在外资并购反垄断控制中将面临两难选择。对此,本文提出了相应的解决思路。

基于效率标准的横向并购反垄断控制效果事后评估——以中国南车和中国北车合并案为例

基于竞争效应评估的基本理论,本文以2015年商务部无条件通过的中国南车和中国北车合并案为例,对横向并购反垄断控制效果进行事后评估,着重分析了中国南车和中国北车合并带来的效率改进。研究发现,公布合并后中国南车和中国北车股票累计异常收益率出现非常明显的正向反应,而竞争对手股票平均累计异常收益率出现负向反应,与效率充分改进横向并购模型的结论一致,证明中国南车和中国北车合并带来了效率改进。此外,中国南车和中国北车合并后在国际竞争力、技术进步和资源配置方面都表现出明显的效率改进。

日本关于知识产权滥用的反垄断控制及其借鉴意义

一 以维护竞争自由公平和经济活力为己任的反垄断法在日本通常被称为禁止垄断法.日本<垄断禁止法>制定于1947年,后来根据经济情况的变化进行了多次修改.该法在协调与知识产权法的关系方面,一开始就设有专门的条款,其第23条规定:"本法规定,不适用于被认为是行使著作权法、专利法、实用新型法、外观设计法或商标法规定的权利的行为."

知识产权滥用的反垄断控制——从微软、柯达在华涉嫌垄断谈起

近日,一份由国家工商总局发布的历时一年的调查研究报告<在华跨国公司限制竞争行为表现及对策>震动业界.报告指出,包括微软和伊士曼@柯达在内的多家跨国公司,目前已经在我国市场的相关领域占据了统治地位,这些企业往往会利用自己的优势地位来阻碍或限制市场竞争.报告举例称,微软的操作系统软件目前占据了我国操作系统市场95%的份额,已经形成了事实上的垄断;而伊士曼@柯达此前就占据了我国胶片市场超过50%的份额,在同乐凯合资后,领先地位更加巩固;瑞典利乐公司则控制了我国95%无菌软包装市场,占绝对垄断地位,伊利、光明、三元等国内乳业巨头均使用利乐的无菌灌装生产线及相应的包装材料.

从微软垄断案看知识产权滥用的反垄断控制

举世瞩目的微软垄断案虽然还没有终审的判决结果，但它在美国联邦地区法院形成的判决就已经引起了各方面的广泛关注。该案给人们的启示无疑是多方面的，比如它向我们昭示了美国反垄断法律制度的一般架构及最新发展动向，…….

横向并购反垄断控制的福利标准选择研究

横向并购反垄断控制的福利标准既体现了反垄断当局的政策目标和价值取向,也将对相关利益集团的福利状况产生不同影响。横向并购反垄断控制的福利标准可以归纳为五种类型,其中最常用的是社会总福利标准和消费者福利标准,二者的主要区别体现在对并购可能产生效率的态度和处理方式不同。在社会总福利标准下,并购企业可以通过效率抗辩使具有社会合意性的并购获得批准。现阶段,中国并购反垄断控制政策宜采用社会总福利标准,同时也应在反垄断当局的目标函数中赋予消费者福利一个较大的权重,以保护消费者利益。

浅谈企业合并中的反垄断控制

通常认为，企业的合并是具有积极影响的。小企业之间的合并可以实现一定的必要规模，从而有利于同占市场支配地位的企业相互竞争；在不同市场上开展经营活动的企业间的合并可以使新的竞争者进入市场，促进市场的开放；企业合并可以提高企业的效率，有利于企业筹集资金。

美国布朗鞋业案评析——以鉴纵向兼并的反托拉斯控制

对纵向兼并的反垄断控制一般都是十分谨慎的，必须考虑某项具体兼并所可能带来的正负两面的效应。纵向兼并对市场竞争的影响是不容易判断的，它需要执法官员和法官具有相当程度的经济学基础。在纵向兼并案件的审理中，需要考量以下几方面：产品市场、地理市场、对竞争的可能影响。

加拿大并购反垄断审查中的效率因素分析——以Hillsdown Holdings并购案为例

加拿大反垄断当局对并购进行反垄断控制的法律依据是《竞争法》和《并购实施指南》,其并购反垄断控制政策要求并购可能带来的效率在加拿大境内实现的部分能够补偿该项并购给加拿大生产者和消费者带来的福利净损失,并对能够纳入反垄断当局评估分析的效率因素进行详细界定。由于效率难以观察和证实,在早期的司法实践中,效率因素对于竞争管理局的并购评估审查判定影响有限。20世纪90年代以后,加拿大反垄断当局对于效率的态度逐步趋于友好,效率因素对于反垄断当局最终判定的影响越来越大。

欧盟并购控制政策的演进与效率因素分析

20世纪90年代以后,欧盟的并购反垄断控制政策趋于宽松,效率因素在并购评估审查中的作用逐渐得到重视。2004年欧盟新并购条例生效以后,欧盟委员会的并购反垄断司法实践也发生了一些微妙的变化,并购评估审查中开始更多地关注和考虑并购可能带来的效率,并且不再将效率与产生和加强市场支配地位联系起来,效率因素在并购评估审查中发挥的作用逐渐增大。

欧美合并救济的分类和选择

“合并救济”通常是指为了减少企业合并对竞争产生的不利影响．反垄断执法机关对不予禁止的合并附加限制性条件的一种制度．是欧美各国对企业合并进行反垄断控制的重要组成部分。合并救济的分类和选择是企业合并反垄断控制的重要基础性问题，欧美在此方面拥有丰富的立法和执法经验，值得我关注和借鉴。