蔗糖液联合非营养性吸吮对早产儿反复操作性疼痛的干预效果

[目的]观察蔗糖液联合非营养性吸吮对早产儿反复操作性疼痛的干预效果及其安全性。[方法]根据纳入标准便利选取需要经历反复操作性疼痛的早产儿67例并将其随机分为对照组和干预组,对照组经历反复操作性疼痛时接受常规护理,干预组接受蔗糖液联合非营养性吸吮护理,采用早产儿疼痛评分量表(PIPP)评估早产儿疼痛,采用安全性评定指标评估蔗糖液联合非营养性吸吮的安全性。[结果]干预组早产儿PIPP评分低于对照组(P<0.05),两组安全性评定指标之间的差异无统计学意义。[结论]蔗糖液联合非营养性吸吮对早产儿反复操作性疼痛干预效果具有持久性、安全性。

不同方式对缓解早产儿反复操作性疼痛的效果研究

目的探究不同方式缓解早产儿反复操作性疼痛的效果。方法选取2017年12月—2018年12月本院接收的120例早产儿为研究对象,将其按照随机分配法分为对照组、观察1组、观察2组,每组各40例。所有早产儿均接受桡动脉穿刺取血,其中对照组开展常规取血不给予干预措施,观察1组给予非营养性吸吮,观察2组采取非营养性吸吮联合襁褓包裹。对比三组早产儿疼痛刺激前后疼痛评分(PIPP)、疼痛面容出现时间、啼哭持续时间,以及不同穿刺时间的心率、SpO2变化情况。结果穿刺时,对照组的PIPP评分高于观察1、2组(P<0.05),观察1组的PIPP评分高于观察2组(P<0.05);穿刺后5 min,对照组的PIPP评分高于观察1、2组(P<0.05),观察1组的PIPP评分高于观察2组(P<0.05)。对照组的疼痛面容出现时间早于观察1、2组,啼哭时间长于观察1、2组(P<0.05);观察2组的疼痛面容出现时间晚于观察1组,啼哭持续时间短于观察1组(P<0.05)。三组早产儿在穿刺前心率、SpO2水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);穿刺时、穿刺后5 min,观察1、2组的心率均低于对照组(P<0.05),SpO2均高于对照组(P<0.05),且观察2组的心率低于观察1组,SpO2高于观察1组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论不同方式在缓解早产儿反复操作性疼痛中存在不同的效果,其中非营养性吸吮与襁褓包裹联合在改善早产儿疼痛中具有积极作用,值得推荐。

早产儿新生期反复医疗操作性疼痛与幼儿行为发育的相关性探讨

目的探讨早产儿新生期反复医疗操作性疼痛与幼儿行为发育的相关性。方法选取本院2017年1月—2018年7月收治的60例早产儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患儿在反复医疗操作过程中未进行任何干预,而观察组患儿则按照《新生儿操作性疼痛治疗指南》并结合本院实际情况实施相应的护理干预措施。对所有患儿进行为期2年的随访,最后一次随访时对两组患儿进行行为和认知发育的问卷调查。结果与对照组患儿相比,观察组患儿的新生期反复医疗操作的频率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。2年后随访结果显示,观察组患儿行为和认知发育的评价得分均显著优于对照组(P<0.05);早产儿新生期反复医疗操作性疼痛发生频率与幼儿行为CBCL量表评分之间存在明显正相关(r=0.847,P<0.01);与Gesell发育量表评分之间存在明显负相关(r=-0.877,P<0.05)。结论早产儿新生期反复医疗操作性疼痛会阻碍幼儿正常的行为发育,临床实施相关护理干预时需要慎重对待。