新时代反对历史虚无主义话语的言说逻辑与实践遵循

旗帜鲜明反对历史虚无主义,是坚定正确党史观应有之义。在新时代,解构历史虚无主义话语,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,从逻辑上辨明历史虚无主义话语的陈述逻辑,遵循历史唯物主义原则、承认原则,破除其反向论证逻辑;通过话语实践,涤荡历史虚无主义的错误认知,彻底否定异质话语背后的物化逻辑、私化逻辑和新自由主义逻辑,同时,遵循话语言说的结构性、规范性和关切性原则,对中国特色社会主义价值和信仰进行呈现和证明,为中国社会丰润道德滋养,注入精神力量。

新时代反对历史虚无主义话语的“破”与“立”——基于“四个伟大”战略布局的梳理与诠释

十九届五中全会将文化强国战略纳入了国家规划,这表明文化实力和文化竞争力已经成为新时代全面开启社会主义现代化国家建设新征程的核心战略资源。打造文化强国的关键之处就是要在彻底解构历史虚无主义话语虚妄文化观点的同时,将新时代中国特色社会主义文化价值理念在对内文化发展、对外文化开放两大领域中充分大众化。质言之,新时代反对历史虚无主义话语是一个破与立同步的复杂过程。为此,围绕习近平新时代中国特色社会主义思想,创新构建新时代反对历史虚无主义话语,应有“破”更有“立”:批判唯心的形而上学历史观,形塑人们科学的马克思主义历史认知方式;表征出社会主义道德引领和价值规范,生成人的正确存在状态与价值坚守;抵抗西方话语霸权,陶育出独立自主的民族精神。由此生成的文化自信作为深沉而持久的力量,全面贯彻在“四个伟大”治国理政的战略布局中,既提升了国家治理能力,又增进了国际治理魅力。

习近平总书记关于反对历史虚无主义重要论述的意蕴

长期以来,历史虚无主义打着学术研究的幌子,虚构、歪曲中国历史、革命史、党史、国史、军史,造谣中伤、污蔑革命领袖和民族英雄。习近平总书记在一系列重要讲话中,揭露历史虚无主义的本质是政治问题,指出反对历史虚无主义是意识形态领域的斗争,强调要从历史经验和历史实践中、从革命领袖和英雄人物的历史功绩中把握历史规律,坚定历史自信;要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论,坚持马克思主义,坚持正确导向,为我们推进中国式现代化建设赢得主动、赢得优势、赢得未来打下更加坚实的基础。

列宁反对历史虚无主义的思想及其启示

虚无主义是影响近代俄国历史发展的一股重要的思想潮流。苏维埃政权建立后,虚无主义集中以历史虚无主义的形式表现出来,否定历史文化传统和党的领导,宣扬超阶级、庸俗的道德价值观,崇尚未来主义的创作手法。列宁对俄国历史虚无主义产生和泛滥的社会根源、哲学根源、政治根源以及方法论根源进行了深刻的分析和批判。在进行社会主义现代化建设的今天,我们必须要旗帜鲜明地批判历史虚无主义,要科学、辩证看待我国历史文化遗产,使文化艺术创作能够坚持正确的价值取向。

强化高校民主党派反对历史虚无主义战略路径探究

现阶段历史虚无主义思潮在高校的主要表现为肆意污蔑中国革命历史、任意贬损革命领袖、随意丑化革命烈士和先进人物的形象等,造成了恶劣的影响。认为应该强化高校民主党派反对历史虚无主义的战略路径,包括向历史负责向人民负责的主动出击、守卫人伦道德基本底线、实事求是的历史观察、良性学术批判与批评和学习与借鉴世界优秀文明成果等,为高校民主党派维护政治理论话语权和维护社会主义意识形态提供积极的借鉴。

东方主义话语中的历史虚无主义逻辑探析

东方主义话语与当代中国历史虚无主义泛滥有内在的逻辑关联。东方主义话语的西方中心论逻辑支撑了当代中国历史虚无主义的叙事。以西方中心论立场的现代化叙事既构建了东方主义话语的西方声音,又催生了当代中国历史虚无主义思潮泛滥的外在力量。要在坚守主体性话语的基础上,严厉声讨东方主义话语中的中国历史虚无主义,克服马克思主义研究中的"西化"倾向,坚持对西方"普世价值"的警醒和批判,回归并坚守中国研究的自主性和自信心。

新形势下历史虚无主义的话语特征、实质及应对

新形势下,历史虚无主义话语在表达场域、叙事方式、传播载体、话语权争夺上呈现一些新的特征。究其话语实质,实为历史虚无主义者企图颠覆中国发展的理论之基,取缔中国共产党领导,改变中国特色社会主义发展方向,从而将中国纳入西方资本主义发展体系。我国可通过加强对历史虚无主义的话语研判、建构中国特色社会主义话语体系、营造风清气正的网络政治话语环境、运用道德和法律手段进行舆论治理等方式,应对历史虚无主义话语新特征带来的挑战。

历史虚无主义与后现代主义历史观的批判及话语体系重构

历史虚无主义与后现代主义历史观在意识形态上殊途同归。詹姆逊的空间意识优位理论与政治无意识理论对历史虚无主义与后现代主义历史观的批判具有重要的借鉴意义。从批判与回归的角度论述了历史虚无主义与后现代主义历史观在意识形态中的历史主义困境与解脱;从形式与体系的角度重构了基于结构历史主义意识形态话语体系。

历史虚无主义思潮对网络话语权的影响探究

随着中国进入新时期,网络话语权的地位和作用越来越重要,它影响着国家的文化安全、社会稳定进步、经济持续增长;同时,历史虚无主义思潮在网络上的传播影响着人们价值观和历史观的形成,对我国传统文化、文化安全和主流意识形态造成了巨大的冲击。为此,需从维护国家文化安全、网络法治治理、提升网络正能量等方面采取对策。

历史虚无主义对马克思主义意识形态话语权的冲击与应对

历史虚无主义的蔓延对我国主流意识形态话语权构成了严重的威胁,主要表现在:以抽象的"人性论"消解马克思主义的立场;用错误的历史研究范式冲击唯物史观的方法论;通过夸大历史错误来否定马克思主义的根本观点。历史虚无主义采取隐蔽性、迷惑性的手段,利用互联网扩大自己的影响范围,我们要高度警惕历史虚无主义的新手段及其消极影响,采取有针对性的应对措施,巩固主流意识形态话语权。

历史虚无主义影响我国话语体系构建的内在逻辑研究

历史虚无主义作为一种反马克思主义思潮,对我国主流意识形态有严重的消解作用。它否定我国的四项基本原则,否定我国的传统文化,否定马克思主义对中国革命和建设的指导,诋毁毛泽东同志的革命功绩,污蔑中国近代历史等,这些颠倒是非、断章取义的行为无非是对我国话语体系的挑战,企图建立独立的话语体系架构,最终通过虚无历史的话语体系颠覆中国共产党的领导,让中国走上"苏联解体的老路"。值得警惕!

毛泽东研究领域历史虚无主义思潮的本质透视

历史虚无主义思潮在毛泽东研究领域的泛起,并非是单纯理论性或学术性讨论,它在本质上蕴含着特定的政治诉求,并且关涉意识形态话语权的争夺。毛泽东研究中历史虚无主义思潮的泛滥,一方面严重阻碍了毛泽东研究学术化、规范化路径的建构,另一方面也严重阻碍了当前整体性共识的凝聚,对主流意识形态安全造成了严峻挑战。因此,必须要以高度的政治责任感直面历史虚无主义在毛泽东研究中的歪曲与否定。

新世纪历史虚无主义的论争及启示

新世纪历史虚无主义的论争可分为三个关键点:第一关键点为2000年,历史虚无主义"自由泛滥",日益侵蚀"思想阵地";第二个关键点为2005年,历史虚无主义"重新泛起",演变成"社会思潮";第三个关键点从2013年持续至今,历史虚无主义"野蛮生长",成为严重"政治思潮"。通过对历史虚无主义论争起落的梳理揭示,批驳、反对历史虚无主义,不能囿于革命传统思维,只停留在警惕和抵制层面,必须正确认识和对待历史虚无主义,掌握历史的话语权和意识形态领域的领导权,以"三个自信"消解历史虚无主义的影响。

唯物史观视域下当代历史虚无主义话语叙事的批判策略及纠治之道

历史虚无主义话语试图以柔性化的手段对唯物史观的论证逻辑、阶级主体和研究方法发起挑战,然而唯物史观话语自创立起就直指这类虚无主义话语内在的等级偏见、抽象逻辑和扩张本性的弊病。为了使历史话语叙事适应新的历史背景和时代条件,文章以历史话语现实成因的揭橥、论证对象的纠偏和传播路径的阻断为讨论重点,在唯物史观视域下对现存的历史虚无主义话语进行批判和纠治。

反对历史虚无主义视阈下巩固意识形态领导权研究

新的历史条件下,随着国内国际环境的深刻变化,各类思潮交汇,挑战马克思主义在我国意识形态领域的指导地位,历史虚无主义是其中之一。党的十八大以来,习近平总书记适应意识形态斗争新要求,发表一系列重要讲话,强调"‘灭人之国,必先去其史。’国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章,竭尽攻击、丑化、污蔑之能事。""要警惕和抵制历史虚无主义的影响,坚决抵制、反对党史问题上存在的错误观点和错误倾向。"反对历史虚无主义是巩固党的执政地位、应对意识形态领域挑战、抵制敌对势力西化分化图谋、维护国家政治安全的重大课题。

反对历史虚无主义的几点思考

面对历史虚无主义对中国历史的歪曲和否定,必须坚持唯物史观,坚持实事求是原则,坚持用全面、发展、联系的观点科学客观地评价和研究党和国家历史,坚持党性与科学性的统一,增强历史的自信与自觉,旗帜鲜明地反对和抵制历史虚无主义,在中共十九大精神指引下,奋力迈向中国特色社会主义伟大新时代。

网络历史虚无主义的话语分析与治理--基于1934条新浪微博评论

本研究结合恩特曼的话语框架分析理论,阐释1934条新浪微博中有关“历史虚无主义”的评论。微博用户对历史虚无主义的含义认知是由静态语境与动态语境共同形塑,用户不仅会将历史虚无主义泛滥的原因归结到诸如意见领袖、自媒体/网络平台等外因上,也会主动从自身寻找内因。微博用户经历了从“习惯性道德评价”到“反思性道德评价”的阶段,因此,微博用户既要求对传播历史虚无主义的主要群体与重点领域进行专项治理,也提倡多方共同治理。

论档案与历史虚无主义批判

为了解构社会主流意识形态,历史虚无主义尝试以历史的叙述实体(档案)来消解历史实体,依靠档案来“重新评价”,重塑“历史话语”。从辩证唯物主义和历史唯物主义出发,我们发现历史虚无主义的历史本体是走向神秘主义的历史叙述实体,历史虚无主义的价值观是走向绝对主义“普世价值”,历史虚无主义的论断是走向非理性的价值评判。档案作为历史事实的反映,理应在澄清历史事实、传承历史精神以及讲清历史逻辑方面为批判历史虚无主义发声。

社交媒体视域下历史虚无主义的传播特点分析

历史虚无主义思潮近年来沉渣泛起,在传播中更是借助社交媒体而呈现出许多新的特点。社交媒体下信息传播的碎片化、即时性、强互动为历史虚无主义提供了契合的传播载体;内容生产者的独性促进了学术语言、媒体话语和社会话语的高度融合,提高了历史虚无主义的建构传播能力,对知识青年有了更大的欺骗性、蒙蔽性;复制文化大行其道,降低了青年群体的媒介鉴赏和信息解读能力,为历史虚无主义的传播提供了受众基础。因此,社交媒体无边界的传播秩序为历史虚无主义制造了弱辨析、反思辨、否定实践真理的网络表现形态。我们要钳制历史虚无主义衍生变化,关键在于构建主流价值传播体系。

网络环境下历史虚无主义危害探析

我国互联网发展飞速,网民人数越来越多,网络话语权更加显现,网络话语权有其产生与发展的时代背景。由于西方社会思潮特别是历史虚无主义在我国的兴起,其在当代网络环境中的表现与危害应当引起我们的高度重视。牢牢掌握网络话语权抵制历史虚无主义是我们当前面临的重要职责之一。