析冷战后美国反扩散政策的强化及内在矛盾

冷战后,阻止大规模杀伤性武器扩散问题在美国对外战略中的重要性不断提升。伴随美国对霸权的追求,美国的不扩散政策也由防扩散发展为反扩散。克林顿政府时期,美国的不扩散政策的基本特点是“防反结合、以防为主”,但已经开始向积极主动的反扩散政策转变。2 0 0 1年布什政府执政开始,特别是“9·1 1”事件后,美国的不扩散政策实现了向反扩散的转变。在先发制人的对外战略出台后,美国的反扩散政策不断的得到强化。美国已经将反扩散政策纳入它谋求霸权的总体战略框架。美国反扩散政策和反扩散战略的霸权属性使之不可避免地产生诸多内在矛盾,对国际不扩散机制和国际社会防扩散的努力都将产生负面影响。

奥巴马政府对伊反核扩散政策遗产评介

随着恐怖主义和核扩散逐渐成为国际安全的两大主要威胁,奥巴马上任伊始便对美国核不扩散政策作出了重要调整:在伊朗核问题上改变了小布什政府的'鹰派接触',积极寻求以和谈的外交手段解决问题,缓和了美伊紧张关系。由于伊朗在核权利上不肯轻易作出让步,奥巴马政府创造性地运用制裁与和谈的双轨制措施,推进伊朗核问题取得进展。最终伊朗与国际社会签订伊核全面协议,成为伊朗核问题的里程碑,促进了国际核不扩散机制的稳定和发展。奥巴马政府对伊反核扩散政策留下了丰富的遗产,既有积极的也有消极的方面。因此,在应对国际核扩散问题时,应该摒弃美国的'霸权主义'核安全观,而'和合主义'核安全观指导的路径则值得尝试。

如何防止大规模杀伤性武器扩散？

布什政府在控制大规模杀伤性武器的传播方面无所作为。美国正在进行的反恐战争与其需要打的反大规模杀伤性武器的战争相互关联，但并不完全等同。美国的反大规模杀伤性武器扩散政策需要全面检讨。通常，大规模杀伤性武器是指核武器、生物武器、化学武器、弹道导弹以及脏弹等等，但该定义太宽泛。反扩散政策的首要焦点应该是核武器和生物武器。