选举政治的逻辑——美国反政治正确的归因分析

特朗普在2017年弗吉尼亚州夏洛茨维尔事件中的表态引发很大争议,再次在美国掀起政治正确的大辩论。理解特朗普反政治正确的立场,必须将其置于美国选举政治的逻辑中。政治正确议题原本限于美国校园与媒体争论,但在2016年大选中被以特朗普为首的共和党前所未有地选举政治化。美国国家选举研究(ANES)最新数据表明,此次总统大选不仅是生活在中西部乡间小镇的工薪阶层的胜利,也是一场全美反对政治正确的胜利,反政治正确已成为特朗普迎合保守主义阵营支持的重要支点。特朗普强悍的反政治正确立场夯实了其保守选民的基础,但同时也刺激了自由主义阵营的对抗,加剧了当下美国社会的分化。ANES数据也表明,美国社会当前政治正确与反政治正确的对抗主要与意识形态的极化相关,与种族观念、文化多元等价值观相连,而与经济利益、社会阶层等结构性元素基本无涉。这一格局昭示了当前美国民主的困境:政治极化生态中保守与自由阵营的激烈对抗不仅撕裂了美国社会,更打破了美国政治中构筑政治共识、政治妥协的重要传统。

美国社会中“政治正确”现象的发展及其最新演变

美国社会中的"政治正确"现象发端于20世纪60年代,经过数十年的发展,它演变为了一种广泛存在于公共生活领域,以尊重少数族裔、女性、同性恋相关群体、持不同信仰者为主要体现的文化现象。在2016年美国总统选举中,"政治正确"受到特朗普等参选人的猛烈抨击,美国社会中"反‘政治正确’"活动随即呈现出愈演愈烈的趋势。上述演变反映出随着近年来美国政治的不断衰败,国内政治重心的日益下沉,以及在具体实践中的"矫枉过正"等问题,"政治正确"在美国社会中的约束力与重要性都出现动摇;而随着特朗普的执政,以及美国国内政治环境的变迁,"政治正确"现象将会迎来更大的挑战。