地方治理量化统计与实践:形成型指标而非反映型指标

地方治理的量化是目前学界的重要课题,尽管指标的内容逐渐科学化,但是量化统计方法尚亟待完善。统计指标依据指标与构念的关系可以分为形成型和反映型。在基层实践中,地方治理工作重心各有差异,当前学界治理指标的研究成果同样重在各指标互补组成治理的构念,因此治理指标属于形成型指标而非反映型指标。受分析方法所限,已有的地方治理量化研究多采用传统的因子分析、协方差结构方程等反映型指标的方法,而事实上,上述统计方法均无法对形成型指标进行科学分析。本研究采用偏最小二乘法(PLS),基于全国代表性数据,以乡镇工作治理绩效评估指标为例,进行形成型治理指标的统计检验,对治理的量化研究具有重要参考意义。

公共管理研究中潜变量指标误用问题及其改进策略

公共管理研究中建构和采用适合的测量指标影响着研究结论的可靠性与实践价值,对测量指标的类型与适用范围进行梳理有助于公共管理量化研究的科学化。本文针对公共管理研究中潜变量指标的误用问题,对潜变量的反映型指标和形成型指标进行系统梳理和辨析,并对公共管理领域中指标类型误用的表现和后果进行具体分析。在此基础上,阐明指标的判别原则以及相应的统计策略,提出公共管理研究中指标类型选择、指标统计检验、模型使用以及模型判别的操作建议并提供应用案例,以解决公共管理研究中的潜变量指标误用问题,公共管理量化研究可以更加规范、准确。