中美贸易的“反比较优势之谜”

通过对中美多年贸易的数据分析发现，中美贸易间存在着“反比较优势之谜”，即在美国出口优势越大的行业，对中国的出口占对世界总出口的比重越小，而在中国出口优势较大的行业，对美国的出口占对世界总出口的比重则越大。本文将重点阐述中美贸易之间的“反比较优势”现象，探究分析中美贸易“反比较优势”现象产生的原因和影响，以及提出解决中关贸易失衡问题的关键。

浅析中美双边贸易的反比较优势

本文通过对中美双边贸易的比较优势（中国为劳动密集型，美国为技术密集型）的RCA指数的分析，发现美国在对中国的出口产品上存在反比较优势，而中国对美国的出口则符合比较优势原理。

中美贸易结构“反比较优势”原因探析——以山东省为例

美国作为我国最大的贸易往来国,对我国的对外贸易及经济发展具有重要影响,但研究发现中美之间的贸易结构并未遵循“比较优势”。我国对美出口的机电产品远高于自美进口,同时自美进口的动植物产品、矿产品等初级产品占比远高于对美出口。本文通过对山东省与美国之间贸易情况深入分析发现,加工贸易占比高、重工业对资源进口需求大和美国对华高科技产品出口限制等原因导致出现贸易结构的“反比较优势”特征;通过山东省三次产业结构与对美贸易的商品结构的实证影响结果显示,产业结构的升级发展促进对美国出口商品结构提升具有显著作用,但对自美进口商品结构的影响不明显。

略论美国出口管制与中美高技术产品贸易的反比较优势现象分析

从美国对华出口管制的角度,对中美高技术产品贸易的"反比较优势现象"分析可发现,美国对华严格的出口管制机制是造成这种扭曲现象的根本原因。因此,只有美国放松对华出口限制才符合中美贸易的长期利益需要。在美国政府存在国内压力的情形下,中国既需要采取灵活的外交协商方式达到促使美国放松对华出口限制的目的,也需要更加积极地改革其进口管理体制,为从根本上解决造成中美贸易失衡的深层问题创造条件。

美国贸易逆差形成中的“潜在的反比较优势现象”—对“汇率操纵逆差说”的反驳

文章以马歇尔-勒纳条件为理论基础,以美国指责他国操纵汇率为研究背景,以2010年后美国主要的贸易逆差来源国为研究对象,使用HS四分位行业的月度进出口贸易数据,对美国贸易逆差形成的原因进行了全面分析。研究发现:(1)美国对外贸易中存在"潜在的反比较优势现象",这与"里昂惕夫之谜"相互印证。(2)总体来看,美国的马歇尔-勒纳条件不成立;分国家来看,仅中美之间的马歇尔-勒纳条件成立,但人民币升值对美国贸易逆差的改善效果有限。(3)贸易结构、贸易惯性以及中间品效应是美国贸易逆差形成并逐渐加剧的重要原因,且贸易政策起到了推波助澜的作用。文章的研究对于正确认知汇率与贸易之间关系,有力反驳美国的汇率操纵指控具有重要意义。

关于中美贸易不平衡问题的研究

上世纪90年代以来,中美贸易不断发展,贸易总额不断增加,同时美国对华直接投资也呈现不断增加的趋势,而中美之间贸易不平衡的问题日趋严重,即中国顺差不断扩大,并且双方摩擦也越来越多。本文首先对中美贸易不平衡中经典的反比较优势之谜这一问题做出介绍,反比较优势的阐释能帮助我更好地理解中美贸易不平衡这一问题。接着,通过介绍几种对外贸易中的经济效应,对中美贸易不平衡的原因进行了更深的经济学解释。其次,从中美贸易不平衡两个解释角度进行了介绍:美对华直接投资和垂直专业化。最后,是几点对这一问题的认识。