针灸辅助抑酸剂治疗老年反流性食管炎的疗效

目的探讨针灸在辅助常规方案治疗老年反流性食管炎(RE)的效果。方法回顾性选取北京老年医院2021年1月~2022年1月收治的92例RE患者,根据是否采用针灸治疗分为对照组与观察组,各48例,对照组采用常规治疗方案,观察组在常规治疗基础上联合针灸治疗。收集并比较两组患者西医疗效评估结果与中医症候评分。结果观察组临床总有效率(95.45%)高于对照组(81.25%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.400,P=0.036)。治疗后,相较治疗前,两组患者中医症候评分降低,且观察组的评分比对照组更低,差异有统计学意义(χ^(2)=3.364,P<0.05)。结论针灸在老年RE患者治疗中,有助于进一步改善患者的临床症状,提高治疗效果。

反流性食管炎的非手术治疗极限

反流性食管炎(RE)是涉及多学科的一种疾病,本文系统性阐述了RE的研究现状。对于RE手术治疗指征,目前国内外医生尚存在争议,本文根据目前文献和临床经验,探讨RE非手术治疗的极限,期望避免各专科医生对严重RE患者长期、甚至多年的无期限保守治疗,并且对RE的手术指征、手术时机有更好把握,从而节约医疗成本,使该病治疗效果达到最佳。当然,未来仍需更多、更高级别循证医学证据来确定手术治疗的指征及非手术治疗的极限。

可视化健康教育在反流性食管炎患者射频治疗中的应用

目的:探讨可视化健康教育在反流性食管炎(RE)患者射频治疗中的应用效果。方法:选取2021年6月1日~2023年5月31日接受射频治疗的206例RE患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和参照组各103例,参照组接受常规健康教育,观察组接受可视化健康教育;比较两组干预前(入院时)和干预后(出院前1 d)症状严重程度[采用反流性疾病问卷(RDQ)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、生存质量[采用胃食管反流病健康相关生存质量量表(GERD-HRQL)],比较两组术后并发症发生率。结果:干预后,两组RDQ各症状(胃部烧灼感、胸骨后痛、反酸、反食)评分、PSQI各维度(睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能)评分、GERD-HRQL评分均低于干预前(P<0.05,P<0.01),且观察组低于参照组(P<0.05,P<0.01);干预后,两组ESCA各维度(健康知识水平、自我护理技能、自护责任感、自我概念)评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于参照组(P<0.05,P<0.01)。结论:可视化健康教育在RE患者射频治疗期间应用效果良好,可促进患者反流性症状恢复,改善睡眠质量,提高自我护理能力和生存质量。

如何预防和治疗青少年反流性食管炎

反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病,在青少年人群中的发病率有逐渐增高的趋势。反流性食管炎患者会出现“烧心”、反酸、吞咽困难等症状,严重影响生活质量和学习效率。因此,本文将介绍引发反流性食管炎的原因及如何预防和治疗,旨在让大家进一步了解反流性食管炎的相关知识。

李廷荃教授运用“致中和”思想治疗反流性食管炎的经验探析

反流性食管炎是一种消化系统多发性疾患,其致病因素多样,以反流、烧心为其主要临床表现。近些年来,中医以辨证论治、审证求因等为诊治原则,在反流性食管炎的治疗上取得了良好的临床疗效。李廷荃教授根据“致中和”理论提出,本病主因肝、脾、胃不和,寒、湿、热兼杂而发作,治疗时选用半夏泻心汤为基础方,自拟顺胃降逆方以理气机、调寒热、和气血。本文旨在介绍李廷荃教授基于“致中和”思想治疗反流性食管炎的临证经验,以期为本病的中医药治疗提供参考。

伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果研究

目的探讨伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法130例反流性食管炎患者,经随机数字分类法分为非依托组与加依托组,各65例。非依托组患者采用雷贝拉唑治疗,加依托组在非依托组基础上增加伊托必利治疗。比较两组症状消退时间、临床疗效、食管动力学指标及不良反应发生率。结果加依托组总有效率96.92%(63/65)显著高于非依托组的75.38%(49/65)(P<0.05)。加依托组反酸烧心、腹胀、嗳气、胃脘疼痛、恶心呕吐消退时间分别为(7.93±1.26)、(8.12±1.24)、(7.24±1.38)、(6.52±1.13)、(5.93±1.54)d,均显著短于非依托组的(10.58±1.35)、(11.25±2.37)、(12.52±3.05)、(9.54±1.52)、(9.46±1.75)d(P<0.05)。治疗后,加依托组立位反流时间百分比(1.86±0.45)%、卧位反流时间百分比(2.71±0.95)%及总反流时间百分比(4.65±1.37)%均显著低于非依托组的(4.52±1.63)%、(5.47±1.38)%、(10.56±3.28)%,食管括约肌压力(4.58±0.52)kPa显著高于非依托组的(2.63±0.25)kPa(P<0.05)。加依托组用药后不良反应发生率12.31%(8/65)与非依托组的9.23%(6/65)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在雷贝拉唑抑酸治疗基础上联合伊托必利治疗,可有效促进反流性食管炎患者食管黏膜病变复常,改善患者食管动力学指标与临床症状,缩短患者病程,提升临床疗效,且安全可靠。

奥美拉唑、雷贝拉唑和埃索美拉唑三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中的效果分析与探究

目的探讨奥美拉唑、雷贝拉唑和埃索美拉唑三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中的效果。方法方便选取2020年6月—2023年6月北京中医医院顺义医院收治的102例反流性食管炎患者为研究对象,按随机数表法分为3组,A组(n=34)应用奥美拉唑,B组(n=34)应用雷贝拉唑,C组(n=34)应用埃索美拉唑,对3组临床疗效进行对比。结果C组有效率(97.06%)比A组(85.29%)、B组(88.23%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.758,P<0.05),而A组、B组有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);A、B两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05),和A组、B组相比,C组不良反应发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);且C组治疗后胃灼热、反流、胸骨后灼痛积分比A组、B组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论埃索美拉唑应用于反流性食管炎中的效果更佳,实际中可以依据患者的病情和经济情况合理选择药物治疗。

奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效及对心理状态的影响

分析对慢性胃炎伴反流性食管炎患者提供奥美拉唑治疗的意义。方法 100例慢性胃炎伴反流性食管炎患者;2022年1月至2024年2月,以电脑抽号法分2组,研究组、常规组,各50例,一组经常规药物与奥美拉唑治疗;一组经常规药物治疗,对比两组差异。结果 研究组患者的心理状况、治疗效果、睡眠质量、炎性因子水平、症状积分等指标改善效果均高于常规组(p均<0.05)。结论 对慢性胃炎伴反流性食管炎患者提供奥美拉唑治疗的效果更佳。

中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效观察

将中西医结合方法应用至反流性食管炎的临床治疗中,观察其临床应用效果。方法 选取2021年-2023年60例患者,分成研究组和对照组,各30例。对照组采用常规治疗,研究组采用中西医结合的治疗方法。结果 治疗后研究组患者中医症状改善程度、治疗效率高于对照组,P<0.05。研究组不良反应发生率及复发率均低于对照组,P<0.05。结论 采用中西医结合治疗反流性食管炎患者,能够缓解患者症状,降低治疗后复发概率,提升其临床疗效,具有较高安全性,值得进行临床应用和推广。

中西药合用治疗反流性食管炎临床观察

本次研究选取从2022年2月至2023年3月于我院收录治疗的60例反流性食管炎(RE)患者作为主要研究对象,采用随机数字表法将60例患者随机分为两组,即对照组以及观察组,观察两组患者的胃肠激素水平、临床症状评分、生活质量评分以及电子胃镜评分。研究结果揭示,经治疗后对照组与观察组在GAS指数、MTL指数、VIP指数及SP指数方面也呈现出显着差异,其中观察组患者的相关指数明显优于对照组。中西药合用治疗在症状改善方面取得了令人满意的效果。

预见性护理对老年胃炎并发反流性食管炎患者治疗效果及生活质量的影响研究

本文是主要对预见性护理对老年胃炎并发反流性食管炎患者治疗效果及生活质量的影响进行探讨以及分析的。方法 该文所选100例老年胃炎并发反流性食管炎患者均为该院2022年1月到12月所收治,在随机划分的过程当中,预见性护理和常规护理模式为主要的应用措施类型,最终前者被纳入到了观察组之中,而后者则是属于对照组的,两组患者的例数相同即均为50例,在本次研究的评价指标中,不仅是包含治疗效果在内的,而且生活质量也是有所涉及的,情绪状态评分、并发症发生率那也是要进行深入研究和分析的。结果 两组患者的临床总有效率对比的时候,观察组明显是占据了优势的那一方,获得了百分之九十八的成绩,而对照组明显在它之下,所以此次研究结果验证了本次研究的猜想P<0.05;就生活质量评分指标分析,观察组情况明显优于对照组,统计学意义就这样由此形成了;在护理后,观察组的情绪状态评分改善那是比对照组还要明显的,P<0.05由此得以构建;两组并发症发生率有统计学意义 (P<0.05)。结论 预见性护理,在老年胃炎并发反流性食管炎患者的治疗中的应用优势无法超越且是无人能及的,治疗效果可以提升到新的高度和领域,患者的生活质量得到了前所未有的保障,患者的情绪状态那也是得到了显著的改善的,同时并发症的发生率那也是很低的。

四位一体居家护理对老年反流性食管炎患者治疗效果及依从性的影响

探讨四位一体居家护理对老年反流性食管炎患者治疗效果及依从性的影响。方法 收集我院2022.1-2023.1之间的老年反流性食管炎患者80例随机分为对照组和观察组,n均=40,给予对照组常规护理,给予观察组四位一体居家护理。结果 对照组依从性低于观察组(P<0.05)。干预后,2组醒觉时间、睡眠潜伏期时间、PSQI评分均降低,且观察组低于对照组,2组睡眠效率、REM睡眠时间均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预后对照组的反流、食管刺激和食管外刺激评分均高于观察组(P<0.05)。结论 老年反流性食管炎患者实施四位一体居家护理有驻足于改善患者的睡眠,提高依从性和改善治疗效果,值得推广。

雷贝拉唑钠肠溶片与艾司奥美肠溶片治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的效果比较

目的:比较慢性胃炎伴反流性食管炎患者治疗中采用雷贝拉唑钠肠溶片、艾司奥美肠溶片疗效。方法:选取2022年1月—2023年12月于深圳市深汕特别合作区赤石卫生院诊治的慢性胃炎伴反流性食管炎患者80例,采用随机数字表法分为两组,各40例。对照组给予艾司奥美肠溶片治疗,观察组给予雷贝拉唑钠肠溶片治疗。比较两组患者治疗的效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的症状评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性胃炎伴反流性食管炎的临床治疗中,雷贝拉唑钠肠溶片的疗效比艾司奥美肠溶片更好,可加速患者症状改善,减少不良反应发生。

柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎的效果及有效率评价

研究反流性食管炎(RE)使用柴胡疏肝散加减治疗的效果。方法 选取68例RE病人,研究组用柴胡疏肝散加减治疗,对照组用雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗。结果 RDQ、内镜、中医证候的分值以及不良反应的对比均为研究组更低,治疗效果的对比是研究组更高,均P<0.05。结论 RE用柴胡疏肝散加减治疗的效果理想。

基于数据挖掘探究反流性食管炎的证型及用药规律

目的探究反流性食管炎中医药组方规律。方法检索中国知网、万方数据库、维普期刊数据库2002年1月-2022年1月关于中医药治疗反流性食管炎的相关文献进行分析,提取规范纳入的药物信息,构建数据库,并进行分析。结果共纳提取方剂326首,证型54种,药物157种,药物类别18种。药性以温、平、寒为主,药味以苦、辛、甘为主,归经主要以脾、胃、肺为主,通过分析得出常用配伍,并推出6首新方。结论反流性食管炎的中医药治疗药物以清热、补虚及理气药为主,药物配伍上体现了从脾、胃及肝论治的治疗思想,基本治法为疏肝清热,健脾和胃,降逆止痛的治疗方法。

康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效

目的分析康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法以随机双盲法将2020年3—11月收治的108例反流性食管炎患者均分为对照、观察两组。对照组使用康复新液治疗,观察组使用康复新液+泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,并对两组的炎性因子水平、治疗效果、不良反应发生情况、临床症状、生活质量评分进行对比。结果观察组肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、血清白细胞介素-6(interleukin 6,IL-6)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)等炎性因子水平、治疗有效率、不良反应总发生率、临床症状及质量评分均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论反流性食管炎使用康复新液+泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,能够显著降低机体的炎性因子水平,且不良反应总发生率较低,可使治疗兼具安全性与有效性,因此值得临床研究及推广运用。

旋覆代赭汤合橘皮竹茹汤辅治反流性食管炎临床观察

目的:观察旋覆代赭汤合橘皮竹茹汤辅治反流性食管炎(RE)的疗效。方法:110例依据双色球法分为对照组和观察组各55例。两组均用西药治疗,观察组加用旋覆代赭汤合橘皮竹茹汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组各项证候积分均下降,且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05)。治疗后观察组胃排空时间及VIP水平低于对照组而MTL、GAS水平高于对照组(P<0.05)。治疗后两组IL-17、TNF-α及IL-23水平均下降,观察组下降幅度更为显著(P<0.05)。结论:旋覆代赭汤合橘皮竹茹汤辅治RE可提高疗效。

奥美拉唑对慢性胃炎伴反流性食管炎患者的临床效果及生活质量改善情况分析

探究奥美拉唑药物用于慢性胃炎且伴有反流性食管炎患者的临床效果,与此同时分析其生活质量改善情况。方法 100例确诊为慢性胃炎且伴有反流性食管炎患者入组。研究时间为:2022年10月-2023年10月。随机分为对照组和实验组,每组均有50例。前者接受常规对症治疗方法,后者接受常规治疗的同时应用奥美拉唑药物。比较2组患者的临床治疗效果以及生活质量改善情况。结果 实验组经过治疗后,其临床治疗总有效率比对照组更高,临床症状消失更快:P<0.05;2组不良反应经过比较得知p>0.05;治疗前2组临床有关指标(包括:其一,生活质量评分;其二,炎症因子表达水平;其三,反流性食管炎临床症状积分;其四,胃肠激素表达水平等)比较无意义(p>0.05),治疗后,2组经过统计分析得知P<0.05。结论 在对症治疗基础上联合奥美拉唑药物可有效治疗慢性胃炎且伴有反流性食管炎患者,与此同时改善其生活质量、临床症状以及降低炎症因子表达水平、提高胃肠激素表达水平等。

奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎效果临床研究

目的:探究奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床效果。方法:选择医院收治的60例慢性胃炎伴反流性食管炎患者,采用随机数字表法分成对照组和试验组,各30例。对照组患者给予法莫替丁,试验组患者治疗应用奥美拉唑,比较治疗效果、不良反应。结果:试验组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性胃炎伴反流性食管炎治疗过程中使用奥美拉唑的效果好于法莫替丁,用药安全性高。

雷贝拉唑与奥美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎的临床效果比较

目的比较雷贝拉唑与奥美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎的临床效果。方法回顾性选取2018年1月—2019年12月安陆市普爱医院收治的老年反流性食管炎患者100例,根据治疗方案不同分为观察组与对照组,各50例。观察组予雷贝拉唑联合莫沙必利方案治疗,对照组予奥美拉唑联合莫沙必利方案治疗,2组均持续治疗4周。比较2组患者治疗效果、临床症状消失时间,治疗前后反流情况、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平及疼痛评分。结果观察组患者治疗总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%(χ^(2)=6.061,P=0.014);观察组泛酸、胸骨后灼痛、入睡时反酸呃逆、进食梗阻感消失时间显著短于对照组(P均<0.01);治疗4周后,2组患者总反流次数较治疗前减少,总反流时间较治疗前缩短,TNF-α、hs-CRP水平及疼痛评分较治疗前降低,且观察组变化幅度大于对照组(P均<0.01)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎的临床效果相较于奥美拉唑联合莫沙必利更为显著,患者临床症状消失时间更短,并能有效减少反流发作和减轻疼痛,值得临床推广应用。