论反滞销政策的市场化调整(下)

四、反滞销政策市场化调整的若干要点（一）反滞销、调整供求结构，关键是提高有效产品率或供给质量，控制滞销增量和增幅。市场状态变化以后，即通常所说的卖方市场已转向买方市场以后，从供求总量上说不可能完全排除滞销，不可能寻求理想化的“供求平衡”，但只要政策对...

论反滞销政策的市场化调整(上)

本文针对现阶段工农业产品的滞销现象，作出了一些反滞销政策市场化调整的理论分析。

反滞销政策及其市场化调整的若干要点

实行反滞销政策及其市场化调整,需要借鉴国外的做法,总结以往的经验教训,特别是要根据改革开放以来新的经济实践,进行通盘考虑。当前,人们已经普遍认识到的导致滞销积压的因素,主要有市场状态变化、结构调整、重复建设、政企不分、需求不旺、进口冲击、出口受阻、城市家庭紧缩开支、农村实际购买力过小等等,应当说这些分析都是正确的,但也有再深入一步考察的必要。所以,凡已有的分析。

反滞销政策的理论分析

许多理论、政策研究显示,针对性、时效性强,可供操作,并要求立见分晓的政策研究最为困难,也最富于挑战性。反滞销政策及其市场化调整研究即属此类。关于“滞销”,看似简单直观,实则错综复杂,牵涉因素非常之多,是众多变量的函数。就中国目前的复杂态势来看,

市场经济发达国家反滞销的政策与实践

改革开放20年来,中国方方面面发生了有目共睹的巨大变化,但是国民经济却始终在背着沉重的滞销积压包袱的状态下艰难运行。不堪重负的滞销积压大大降低了经济运行的质量,加深了诸多矛盾,带来了极大的困难。 1998年特大洪涝灾害及灾后重建,并未带来预期的需求反弹、滞销缓解。如果措施不力,1999年和近期内,滞销积压“积重难返”的局面将难以得到扭转。 库存上升、滞销积压的成因极其复杂,体制性结构失调的原因位居首位,其次是行政化垄断导致的各行其是、重复建设的因素,还可加上商品流通和信息传递的重重阻隔,近期经济增长与改革之间某种暂时的矛盾,民众对未来收入和支出的心理预期不高,以及“三农”问题特别是农村市场培育滞后、严重缺乏农民自己创办的流通产业组织,等诸多原因。 对滞销积压的政策研究,要注重必要储备和滞销积压的区别;在滞销积压中,要注意绝对滞销和相对滞销的区别;在相对滞销中,要注意滞销存量和滞销增量的区别。“注意三个区别”可引出多向性的对策思路,为反滞销政策提供理论支持。 鉴于滞销积压成因的复杂性,制定反滞销政策及其市场化调整的政策措施,就需要理出头绪,抓住重点,作系统化设计。为避免简单重复已有的政策分析和对策主张。

中国滞销积压与反滞销政策的现状

在计划经济体制和短缺经济时代,“工业报喜、商业报忧、产品积压、财政虚收”几乎是经济运行的常态。排斥市场机制,有效供给不足,资源配置不当,损失浪费严重,是导致短缺与积压滞销奇特共生的根本原因。而为了解决“短缺”和“短缺下的滞销”。

近期的反滞销政策首先需要讲求增长与改革的协调搭配

针对目前中国滞销积压的严重局面,反滞销必须有根本性的“大政策”。大政策首推经济增长与改革之间的协调搭配,即使是积极的财政政策和稳健的货币政策也不能脱离这个基本出发点。

反滞销需要深度开拓农村市场

一、中国商品滞销与反滞销的现状改革开放新时期，市场机制的作用迅速增强，市场竞争一方面刺激了产品供给，另一方面，降低成本包括工资成本的压力，有效遏制了需求膨胀（这一点在“八五”期间开始日益明显），因而逐渐出现了市场需求扩张赶不上产品供给扩张的买方市场因...

反滞销的近期对策研究

产成品销售状况是反映经济运行质量重要而直观的指标之一。在发达的市场经济国家，产品过剩和滞销现象，历来是其经济政策研究中的“保留项目”。我国在告别短缺经济时代以后，买方市场形成，竞争日益激烈，产品滞销、积压、销售困难，愈加成为影响改革、发展和结构调整的...