反社会人格高危群体注意保持的关联性负变研究

目的探讨反社会人格障碍高危群体注意保持的关联性负变的特点。方法本研究采用关联性负变经典范式,评估健康对照组(n=22)、反社会人格障碍高危组(CD+AP)(n=20)和品行障碍组(CD)(n=21)注意保持的特点,主要分析三组不同加工进程中CNV的波幅和潜伏期特点。结果 ERP数据表明,500-1 000 ms的平均波幅分析,CD+AP组的CNV平均波幅[(-1. 429±0. 519)μV]显著低于健康对照组[(-5. 541±1. 305)μV,P <0. 001]和CD组[(-4. 068±1. 728)μV,P <0. 001]; 1 000-1 500 ms的平均波幅分析,CD组的CNV平均波幅[(-2. 418±0. 802)μV,P <0. 001]和CD+AP组[(0. 358±0. 225)μV,P <0. 001]显著低于健康对照组的CNV平均波幅[(-5. 033±2. 037)μV]; 1 500-2 000 ms的平均波幅分析,CD+AP组的CNV平均波幅[(-0. 728±0. 347)μV,P <0. 001]和CD组的CNV平均波幅[(-0. 546±0. 181)μV,P <0. 001]显著低于健康对照组的CNV平均波幅[(-3. 112±1. 562)μV]。结论 CD+AP患者CNV波幅始终在基线上下波动,表明CD+AP组的注意保持能力缺如,可见,CD+AP患者在时间知觉的加工中可能不能预期准备或控制行为,导致了行为冲动和无计划。

青少年反社会人格高危群体注意网络功能研究

目的:探讨青少年反社会人格障碍高危群体注意网络功能特点。方法:选取1135名少年犯,根据人格诊断问卷和美国《精神障碍诊断与统计手册》(DSM-IV)结构式访谈,筛选出50例,将其分为反社会人格障碍高危(CD+AP)组(n=26)和品行障碍(CD)组(n=24),采用注意网络测验(ANT)评估其注意警示、定向和执行功能特点,并与健康志愿者(健康对照组,n=30)比较。结果:CD+AP组的注意定向效能[(37.02±15.72)ms]显著低于CD组[(44.34±15.41)ms](P<0.01),却显著强于健康对照组[(31.29±12.16)ms](P<0.05);CD+AP组注意执行功能[(65.83±19.55)ms]显著强于健康对照组[(77.59±14.49)ms](P<0.05)。结论:青少年反社会人格高危群体的注意定向功能和执行功能异常增强,这可能与反社会行为的发生密切相关。

反社会人格高危人群反应抑制的ERP研究

目的：探讨反社会人格高危人群反应抑制的ERP特点。方法本研究采用Go／Nogo范式，评估健康对照组（ n＝21）、反社会人格高危组（CD ＋AP）（ n＝18）和品行障碍组（CD）（ n＝18）反应抑制加工时间进程的ERP特点，主要分析三个组N2和P3成分的波幅和潜伏期的特点。结果行为学数据显示健康对照组Nogo正确率[（93．13±2．71）％]显著高于CD组[（87．51±2．82）％， P＜0．01]和CD ＋AP组[（85．63±2．45）％， P＜0．01]；ERP 数据显示，CD ＋AP 组的N2nogo[（－1．824±1．64）μV]显著低于健康对照组[（－6．36±2．93）μV， P＜0．01]，且P3nogo[（5．52±2．79）μV]显著低于健康对照组[（11．26±4．92）μV， P＜0．01]；CD组P3nogo[（5．20±3．17）μV]显著低于健康对照[（11．26±4．92）μV， P＜0．01]。结论 N2nogo和N2d通常发生在反应抑制的早期阶段，是冲突监控的敏感指标；P3nogo和P3d通常发生在反应抑制的晚期阶段，是行为抑制的敏感指标。可见，CD ＋AP组的冲突监控和行动抑制都明显受损，可能与反社会行为及冲动行为密切相关。