反社会型人格偏离青少年在雨中人绘画中的压力应对特征

目的：探索反社会型人格偏离青少年在＂雨中人＂绘画中的压力应对特征。方法：对北京市3所中学的683名中学生进行问卷调查,采用人格障碍诊断问卷（PDQ-4＋）中的反社会型人格障碍分量表来评定青少年的反社会型人格偏离,借助＂雨中人＂绘画（DAPR）测验分析青少年压力应对的绘画特征。通过反社会型的分量表分筛选出反社会型人格偏离阳性组43人（反社会型分量表分≥5）,阴性组519人（反社会型分量表分〈5）。对性别（男生270人,女生292人）,年级（初中280人,高中282人）,是否单亲（单亲45人,非单亲509人）进行分组,以探讨青少年反社会型人格偏离的人口学因素特点。依据反社会型人格偏离青少年的压力应对模式筛选出10项可能反映此类青少年压力应对相关的绘画特征,并分析青少年反社会型人格偏离阳性组和阴性组在这些绘画特征上的差异。结果：青少年在PDQ4＋中反社会型人格分量表的得分在性别、年级、单亲因素上差异无统计学意义（均P〉0.05）。Logistic回归分析结果表明7项绘画特征更有可能反映反社会型人格偏离青少年的压力应对主题,解释水平Nagelkerke R2=0.26。其中有反社会型人格偏离的青少年在压力应对主题中会更多的出现画面过小（OR=4.06,95%CI：1.62~10.17）、遮住的脸（OR=9.07,95%CI：1.36~60.5）、有闪电（OR=3.25,95%CI：1.05~10.11）、无地面线（OR=3.96,95%CI：1.66~9.45）、手叉口袋（OR=4.06,95%CI：1.62~10.17）5项绘画特征;更少的出现笔画压力轻（OR=0.31,95%CI：0.11~0.88）和有打伞（OR=0.17,95%CI：0.07~0.43）2项绘画特征。结论：雨中人绘画中的画面过小、笔画压力轻、遮住的脸、有闪电、无地面线、有打伞、手叉口袋等7项绘画特征可能与反社会型人格偏离的青少年的压力应对主题有关。

反社会型人格障碍的心理治疗

该文从认知-行为治疗、个别治疗和团体治疗等方面,介绍了反社会型人格障碍心理治疗的研究进展情况,旨在促进国内有关反社会型人格障碍心理治疗的研究。

反社会型人格障碍学生的管理——由某学生行为引发的思考

高校学生管理工作是高等学校教书育人的基本保障。针对近期频发的校园暴力事件,以某学生的表现及行为特点为例,从心理学角度介绍反社会型人格障碍的含义和特征,分析其产生的根源,并提出对反社会型人格障碍学生管理几点建议。

反社会型人格障碍倾向大学生防御机制及对策研究

反社会型人格障碍不仅深刻影响大学生自身的身心健康和发展,也是校园安全和社会稳定的巨大隐患。研究发现,反社会型人格障碍倾向大学生更倾向于使用不成熟的防御机制,特别是潜意显现的防御方式;在中间型防御机制上,很少使用反作用形成的防御机制,而更多地使用消耗倾向等防御机制。学校、家庭、社会应加强大学生的人格培养、心理健康教育及心理治疗工作。

犯罪学视野下的反社会型人格障碍理论初探

反社会型人格障碍又称为病态人格障碍,它是一类以不顾及他人权利、侵犯他人权利为主要表现的人格障碍类型。由于反社会型人格障碍者实施的犯罪行为较正常人格者实施的犯罪行为相比,更易造成公众的恐慌感,具有极大的社会危害性,因此,对于反社会型人格障碍展开研究,有助于预防此类犯罪的发生,促进社会的和谐进步,极其具有理论和现实意义。本文主要从反社会型人格障碍的主要形成原因、预防对策及矫治方略等几个方面展开初步的研究。

反社会型人格犯罪嫌疑人的犯罪与讯问

具有反社会型人格特征的个体容易触犯法律,而反社会型人格障碍则是最可能导致违法犯罪的一类变态人格。反社会型人格犯罪嫌疑人漠视社会规范和法律,攻击性较强,且对犯罪事实缺乏罪恶感,他们所实施的犯罪行为往往因手段残酷而影响社会安定,危害极大。侦查讯问人员在讯问过程中若能掌握此类犯罪嫌疑人典型心理特征,采取适当的策略,将有利于打破僵局,促使其如实供述。

伦理视角下反社会型人格障碍者的行为评价、控制与矫治

反社会型人格障碍者的行为往往与整个社会规范相违背,人们习惯于对他们直接进行否定性的道德评价,并实施强制性的行为控制和矫治措施,甚至以惩处代替矫治。从道德意识结构的分析看,反社会型人格障碍者存在着严重的道德意识障碍,表现为低下的道德意识水平,在伦理视角下,对他们的行为评价乃至整个人的评价,都应以事实后果和危害预期为边界;着重研究中断其道德认知发展的原因,并在排除不利因素的影响的同时,努力通过文化建构等路径恢复这一发展过程。

精神病态与反社会型人格障碍间的关系

精神病态传统上一般被定义为一种人格(尤其是情感缺乏)的障碍,其次在小范围内才是行为障碍。尽管经常被相互混用,但是在诊断思路上,精神病态与反社会型人格障碍还是有区别的。二者不能简单等同起来,需明辨二者的关系。

反社会型人格障碍大学生成因分析

人格障碍指的是人格特征显著偏离正常，这类人群有自己特有的行为模式，他们常表现为不适应周用的生活环境，要么给社会造成不良影响，要么害及自身。人格障碍多起于青年、青少年或成年早期，并且长年持续存在，部分人可伴随终生。

男性反社会型人格障碍服刑人员的心理推理能力及共情特点

目的:探究反社会型人格障碍男性服刑人员心理推理能力及共情的特点。方法:采用人格障碍诊断问卷(PDQ-4+)从257名男性服刑人员中筛查出反社会型人格障碍者73人、无人格障碍者69人。将两组被试与43名健康个体进行小明心理推理能力任务(Yoni Task)及人际反应指标量表(IRI)得分的对比。结果:反社会型人格障碍组及无人格障碍组在两种水平(一阶水平、二阶水平)及两种条件(情感条件、认知条件)下的心理推理能力均低于健康对照组(均P<0.05)。反社会型人格障碍组的IRI个人痛苦、幻想得分高于无人格障碍组,而共情关注、观点采择得分低于无人格障碍组和健康对照组(均P<0.05)。结论:本研究提示,反社会型人格障碍男性服刑人员可能存在心理推理能力与共情能力的缺损。

反社会型人格障碍共病边缘型人格障碍特质的影响因素

目的:探讨反社会型人格障碍(ASPD)共病边缘型人格障碍(BPD)的人口学及心理环境影响因素。方法:对1804名服刑人员使用人格障碍诊断问卷(PDQ-4)进行评估,筛选出反社会型、边缘型及共病人群,采用自编一般资料问卷、患者健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)、儿童期虐待量表(CTQ-SF)、冲动性量表(BIS-11)、自杀意念量表(SIOSS)进行问卷调查。结果:ASPD共病BPD组在冲动性、儿童期虐待、焦虑、抑郁、自杀意念各个维度和因子的得分均高于ASPD组和BPD组,除儿童虐待中躯体虐待和性虐待外,其他维度和因子均存在显著差异(P<0.05或P<0.01)。Logstic回归显示,情感忽视、抑郁、绝望对ASPD形成共病人格产生影响。结论:童年期情感忽视和情绪问题可能是ASPD患者发展成ASPD共病BPD患者的影响因素。

反社会型人格障碍的表现、成因及心理治疗

患者，男，19岁，无业；家庭成员无精神病史。患者出生后由养父领养，从小受到溺爱，性格固执、顽皮，喜欢恶作剧；上学后，不断打架闹事，欺负小同学，辱骂老师，在课堂上解剖老鼠和麻雀；小学三年级时，在放学的男女同学队伍中公然把生殖器露在外面；小学毕业经补考升入初中，初一时因三门功课不及格而留级，后因表现太差被勒令退学；

论青少年反社会型人格障碍者犯罪与防治

反社会型人格障碍者犯罪行为的产生涉及人的生理、心理、社会等多方面的原因，只有采取标本兼治，综合预防的对策．才能有效地改变青少年反社会型人格障碍者犯罪的发生和蔓延。

反社会型人格障碍的形成机制:素质与环境的交互作用

反社会型人格障碍作为人格障碍的常见类型,已经成为犯罪学、心理学及精神病学共同关注的焦点,主要以冷酷无情、冲动性、攻击性和低责任感等为特征,对社会危害较大。以素质-环境因素的交互作用为线索,综述了神经生物学相关理论、遗传、脑结构与功能等素质因素以及家庭教养方式这种环境因素中的童年期创伤经历在反社会型人格障碍共情和羞耻感中的作用机制,旨在为深入揭示反社会型人格障碍的病理机制提供系统而详实的理论基础。

成都青年男性反社会型人格障碍流行病学调查及其暴力行 为分析

目的了解成都地区青年男性反社会型人格障碍(antisocial personality disorder,ASPD)的流行病学特点,探究其暴力行为的特征及风险。方法采用分层随机抽样方法,对成都地区4108名18~34岁男性进行自评问卷调查,内容包括一般人口学特征、精神障碍诊断与统计手册-Ⅳ轴Ⅱ障碍临床定式检查(struc⁃tured clinical interview for the diagnostic and statistical manual of mental disorders-Ⅳ axis Ⅱ disorders,SCID-Ⅱ)人格障碍筛查问卷、暴力行为问卷、精神病筛查问卷(psychosis screening questionnaire,PSQ)、酒精使用障碍筛查量表(Alcohol Use Disorders Identification Test,AUDIT)及毒品使用情况。使用χ^(2)检验、单因素及多因素logistic回归进行分析,并计算比值比(odds ratio,OR)。结果ASPD阳性率为5.91%,其与低龄、未婚、无工作、低受教育程度、暴力行为、精神病性症状、酒精与毒品使用均有关联(P<0.05),同时ASPD在暴力行为(OR为8.51)、多次暴力(OR为16.57)、致人受伤(OR为6.68)、故意暴力(OR为11.41)等方面存在风险(P<0.05),控制精神病性症状、物质滥用后这些风险有所下降,但仍有统计学意义。结论成都青年男性发生暴力行为、严重暴力、故意暴力的风险高,且精神病性症状及物质滥用会增加ASPD暴力行为及相关特征的风险。

反社会型人格障碍病因研究之现状

在各种人格障碍中,反社会人格障碍因其对社会的巨大危害而受到关注,对他的病因研究是进行得最多、最全面的。本文介绍了有关反社会人格障碍病因研究的动向,主要包括其生物学病因、家庭关系等方面的研究,并重点介绍了其病因研究的最新观点,即关于反社会人格障碍形成的发展观。最后根据当前的研究成果,提出应从生物——心理——社会的综合模式去探究反社会人格障碍的成因。

反社会型人格障碍患者的犯罪分析

对２３例诊断为反社会型人格障碍（简称反社会人格）的刑事犯进行犯罪类型分布以及犯罪心理学调查，并分别与无精神病的犯罪者及精神病人比较。结果：①反社会人格患者在犯罪分布上较少发生故意杀人及故意伤害罪；②反社会人格患者在犯罪心理方面与无精神病的犯罪者及精神病人有明显区别；③在犯罪控制上，反社会人格患者与精神病人有相似缺陷。据此就刑事责任能力的问题作了探讨。