论德勒兹的“精神分裂分析”文论

从弗洛伊德、荣格及拉康发展而来的精神分析批评已经成为当代文艺美学研究的一个重要领域。尽管国内学界对德勒兹的研究日益升温,但是德勒兹倡导的"精神分裂分析"却为学界所忽视。精神分裂并非一种疾病,而是一种思考生命的方式,它批判了精神分析的欲望观,提出了非正统的欲望生产的新理念。精神分裂分析文论是一种彻底的反精神分析,它拒斥一切模仿的观念,始终坚持差异和生成,舍弃结构、符号和能指,其目的是发现表述的集体装配;精神分裂分析文论弘扬生命的文学观,将作家视为临床医生,将文学视为症状学,极大地拓展了文学人类学的新理念。深入发掘精神分裂分析的学理依据和文学批评功能,对于当下中国文论的建构具有重要的启迪意义。

福柯《俄狄浦斯王》的生命政治阐释

福柯在他的俄狄浦斯阐释中实践了一种生命政治理论的批评模式。这既有对当时法国希望寻求政治突围的现实呼应,更有对法国思想界盛行精神分析学的理论批判。他把弗洛伊德的精神分析类比成像俄狄浦斯一样的权力结构,主张回到古典时代以知识—权力重构俄狄浦斯情结来颠覆精神分析学神话。福柯在他的杰出阐释中展现了索福克勒斯这部悲剧有关治理技术的多维面向,并深入到回归主体,倡导修身的自我伦理维度,建构了超越生命政治治理术钳制的生存美学。