论国际反腐败犯罪的趋势及中国的回应——以《联合国反腐败公约》为参照

从国际反腐败犯罪的历程回顾中可以看出,《联合国反腐败公约》集中体现了国际反腐败犯罪的发展趋势。这种趋势表现为高度重视腐败犯罪问题;主张建立健全的腐败犯罪预防机制;设立严密的腐败犯罪刑事法网;针对腐败犯罪的特点设置特殊的诉讼规则和处罚措施;强调打击腐败犯罪的国际合作;注重腐败犯罪中的资金追回等六个方面。中国应当顺应国际反腐败犯罪趋势,参照《联合国反腐败公约》,从立法与司法两个方面完善反腐败犯罪的刑事法治。

论《联合国反腐败公约》与我国腐败犯罪立法的衔接

《联合国反腐败公约》在腐败犯罪立法上体现出犯罪圈宽泛、刑事责任规定妥当及立法技术科学与成熟等特点。相比之下,我国刑法分则中对腐败犯罪的规定在立法模式上有明显的“不严而厉”的倾向,没有起到很好的预防与遏制犯罪的效果——立法思想和立法结果都存在非理性的成分,为了加强国际合作,克服现行刑法中存在的不足,切实履行《公约》规定的国际义务,我国腐败犯罪具体个罪的犯罪构成及法定刑都有必要完善。

论《联合国反腐败公约》与我国最新刑事立法的衔接

近年,我国政府惩治腐败取得明显成效,刑事立法也及时跟进,具体表现为:完善贪污贿赂犯罪的定罪量刑标准,加大对行贿罪的处罚力度,增设对有影响力的人行贿罪,规定重特大贪污贿赂犯罪之死缓犯的终身监禁制度等。惩治贪污贿赂犯罪不仅需要国内立法的及时调整,也需要借鉴国外的成熟做法和成功经验。《联合国反腐败公约》是国际社会惩治腐败犯罪最为完整和全面的国际法律文件。研究该公约与我国刑事立法的衔接问题,对我国建立健全惩治和预防腐败体系有着重要的促进作用,具体可从以下几个方面着手:审慎适用死刑立即执行,适度扩大终身监禁的适用范围,构建公职人员廉洁信息和情报监督制度,加强与国际组织的协作。

“中国国内法与联合国反腐败公约的衔接：成就、问题与对策”学术研讨会观点综述

2012年6月16日，“中国国内法与《联合国反腐败公约》的衔接：成就、问题与对策”学术研讨会在中国社会科学院国际法研究所举行。来自最高人民法院、最高人民检察院、国家预防腐败局、外交部、中国农业银行、中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、湖南大学、西南政法大学、中原工学院、中国社科院法学研究所和国际法研究所等单位的30余位代表参加了会议。

中国内地与澳门私营贿赂犯罪的惩治与预防之比较——以《联合国反腐败公约》为参照

《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)已在中华人民共和国领域内生效,其中包括香港和澳门两个特别行政区。中国内地与澳门的刑事法律需要与《公约》接轨。两地贿赂犯罪的主体、贿赂的范围、贿赂的行为方式和行为主观目的、刑罚的种类和裁量各有不同,需要进一步完善两地私营贿赂犯罪刑事立法。

论国际反腐败机制中国化的机遇与挑战——以《联合国反腐败公约》为视角

《联合国反腐败公约》是迄今为止关于治理腐败犯罪的最为完整、全面而有具有广泛性、创新性的国际法律文书,它对我国关于腐败犯罪的刑事立法的科学化和刑事司法的独立性和专门性以及对腐败犯罪的良好治理都有重要的意义,同时也是实现刑事法治的重要内容。《联合国反腐败公约》对我国反腐败机制、手段、刑事政策以及立法都将产生重大影响。

《联合国反腐败公约》与中国刑事诉讼

《联合国反腐败公约》的通过为我国打击腐败犯罪、解决贪官外逃问题提供了一项重要的法律武器。公约在刑事程序方面作出了许多特别规定 ,主要包括 :增强反腐败机构的独立性 ;强化对被追诉者的程序控制和实体处罚 ;提升反腐败机构的侦控能力 ;加大对被害人的保护力度 ;拓宽证据收集渠道 ,降低证据运用的法律要求 ;加强反腐败领域的国际合作等。我国刑事诉讼同公约有不少契合之处 ,但也存在很大差距 ,主要表现在 :承担反腐败职能的机构不独立 ,难以抵制各种压力的干预 ;举报制度存在问题 ,获取腐败犯罪信息的能力不足 ;侦查方式单一、落后 ,无法满足打击腐败犯罪的需要 ;证据制度不健全 ,不利于收集打击腐败犯罪的充分信息 ;对被害人的权利保障不力 ,影响反腐败工作的法律与社会效果 ;相关法律制度存在缺陷 ,给利用公约追回外逃资金造成困难。为强化刑事诉讼对腐败犯罪的追诉能力 。

中国刑法与《联合国反腐败公约》的协调问题刍论

《联合国反腐败公约》对国际社会惩治腐败具有重要而深远的意义。中国作为联合国成员国,积极参与了公约的起草工作并批准加入该公约。为了贯彻公约的立法精神,切实履行条约义务,公约在中国的适用问题亟待研究。对此,应首先从宏观上解决中国刑法与《联合国反腐败公约》相协调的重大意义、适用模式与现实途径问题,以期充分发挥该公约的作用,使其最大限度地为我国反腐败实践服务。

《联合国反腐败公约》与中国反腐败国际合作——基于《公约》在中国实施评估的视角

《联合国反腐败公约》是全球范围内第一部指导国际反腐败合作的法律文件,对预防腐败、反腐败国际合作、非法资产追缴等问题进行了法律上的规范,为全世界的反腐败事业提供了基本的法律准则和行动指引。《公约》除序言以外共分为8个章节,71项条款,其中第四章对反腐败国际合作机制进行了规定。文章对《公约》第四章所有条款(从43条到50条)在中国的执行情况进行审议,评析中国在引渡以及国际司法协助等法律条文立法方面的不足,并从如何完善中国引渡法律制度、刑事司法协助制度等方面提出相应改进建议。

中国拟批准《联合国反腐败公约》 封堵贪官外逃通道

为封堵贪官外逃躲避法律制裁的通道，中国政府在2003年12月签署《联合国反腐败公约》后，经过不到两年的积极准备，于近日将公约提请全国人大常委会审议批准。

从国际法层面解读《联合国反腐败公约》

腐败作为一个人类公害越来越受国际社会关注,《联合国反腐败公约》的出台将全世界反腐败斗争推进一个新的阶段。《公约》在扩大规制主体、强调预防腐败、加强国际协作等方面具有突出特色,解决了一系列国际法问题。《公约》的推行将对我国的反腐败法制建设产生积极的影响。

实施联合国反腐败公约与治理商业贿赂

商业贿赂是国际社会面临的亟须解决的全球性问题。联合国反腐败公约是国际社会通过国际法律合作治理商业贿赂新的里程碑。我国作为联合国反腐败公约的缔约国,按照公约的规定治理商业贿赂,不仅是我国履行公约义务的责任,也是高效而有力地预防和打击腐败的必然要求。按照公约的规定治理商业贿赂,还将有效促进反腐败领域国际法治与中国法治的良性互动。

中国拟批准联合国反腐败公约封堵贪官外逃通道

《联合国反腐败公约》于2003年10月经第58届联合国大会审议通过．中国政府于当年12月10日签署。截至今年9月15日．已有30个国家批准公约。中国政府10月22日将公约提请国家立法机关全国人大常委会审议批；隹。公约将于今年12月14日生效。

联合国反腐败公约与我国洗钱罪的立法完善

《联合国反腐败公约》对于洗钱犯罪的规定十分细微而具体,为各国审视和思考本国刑法规定提供了更加广阔的视野和更为微观的思路。本文对《公约》与我国刑法有关内容进行了立法上的比较分析,同时以此为视角进行了理论上的研究与论证。剖析了我国刑法关于洗钱犯罪的立法现状及理性依据,并就不同法系之间相应理论问题进行了协调性与衔接性的思考。

结合联合国反腐败公约的实施推进我国反商业贿赂法治

在经济全球化与网络国际化迅猛发展的21世纪,控制商业贿赂必须采取综合性的法治措施。我国批准联合国反腐败公约是我国推进反腐败领域的国际法治的积极行动,也是我国推进反商业贿赂领域法治的重要措施。作为批准联合国反腐败公约的国家,按照联合国反腐败公约的规定采取综合性的措施推进我国反商业贿赂的法治,不仅是我国履行公约义务开展反商业贿赂的责任,也是高效而有力地预防和打击商业贿赂的必然要求。结合联合国反腐败公约的实施开展我国反商业贿赂法治建设,将有力促进反商业贿赂领域国际法治与中国法治的良性互动。

论《联合国反腐败公约》框架下我国反海外贿赂的立法模式

《联合国反腐败公约》为国际社会反腐败提供了基本的法律指南和行动准则,对海外贿赂中的犯罪主体、法人责任等作了具体规定,并要求缔约国将该犯罪通过国内法予以规制。各国在将自己签订的反海外贿赂公约转化为国内立法时,都采用了适合本国特点的模式。我国在法律规制的方式上,应采用增设法条的形式,在法条的制定方面,借鉴美国的立法模式,增设"对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪"并在《公司法》上明确控股母公司对子公司的责任。

中国反腐还要做什么?——建议出台两部廉政规范文件,建成我国反腐败体系

从2004年开始，在廉政建设方面，中央加大了制度建设：一是出台了《中国共产党党内监督条例（试行）》、《中国共产党纪律处分条例》两个条例，并发出《坚决制止借两个条例学习培训之名搞不正之风的的通知》；二是制定了千部引咎辞退制度；三是中组部和中纪委完善了专门的巡视机构；四是中纪委和监察部对56个派驻纪检监察机构实行了统一管理；五是中纪委表示欢迎媒体的监督作用（这表明对腐败和反腐败的报道在国内不再是禁区!）。更重要的是国务院《行政许可法》实施，国务院和地方行政部门由此取消和调整的审批项目达1806项。2005年起。我国进入体系性反腐败时期。根据我国加入《联合国反腐败公约》对世界所作的承诺，

从签署《联合国反腐败公约》谈加强反腐合作的意义

2003年10月31日，《联合国反腐败公约》（以下简称《公约》）在第58届联合国大会上审议通过．中国政府全程参与了该《公约》谈判和拟订工作．并于2003年12月10日正式签署了该《公约》，这是当今中国反腐败进程中的一道里程碑．对于中国的反腐败工作．意义重大!

腐败人员外逃和犯罪资产流失仍是中国反腐难点

腐败案件涉案人员外逃和犯罪资产流失是当前中国反腐败工作中的一个难点问题。要在《联合国反腐败公约》等国际公约框架下，加强与有关国家和国际组织的交流与合作，综合运用政治、外交、司法以及个案处理等手段，努力在司法协助、执法合作、人员遣返、资产追回等方面取得实质性的进展。

全球腐败治理与中国的战略选择

腐败治理是全球治理的重要内容，也是当前全球治理的热点和各个国际行为体政策议程中的优先事项。在这当中，中国逐步参与反腐败国际合作与全球腐败治理，从积极承办国际反贪大会、牵头组织国际反贪局联合会、积极实施《联合国反腐败公约》并在缔约国大会、履约审议中发挥作用，主动、积极参与全球腐败治理。十八大以来，