加强反腐败力度 为建设和谐垦区保驾护航——关于黑龙江垦区职务犯罪情况的调查报告

黑龙江农垦区共辖115个农牧场，土地面积6万平方公里，人口160余万，是我国重要的商品粮基地，对黑龙江省乃至我国现代农业和新农村建设起着示范作用。调查研究并掌握治理农垦区职务犯罪情况（本文主要指侵财形式损害公职廉洁性的贪污、贿赂、挪用公款等罪案），不仅对确保垦区本身的社会和谐和经济发展十分必要,而且对于预防和治理我国农业地区的职务犯罪，搞好社会主义新农村建设，

我国拟修改刑法加大反腐败力度

备受关注的刑法修正案（七）草案8月25日提请十一届全国人大常委会第四次会议进行初次审议，修正案针对刑法实施中的热点、难点、焦点问题进行了修改，巨额财产来源不明罪的最高刑由五年有期徒刑提高至十年有期徒刑。

加大反腐败力度

全国经济责任审计工作会议提出．2001年要进一步加大反腐败力度．推动党风廉政建设的深入发展。保证“十五”计划的贯彻落实。主要从两个方面入手：一是进一步加大时各种腐败案件的查处力度，狠抓已经部署的反腐败各项任务的落实。二是加大从源头预防和治理腐败的力度。

政府反腐败力度与公众清廉感知:差异及解释——基于G省的实证分析

近年来,政府反腐败力度不断加大,但其是否会直接提升公众的清廉感知程度则有待经验研究的验证。通过对G省的问卷调查分析发现,近70%的受访公众感知到其所在的县/区党政机关总体清廉程度较低。采用路径分析方法发现,政府反腐败力度的增强与公众的清廉感知水平之间没有显著的相关关系;而绩效、文化和信息三种机制显著影响着公众的清廉感知差异。具体而言,在其他条件不变的情况下,公众对反腐败工作的满意度越高,其感知到的清廉水平越高;公众的腐败容忍度越高,其感知到的清廉水平越高;有行贿经历和被索贿经历的公众与没有这些经历的公众相比,前者感觉到更低程度的清廉水平。此外,本研究还发现行贿和被索贿经历会直接减少公众的反腐败工作满意度,被索贿经历比行贿经历更会降低公众的腐败容忍度,而腐败容忍度反过来也会影响公众的反腐败工作满意度。

低保政策执行中的“标提量减”:基于反腐败力度视角的解释

自低保制度建立后,低保平均保障标准逐年增加,低保覆盖率和低保人数却自2011年开始持续下降。本文将这一现象概括为低保政策执行中的"标提量减"悖论。在社会政策扩张的大格局下,是什么因素导致了低保人数和低保覆盖率的下降?从实践工作和学术研究既有的七种主要解释中,本文选取反腐败力度展开深入研究。量化分析结果显示,反腐败力度对低保人数和低保覆盖率有显著的负影响。田野调查发现,面对反腐败压力,民政人员的价值取向发生了从"避免公众找麻烦"到"避免审计部门问责"的变化,其行为也相应出现了从"多纳入"到"多退出"的转变。本文认为民政人员"向上负责"的行动逻辑导致了上述结果,完善低保制度的政策设计和建设一套有效的福利行政体制迫在眉睫。

经济发展、制度安排与地方反腐败力度——基于G省面板数据的分析

地方反腐败力度是影响腐败治理成败的关键因素之一。对G省21个地级市腐败案件立案数与处分数的纵贯分析发现,过去十年中各地方反腐败力度存在着显著差异。采用固定效应模型和随机效应模型分析发现,经济发展水平、地方分权程度和政治周期显著地影响着地方反腐败力度。其中,经济发展与反腐败力度之间呈倒U型关系,在人均GDP为2.4万元左右的时候,反腐败力度最大。地方分权程度越高,反腐败力度越小。与其他年份相比,政府换届年份的反腐败力度会显著降低。

进一步加大反腐败力度 强化检察监督

2011年，我们踏入了以科学发展为主题、以加快转变经济发展方式为主线的“十二五”时期，为了更加给力地完成“十二五”时期开局之年的重要任务，检察机关需要早谋划、早打算，以充分发挥司法保障作用。

坚持靶向治疗 加大金融领域反腐败力度——中央纪委国家监委驻四家银行纪检监察组组长谈贯彻落实中央纪委三次全会精神

习近平总书记在十九届中央纪委三次全会上强调,要紧盯事关发展全局和国家安全的重大工程、重点领域、关键岗位,加大金融领域反腐力度,对存在腐败问题的,发现一起坚决查处一起。如何结合实际贯彻落实,坚持靶向治疗、精确惩治金融领域腐败、防范化解重大金融风险,就此本刊对中央纪委国家监委驻交通银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行纪检监察组组长进行了采访。

今年将进一步加大反腐败力度

在近期举行的全国经济责任审计工作会议上，中纪委副书记、监察部部长何勇说，党中央要求2001年进一步加大反腐败斗争力度．推动党风廉政建设的深入发展．保证“十五”计划的贯彻落实。

不仅仅是切身利益得到维护——加大基层反腐败力度带给群众的获得感扫描

当前，各地严肃查处发生在群众身边的腐败，在严惩“贪蝇”“蛀虫”、有力维护群众切身利益、促进各项惠民政策等落实的同时，加强对党员干部的监督教育，规范基层权力运行，修复基层政治生态，带动社风民风好转，给群众带来诸多看得见、摸得着、感受得到的实惠。

治理商业贿赂 加大反腐败力度——访天津南开大学国际经济法研究所所长程宝库

商业贿赂是一种不正当竞争行为，是一种市场腐败现象。 获取商业贿赂是许多腐败分子重金买官的主要动机。 有必要制定一部统一的《反商业贿赂法》。 任何有商业贿赂而做假账的会计行为，都应承担法律责任。 所有竞争者都有权对违法者的商业贿赂行为提起民事诉讼，要求赔偿其被侵害的预期利益。

慈善捐赠、反腐力度与信贷融资

以2009-2017年中国A股民营上市公司为样本,基于不断强化的反腐败背景,研究民营企业慈善捐赠对信贷融资的影响。研究发现:总体来看慈善捐赠影响银行信贷决策,为民营企业争取到了更多信贷资金;不断强化的反腐力度,改变了捐赠等外部因素对信贷资金配置的干预,弱化了民营企业通过慈善捐赠进行融资寻租的预期;慈善捐赠干预信贷资金配置在市场化程度不同地区存在差异,反腐力度的强化有效抑制了民营企业寻租行为,促进了信贷资金配置的公平竞争。

论当前腐败的表现特征与反腐败的认识误区

随着反腐败力度的加强，腐败的生存空间在不断缩小，腐败的形式也不断变化。为了规避被惩治和逃脱法律责任，当前的腐败出现了一些新的表现特征：群体化、高位化、落势化、低龄化、期权化、隐蔽化、新型化、巨额化、国际化、渗透化。腐败之所以出现形式变化和呈现新特点，一个重要的原因在于反腐败的高压态势及其成效。但目前，一些民众在反腐败认识方面仍然存在不少误区，主要有：只闻雷声，不见雨下；只打苍蝇，不打老虎；乐见贪腐，助力发展；越反越多，前腐后继；病人膏肓，不可救药；无为而治，自然消除；社会反腐，有利无弊；沉疴猛药，药到病除。

反腐败对经济增长影响的实证分析

为研究中共十八大以来的反腐败力度对广东省经济增长的影响,本项目通过下载和提取最高人民法院设立的“中国裁判文书网”中,中国广东省自2009~2016年间2369份裁判文书中的反腐败变量,整理出广东省市级面板数据,构建反腐败力度评价体系,运用计量经济中面板数据研究方法实证分析研究反腐败对广东省经济增长的影响。经过Hausman检验,采用随机效应模型分析发现,反腐败力度对经济增长有短期抑制效应。这预示着我国至少广东省腐败情形已经十分严重。因此我们要直面反腐败短期可能带来的抑制经济的作用,在加大反腐败力度和保持高效的经济增长之间保持平衡。

反腐败抓早抓小机制探究

党的十八大以来,中央重拳反腐,党风廉政建设和反腐败力度不断加强。特别是“八项规定”、反“四风”、一系列党员领导干部禁令等制度性细节反腐措施的施行,对于从源头上治本具有重要意义。习近平总书记多次强调要坚持抓早抓小,治病救人。抓早,就是注重预防,防患于未然,重在源头反腐;抓小就是从细节、小处入手,防止养痈成患。开展反腐败工作从苗头性问题抓起,抓准时机,探索和坚持“抓早抓小”的工作思路,对于党风廉政建设和反腐败工作有重要意义。

走出反腐败“灰色地带”

“在某月某日之前上缴非法所得的，可免予追究”，“将礼金打入廉政账户的，不视为受贿”……随着反腐败力度的不断加大，像这样的介乎于情理与法理、党纪与国法之间的“灰色地带”越来越多地进人人们的视野，并在一些腐败案件中凸显出来，引发社会的普遍关注。

反腐败的侦察兵

当前的腐败行为范围广、隐蔽性很强。随着反腐败力度的加大，腐败行为也从以往赤裸裸的“贪污受贿”转变成了行政垄断以及经济上的违法违纪，