CT反角度扫描对椎弓崩裂的诊断价值及临床意义

目的:探讨CT反角度扫描对椎弓崩裂的诊断价值及临床意义。方法:利用PHILIPS ULTRAZ螺旋CT扫描机,对100例疑椎弓崩裂的病人进行反角度薄层扫描,扫描范围自椎弓上缘连续扫描至椎弓下缘,使椎弓崩裂的裂隙与椎小关节间隙展示在同一平面上,采用骨窗及软组织窗进行观察。结果:100例病人椎弓通过CT的反角度扫描全部病例均获得满意的影像。96例为阳性,阳性率为96%,其中第五椎弓崩裂的为85例(占85%),第四椎弓崩裂10例(占10%),第三椎弓崩裂的为1例(占1%)。余下4例为阴性,阴性率为4%。CT扫描图像能完整、直观地显示椎弓及椎小关节的情况,具有很高的诊断价值及临床意义。结论:椎弓反角度扫描技术操作简单实用,对椎弓扫描完整、直观,满足诊断要求,可作为椎弓的常规扫描方法。

“反角度”作为腰椎滑脱小关节正常病例CT扫描常规的意义

目的：探讨“反角度”作为腰椎滑脱小关节正常病例CT扫描常规的意义。资料和方法：收集本院腰椎滑脱并行反角度扫描的CT病例85例（其中退变性滑脱48例，峡部裂性滑脱37例），分析小关节改变与峡部裂存在与否的关系。结果48例峡部裂性滑小关节不稳定0例，37例退变性滑脱小关节不稳定37例（100％），小关节不稳定合并峡部裂0例。结论：通过小关节对腰椎滑脱病因进行初筛，将反角度扫描作为腰椎滑脱小关节正常病例CT扫描常规具有现实的临床意义。

反角度CT扫描对腰椎滑脱症的诊断价值

CT作为腰椎重要的影像检查手段以来,其对腰椎滑脱症的诊断有一定价值[1-2],但也存在一些问题.椎弓反角度CT扫描[3](RGACT)以其独特扫描方式越来越受到重视,RGACT扫描对腰椎滑脱症的诊断与鉴别诊断有常规CT扫描和X线平片所不具备的优点.

反角度CT扫描技术在椎弓峡部病变检查中的应用

腰椎椎体滑脱伴峡部裂为骨科常见疾病,它是引起临床腰腿痛的原因之一.椎弓反角度CT扫描技术[1]是检查椎弓峡部的最优方法,可以给临床医师提供可靠的诊断依据.我们先后对12例椎体滑脱患者和腰腿痛患者进行椎弓反角度CT扫描,取得了满意的效果.

反角度CT扫描诊断腰椎椎弓峡部裂的临床价值

目的探讨反角度CT扫描(RGACT)诊断腰椎椎弓峡部裂的临床价值。方法选择2001年2月—2014年5月我院收治的180例患者,所有患者均经常规腰椎X线侧位片检查确诊为椎体滑脱且疑诊为腰椎椎弓峡部裂,回顾分析180例患者的椎间盘常规CT扫描、椎弓RGACT检查结果。结果椎间盘常规CT扫描侧位定位像结果显示125例患者存在腰椎椎弓峡部裂,检出率为69.44%;椎弓RGACT检查结果显示146例患者腰椎椎弓峡部裂,检出率为81.11%,椎弓RGACT诊断腰椎椎弓峡部裂的检出率显著高于椎间盘常规CT扫描(P<0.05)。结论椎弓RGACT诊断腰椎椎弓峡部裂具有检出率高、指导治疗方案制订、可鉴别陈旧性或创伤性椎弓峡部裂等优点。

不同CT扫描方法对腰椎峡部裂的诊断影响研究

目的:探讨对腰椎峡部裂患者采用不同CT扫描方法进行诊断后获得的临床效果。方法:选取2018年1月~2020年12月收治的66例腰椎峡部裂患者进行诊断研究;随机分为常规扫描组(采用定位线同椎弓垂直方法展开扫描诊断)和反角度扫描组(采用定位线同椎弓平行方法展开扫描诊断),各33例;比较两组患者扫描诊断结果。结果:就腰椎滑脱程度进行观察发现,常规扫描组33例患者中,0°患者9例,Ⅰ°患者17例,Ⅱ°患者6例,Ⅲ°患者1例,Ⅳ°患者0例,滑脱例数共计24例(72.73%);反角度扫描组33例患者中,0°患者7例,Ⅰ°患者18例,Ⅱ°患者5例,Ⅲ°患者3例,Ⅳ°患者0例,滑脱例数共计26例(78.79%);常规扫描组腰椎滑脱比例(72.73%)同反角度扫描组腰椎滑脱比例(78.79%)比较,未呈现出明显差异(P>0.05);就腰椎峡部裂患者呈现出的CT影像表现进行观察发现,经常规扫描后,发现33例呈现出腰椎峡部裂现象,1例未见显示,2例可疑,但是针对椎管狭窄、变形以及神经根、硬膜囊受压等现象可以进行充分显示;经反角度扫描后,发现50例呈现出腰椎峡部裂现象,针对腰椎峡部增生硬化、裂隙宽度以及裂隙周围骨块可以良好显示;但是针对硬膜囊、椎管狭窄以及神经根受压无法进行充分显示。结论:临床针对腰椎峡部裂患者在实施诊断期间,常规扫描以及反角度扫描方法应用,各有利弊,对此临床考虑将二者进行充分结合,以对腰椎峡部裂与继发改变进行客观以及全面显示,对腰椎峡部裂早期确诊以及及时治疗提供有力依据。