浅析国际投资仲裁下东道国的反请求权

随着社会经济的发展,经济出现跨国化、多样化的特征。国家通过给予外商各种优惠待遇从而吸引外商来本国内进行投资。投资过程中的争议需要争端解决机制处理。投资者–国家争端解决机制(Investor-State Dispute Settlement,ISDS)则为其中的一种。然而仲裁庭在审理案件与裁决中多偏向于投资者,多个国家纷纷开始考虑退出ISDS机制。因此笔者旨在通过分析ISDS机制中东道国的反请求权,从而平衡ISDS机制中东道国与投资者的地位。以便东道国能有效地应对投资者可能提起的国际投资争端解决案件。

论反不正当竞争请求权——以知识产权保护为基础

反不正当竞争法保护了反不正当竞争请求权,反不正当竞争请求权以智力成果权利和商业标识等利益为基础。它的基础权利和利益私的属性较弱,公化倾向明显,积极性弱,消极性明显。它与民法上其他请求权最主要的区别在于它包含了对国家的请求权,反不正当竞争请求权已经走出民法的边缘。确立这种请求权有助于实现对知识产权的保护。