当前反通胀政策面临的障碍

在中国出现明显通货膨胀迹象的背景下,央行和政府相关部门采取了紧缩性货币政策等一系列反通胀措施。但经济增长压力、人民币升值等因素对这些政策措施的效力形成障碍,本文具体分析了这些影响因素及其影响机理。

反通胀具有民生意义

为了抑制持续攀升的居民消费价格指数（CPI），我国货币政策自2010年开始转向，把反通胀作为首要目标。但最近几个月的经济数据表明．随着银根的逐渐收紧以及其他因素的影响．经济增长的压力开始增大，各地GDP增速开始回调，有些地方中小企业资金面吃紧，生产经营困难。特别是最近受美国主权债务信用评级下降的影响，人们对经济增长的担心在增大。有人认为。应调整货币政策方向，降低反通胀的力度。

当前反通胀背景下思考电煤矛盾的三个视角

在我国，因为“市场煤、计划电”的双轨制问题，煤电矛盾与经济快速增长一直如影随形，并时常因年底电煤合同谈判或年中电力供应形势紧张而被激化。2010年下半年以来，国际能源资源价格高涨，国内面临较大的通胀压力，年底电煤合同签订额不足，今年履约率堪忧，马上进入迎峰度夏的电力供应紧张期，煤电矛盾再度成为学界、实务界热议的焦点。

寻找反通胀、保增长、调结构的“平衡点”

我国自2000年到现在基本上实行的是出口导向型和投资拉动型的经济增长方式。这两种增长方式虽然会在一定时期内拉动经济较快增长，但同时也会带来通胀与结构失衡的压力，尤其是它们对经济并不是一种“内生性”的常态拉动，而是“外生性”的非常态拉动，所以稍有不慎或受不利因素影响，经济增长速度随时都有下滑的可能。因此，在这两种增长方式条件下，通胀、结构失衡、增长速度过速下滑会交替出现，甚至会以“叠加”的方式同时出现。我国2011年的宏观经济就刚好遇到了后一种情况。因此，反通胀、保增长、调结构，就成了2011年我们在宏观上的主题。

确保2011年经济金融在反通胀中稳健发展

本文阐述了2010年我国经济金融在发挥市场机制作用、有效巩固和扩大应对国际金融危机冲击中取得的成果,指出当前存在着通胀和物价上涨、农业旱情严重、房地产泡沫、经济结构不合理和地方融资平台等风险问题,并提出了如何防范这些风险的看法和建议。作者建议:金融部门每年应筹集2000亿元资金用于扶持改造1亿亩中低产田,建设旱涝保收高标准农田,如此每年可增产粮食200亿公斤,从而对稳定国民经济基础、稳定物价发挥积极的作用。

反通胀政策下的困境：如何权衡反通胀与经济增长

本文首先介绍了中国的通货膨张状况及其形成机制,分析了政府已经采取的反通胀措施和效果,得出此轮反通胀过程中的两大困境:价格管制与货币政策放松的博弈;通胀与经济增长的权衡。最后从反通胀理论出发,分析反通胀的目的和对策,总结出中国应以新的视角采取反通胀措施的结论,并提出了一些反通胀的政策建议。

反通胀 求稳定 促经济又好又快发展——对2008年上半年经济金融形势的分析与建议

在论述今年上半年我国经济发展在克服了国际上不利因素和严重自然灾害困难,继续朝着宏观调控预期方向发展的同时,指出经济金融发展还存在通胀居高不下、国际粮价和石油等资源性价格暴涨、国际热钱蜂拥进入、股市狂跌等问题,相应提出六点对策与建议,供探讨。

基于国际传递视角的反通胀对策

运用经济学的相关原理,从国际传递对我国通胀形成的基本判断入手,剖析我国通胀国际传递的机制和路径。基于本轮通胀的特殊性,反通胀除传统的政策手段外,理应有相应的独特视角:创新思路,加强政策协调配合;加快推进要素价格体系改革步伐;增强汇率机制弹性,消除升值预期,维持汇率稳定;实行稳健的财政政策抑制总需求;调整外贸结构,减少贸易顺差。

通胀目标、反通胀速度与财政政策

本文借鉴序列博弈模型,探讨了通货膨胀目标制下,财政政策对通胀目标水平和反通胀速度的影响,得出如下结论:在财政政策的作用下,实际汇率(RER)的降低会减少通货膨胀的净边际成本,推高均衡通胀目标、降低反通胀减速度。本文以通货膨胀目标制国家的反通胀经验对以上结论进行了实证检验。

我国通货膨胀的深层原因及反通胀策略

我国通货膨胀的深层原因及反通胀策略ＲｏｏｔＣａｕｓｅｓｏｆＣｈｉｎａ’ｓＩｎｆｌａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓＳｏｌｕｔｉｏｎｓ￥／／肖元真（上海市体制改革研究所，研究员上海２００００２）我国改革十余年来，经济增长模式已经从原来的内向一粗放型转向外向一粗放型...

中国反通胀货币政策中的“棘轮效应”分析——基于利率、外汇占款和通胀率三者关系的分析

近年来,我国的通货膨胀问题日益突出,人民银行所采用的常规货币政策工具——提高利率(与提高法定存款准备金率效果相同),会使我国的反通胀问题陷入利率提高、外汇占款增加、通胀提高,这三者互相推助的具有恶性循环性质的"棘轮效应"怪圈。选取2000年以来我国的相关月度数据,采用VAR模型进行计量检验,也验证了三者的这种互为因果的关系。为了跳出该怪圈,应避免因误读蒙代尔的"不相容三位一体"理论,简单地得出应实行完全自由的浮动汇率制的结论,因为该理论并不适用于像我国这样的发展中国家,而应该从我国的经济实际出发,另辟蹊径,走出"棘轮效应"的困境。

反通胀进行时

宏观调控是太宽还是太猛?对于众多企业的CFO而言,现行的要务是从成本和战略上双管齐下,引领企业走出通胀低谷。

反通胀:钝器与利器

从来没有一个专业分析师好意思说，“央行可能加息，可能降息，也可能不变。”这等于说央行在掷骰子制定严肃的利率政策。

德国新任央行行长仍强调反通胀与独立性

新上任的德国央行行长、欧洲央行管理委员会委员魏德曼表示，长期实施在金融危机期间推出的旨在提供流动性的临时性紧急措施会带来“严重的副作用”。他敦促欧洲央行尽快考虑将于何时退出上述紧急措施。

反通胀条件下企业欠款清理对策分析

2009年以来,我国面临较大的通胀压力,反通胀、保增长已成为我国宏观调控的基本任务。反通胀是企业面临沉重的资金压力,也增加了应收账款的风险和清理欠款的难度,因此,采取合适的手段和策略,清理企业欠款具有十分重要的意义。

反通胀、保增长、调结构的“平衡点”

从经济理论上看,如果一个国家同时出现通胀、增长速度下滑、结构失衡,将是非常麻烦的。我国2011年就恰恰遇到了通胀、增长速度下滑、结构失衡同时叠加出现的压力。因此,我们如何寻到反通胀、保增长、调结构的"平衡点",就成了今年宏观上的重大问题。本文就"平衡点"作了分析,提出了宏观经济政策有效组合、转变增长方式、调整结构和深化改革的应对举措。

我国现阶段反通胀的货币政策究竟遇到了怎样的困难

本文认为自2010年下半年起至今,宏观经济失衡的基本特点是,既面临经济增长衰退的压力,又面临通货膨胀的威胁,这使得货币政策反通胀目标的选择和政策力度的控制遇到了特殊困扰,因此,这就使得货币政策反通胀的效果短期内难以取得十分明显的效果。只能是在一个较长时间逐渐治理通货膨胀,现阶段我国的通胀压力主要反映在需求拉上与成本推动共同作用;外部输入性;明显的需求拉上的滞后性等特性。这种通胀成因的复杂性,加之我国货币政策选择约束条件的特殊性,使得以反通胀为主要目标的从紧性货币政策遇到了严重阻力。我们必须清醒地认识到目前反通胀政策面临的困难,提高货币政策的针对性和有效性,提高多方面经济政策的协调性,以更有效地克服和缓解经济失衡。

冷静思考反通胀

当前国别货币充当世界货币的国际货币体系具有内在的通货膨胀倾向，正是中心资本母国通过大规模的游资输出向半外围、外膈东道国转移金融泡沫．自己刚相应输人实物资本．使得中心国家的宏观经济稳定与外缘国家的通货膨胀几乎成为同一枚硬币的两面。20世纪70年代金德尔伯格建议得到实施后．完全的信用本位使得以美国为代表的中心同家得以无限制地实施这种财富转移策略。

保罗·沃尔克:反通胀斗士

“70年代,国家在某种程度上失去了自信。”“人们普遍认为拥有土地或任何东西都比拥有美元强,改变这种想法需要有非常坚强的性格和很大的胆量。坚持住需要勇气，而沃尔克坚持住了。”

匡贤明：反通胀：“限价令”是下下策

反通胀的根本出路在于改革，如果仍然延续传统思维，那么通过价格管理等直接行政干预的做法，恐怕会成为一剂上瘾的药。