试论经济行为与道德行为之背谬

本文针对“经济伦理学就是要对经济行为进行道德分析 ,对道德行为进行经济分析”的流行观点从诸多层面揭示经济行为与道德行为之间的二律背反性 ,并且从人性结构的永恒矛盾说明了经济行为与道德行为产生背谬的人性论根源。文章指出 ,经济行为与道德行为是属于完全不同的两个层面的行为 ,经济伦理学的研究至多只能是对经济行为的反道德性和道德行为的非经济性的研究。

家庭教育在儿童道德发展中的地位审视

亲子之间的血缘关系决定了家庭教育的特殊情感性,家庭生活的"日常性"赋予家庭教育真正意义上的"生活性",因此家庭教育在儿童道德发展中的重要地位是学校教育所不能代替的。但目前家庭教育在一定程度上存在着实践上的"反道德化"和研究上的"边缘化"问题。正确认识家庭教育"应然"和"实然"之间的差距,加强家庭教育的自身理论研究和学科建设,是道德教育走出事倍功半困境的前提。

关于收买被拐卖的妇女、儿童罪之法定刑的思考

本文主要在实地调查的基础上,了解收买被拐卖的妇女、儿童罪的法定刑现状,并结合网上搜集的资料,对当下维持现状论、拐卖同刑论和取消罪名论三种关于收买被拐卖的妇女、儿童罪之法定刑的争论进行简要阐述,进而提出自身对“收买被拐卖的妇女、儿童罪”的现实思考,具体包括配置法定刑要贯彻和坚持以人为本的理念、配置法定刑要考虑罪行的反道德性、配置法定刑不能偏轻导致公正性减弱等三个方面,最后给出治理收买被拐卖的妇女、儿童罪的其他建议,如增加加重犯条款的刑罚力度、扩大共犯的法律认定范围、完善相关临近罪名的规定等,希望能从立法角度进一步增强对于妇女、儿童的保护力度。

“婚内强奸”的伦理思考

在婚姻关系存续期间 ,丈夫违背妻子意志使用暴力手段强行与妻子进行性行为是否构成强奸罪 ?!本文通过对“婚内无奸”、“丈夫豁免”的语义和历史考察 ,揭示了“婚内无奸”的社会基础业已丧失 ,“婚内有奸”观念已悄然确立 ,进而论证了婚内性暴力的反理性、反文明性。

论腐败与非正式规则——正式规则是如何被替代的

腐败成为许多领域的工作方式和生活方式,显示出非正式规则排挤和替代正式规则已经达到极端严重的程度,这对政治安全和法律权威构成极大的威胁。腐败性非正式规则具有反道德性。非道德的市场机制对主流公共伦理产生侵蚀和解体作用,它的渗透构成了对观念性正式规则的替代过程。转型类政策措施的失误与制度性正式规则被替代之间存在着关联性。

STUDY ON THE CIVIL LAW ONTOLOGY OF LIMITATION OF ACTION SYSTEM

L imitation of action is the legal effect of time. The limitation of action system reveals the effects of time on the rights that are not exercised. The limitation of action period is a period in which the legal facts have constituted, and it is the time artificially designed based on the choice of legislative policy. Anti ?morality is an inherent irremovable attribute of the limitation of action system. The legitimacy of the limitation of action system is a product of transcending the anti-morality. Unlike other civil legal systems, the limitation of action system is established to ensure the law maintains the new order of fait accompli by eliminating or restricting the rights of right holders. This new order is created by legal imagination. It is doomed to be eliminated due to the gap between the new order and the real life order. After the expiration of the limitation of action period, where the parties do not invoke the limitation of action system and willingly pay or agree to perform the obligations or return the property, the limitation of action system usually does not involve the interests of the third party. Then the new order gives way to the old one and the latter prevails.The limitation of action system undoubtedly plays an important role in the theories of the Civil Law concerning time. It is generally believed that limitation of action is the legal effect of time on rights.