化学发光自显影免疫印迹法(Western Blotting)检测绒山羊皮肤组织中催乳素受体蛋白

采集不同季节绒山羊皮肤组织样品,提取总蛋白,经聚丙烯酰胺凝胶电泳,将电泳结果转移到醋酸纤维薄膜,然后与催乳素抗体结合、辣根过氧化物酶标记二抗结合,后者作用于化学发光底物,暗室中置X-光胶片上自显影数分钟,经显影、定影,得到黑色曝光斑,根据胶片上曝光斑的位置确定出催乳素受体的分子量为87kD。根据不同时期样品黑斑的大小得出各时期催乳素受体表达量与绒毛生长趋势是一致的。

血清胸苷激酶1在乳腺肿瘤中的表达及其临床意义

背景与目的:胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)在细胞分裂期的细胞质中表达,是将脱氧胸苷转换为胸苷酸的催化酶,是嘧啶补救途径的关键酶。本研究探讨TK1在乳腺肿瘤患者血清中的表达及其临床意义。方法:收集上海交通大学医学院附属瑞金医院乳腺疾病诊治中心145例乳腺癌患者(乳腺癌组),55例乳腺纤维腺瘤患者(乳腺纤维腺瘤组),采用化学发光斑点杂交法检测两组患者的血清TK1水平,并分析血清TK1水平与各个临床病理特征的关系。结果:乳腺癌组血清TK1水平为(2.749±0.122)pmol/L,乳腺纤维腺瘤组为(1.319±0.126)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.000 1)。在乳腺癌患者中,淋巴结晚期(P=0.049)、有远处转移(P=0.003 1)、TNM分期晚期(P=0.01)的血清TK1水平明显升高。乳腺超声(P<0.001),乳腺磁共振(P=0.005),乳腺钼靶(P=0.032)BI-RADS分类为恶性(4C-6)的患者的TK1水平高于良性(0-4B)患者。雌激素受体高表达的乳腺癌患者的TK1水平高于低表达的患者(P=0.034)。在不同的年龄、分化程度、肿块大小及其他激素受体情况差异无统计学意义(P>0.05)。随访2年后未发现TK1水平与无进展生存期的相关性,差异无统计学意义(P=0.7061)。结论:血清TK1在乳腺癌的早期诊断,预测预后有重要价值,并可能成为新的分子靶向治疗的基础。

血清胸苷激酶1检测及其在肿瘤治疗监测和预后中的作用

目的探讨胸苷激酶1（sTK1）在肿瘤诊断和预后判断中的价值。方法利用免疫印迹增强化学发光法检测肿瘤患者组、良性疾病组和正常对照组的血清sTK1浓度及阳性率。结果sTK1诊断肿瘤的灵敏度是74．1％，特异度是97．3％；肿瘤患者组sTK1浓度为0．99～40．63pmol／L，平均浓度为4．70pmol／L，阳性率74．1％．明显高于良性疾病组（浓度为0．54～7，14pmol／L，平均浓度为1．70pmol／L，阳性率18．1％）和健康人对照组（浓度为0．14—2．15pmol／L，平均浓度为0．53pmol／L，阳性率2．73％），差异有显著性（P〈0．001）；肿瘤患者未经治疗组、治疗效果不佳组与治疗缓解组sTK1平均浓度比较，差异有显著性（P〈0．001）。结论血清胸苷激酶1是肿瘤诊断和预后判断的有价值的指标。

血清胸苷激酶1在肿瘤患者中的表达及临床意义

目的探讨血清胸苷激酶1(TK1)检测作为肿瘤细胞增殖标志物对肿瘤早期预测的意义,探讨血清TK1的含量与肿瘤病种、复发转移、临床分期及临床治疗效果评估的关系。方法应用酶免疫点印迹化学发光法测定144例肿瘤患者(肿瘤患者组)和67例健康对照者(对照组)血清TK1的水平,分析血清TK1与肿瘤患者各生物学行为参数的关系。结果肿瘤患者组和对照组在血清TK1水平及阳性表达率间的差异均有统计学意义(P<0.01),且TK1浓度与年龄呈正相关性(P<0.01)。肿瘤患者TK1的表达在不同病种之间的差异有统计学意义(P<0.05),有复发或转移的患者血清TK1阳性表达率与无复发或转移的患者比较差异有统计学意义(P<0.01),大肠癌及肺癌的Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期,各组血清TK1阳性表达率差异有统计学意义(P<0.01)。大肠癌患者治疗后不同临床疗效(完全缓解,部分缓解,疾病进展)的患者血清TK1水平的差异有统计学意义(P<0.01)。结论 TK1可用于对恶性肿瘤的早期筛查。血清TK1检测可作为临床上对肿瘤增殖程度及复发监测的手段之一。

细胞质胸苷激酶1在106例肿瘤病人的表达

[目的]探讨肿瘤患者血清细胞质胸苷激酶(TK1)在临床应用上的意义。[方法]利用免疫印迹增强化学发光法,检测106例肿瘤患者血清和20例健康体检者血清的TK1水平。[结果]肿瘤病人TK1阳性率为45.28%,健康体检者血清TK1阳性率为5%。鳞癌TK1阳性率为26.08%,腺癌TK1阳性率为54.28%。其中乳腺肿瘤、消化道肿瘤、其它肿瘤TK1阳性率较高,分别达55.56%、62.50%、53.85%。肺部肿瘤及宫颈肿瘤的TK1阳性率较低,分别为12.50%、14.2%。[结论]血清TK1检测在腺癌的辅助诊断上是一个有价值的标志物。

血清TK1水平变化在恶性肿瘤诊疗转归过程的监测作用

目的:探讨血清胸苷激酶(TK1)水平变化在恶性肿瘤发生发展及诊疗转归过程的监测作用。方法:采用免疫印迹-增强化学发光法检测鳞癌、腺癌及其它恶性肿瘤不同治疗期患者血清TK1水平。结果:不同治疗期的血清TK1水平比较有统计学意义(P<0.05),鳞癌与腺癌各治疗期的血清TK1水平比较有统计学意义(P<0.05)。结论:血清TK1检测结果,在恶性肿瘤的临床疗效判断及复发预后中有重要的参考价值。

血清胸苷激酶1在儿童急性淋巴细胞白血病诊疗中的应用

目的探讨血清胸苷激酶1(sTK1)在儿童急性淋巴细胞白血病临床诊疗中的应用。方法采用免疫印迹增强化学发光法检测39例急性淋巴细胞白血病儿童患者化疗前、化疗后的sTK1浓度及30例同期健康体检儿童的sTK1浓度。结果患儿组化疗前的sTK1浓度明显高于化疗后完全缓解组、部分缓解组及对照组,差异有统计学意义(P<0.01);化疗后不同疗效组(完全缓解组、部分缓解组、未缓解组)之间sTK1浓度差异有统计学意义(P<0.01);未缓解组与化疗前的sTK1浓度差异无统计学意义(P>0.05);化疗前sTK1阳性检出率明显高于化疗后及对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 sTK1的检测对于儿童急性淋巴细胞白血病的筛查、辅助诊断、化疗效果的评估具有重要参考价值。

消化道肿瘤患者血清TK1的表达及临床意义

目的研究评价消化道肿瘤患者血清胸苷激酶1（STK1）的表达,同时联合检测消化道肿瘤标记物CEA、CA199,探讨其在早期诊断、临床分期、治疗疗效的临床价值。方法应用化学增强发光（ECL）点印迹法定量检测150例消化道肿瘤患者治疗前后STK1浓度,酶免疫测定法CEA、CA199浓度;40例健康志愿者作为对照组。结果肿瘤患者与健康人STK1浓度范围有差别,敏感度为55%,特异性为87.5%。STK1与CEA、CA199比较有差异。而STK1＋CEA＋CA199联合检验与单独行STK1、CEA、CA199检测比较提高了近30%。Ⅰ~Ⅱ期患者STK1平均值与Ⅲ~Ⅳ期患者STK1平均值比较有差异。CR、PR、PD患者随病情的进展治疗前后STK1值逐渐升高。结论 STK1的表达明显高于正常人,与CEA、CA199联合检测能提高其在诊治中的阳性率,并且在消化道肿瘤诊断、判断预后、监测疗效等方面具有一定的临床应用价值。

胸苷激酶1在白血病患者化疗过程中的临床意义探讨

目的利用免疫印迹增强化学发光法检测白血病患者化疗过程中血清胸苷激酶1(sTK1)水平,分析sTK1在评估白血病患者治疗效果以及对治疗方案的指导价值。方法分别对22例血液肿瘤治疗未缓解患者,20例治疗部分缓解患者,8例治疗完全缓解患者和29例健康人sTK1水平进行测定。结果未缓解组sTK1平均水平为(4.10±1.32)pmol/L,部分缓解组sTK1平均水平为(1.73±0.54)pmol/L,完全缓解组sTK1平均水平为(0.96±0.45)pmol/L,健康人对照组为(0.79±0.47)pmol/L。治疗未缓解患者组sTK1平均水平与完全缓解及部分缓解组有显著差异(P<0.01,P<0.01),且明显高于健康人组。完全缓解组肿瘤患者sTK1水平与健康对照组sTK1水平相差不大(P>0.05)。结论sTK1的含量可用于血液肿瘤化疗效果的评估,以及指导临床进行化疗方案的调整。

血清胸苷激酶1检测对消化道恶性肿瘤诊断及疗效评估的意义

目的探讨血清胸苷激酶1(sTK1)在消化道恶性肿瘤诊断及临床治疗效果评估的意义。方法应用免疫印迹-增强化学发光法检测100例治疗前后的消化道恶性肿瘤患者、50例消化道良性疾病者及60例健康对照者的sTK1水平。结果恶性肿瘤组治疗前sTK1水平显著高于消化道良性疾病和健康体检者(P<0.01),食道癌、胃癌和结直肠癌三组间sTKI水平无显著性差别(P>0.05),各组治疗前、后的sTKl水平间有显著性差别(P<0.01),消化道良性疾病和健康体检者sTKI水平无显著性差别(P>0.05)。结论血清胸苷激酶1检测在消化道恶性肿瘤的诊断、疗效监测及预后判断上具有一定的应用价值。

血清胸苷激酶1(TK1)在乳腺疾病中的表达

目的:通过检测血清胸苷激酶1(TK1)在乳腺良恶性疾病中的表达来探讨血清胸苷激酶1在乳腺疾病检测中的意义。方法:采用免疫印迹发光法检测血清胸苷激酶1在乳腺疾病中的表达,并将检测结果与手术病理结果进行对比分析。结果:良性乳腺病患者的血清胸苷激酶1阳性表达率为7.1%,乳腺癌患者的血清胸苷激酶1阳性表达率为62.1%。结论:血清胸苷激酶1在乳腺疾病中的表达水平可作为鉴别乳腺疾病良恶性的参考指标。

血清TK1监测对胰腺癌诊断的临床意义

目的研究评价胰腺癌和胰腺炎患者血清胸苷激酶1(TK1)的表达,同时检测胰腺癌肿瘤标记物糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA),探讨联合检测TK1、CA19-9和CEA在胰腺癌与胰腺炎鉴别诊断方面的临床价值。方法应用化学增强发光(ECL)点印迹法定量检测43例胰腺癌和40例胰腺炎患者血清TK1浓度,直接化学发光法检测血清CEA和CA19-9浓度;50例健康志愿者作为对照组。结果血清CA19-9、CEA水平胰腺癌组、胰腺炎组明显高于对照组(P均<0.05),但胰腺癌组与胰腺炎组比较差异无统计学意义。血清TK1水平胰腺癌组明显高于胰腺炎组、对照组(P均<0.05),而胰腺炎组与对照组比较差异无统计学意义。结论联合检测血清CA199、CEA和TK1有助于胰腺炎和胰腺癌的鉴别诊断。

血清胸苷激酶1水平变化对恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨血清胸苷激酶1(TK1)水平在恶性肿瘤中的诊断价值。方法采用点印迹免疫酶化学发光法检测43例健康体检者(对照组)、29例良性增生疾病患者(良性组)、37例恶性肿瘤患者(恶性组,其中未治疗者37例、治疗无效15例、治疗有效22例)血清中TK1水平。结果恶性组TK1水平显著高于对照组及良性组(P均<0.01);恶性组中未治疗者及无效者TK1水平显著高于治疗有效者(P均<0.01);TK1对于恶性肿瘤的诊断敏感性为93.1%,特异性为73.3%。结论血清TK1对恶性肿瘤的早期诊断及疗效评估有重要诊断价值。

体检发现的218例肿瘤病人细胞质胸苷激酶1在临床应用中的分析与研究

目的探讨肿瘤患者血清细胞质胸苷激酶(TK1)在临床应用上的意义。方法利用免疫印迹增强化学发光法,检测218例肿瘤患者血清和40例健康体检者血清的TK1水平。结果肿瘤病人TK1阳性率为45.29%,健康体检者血清TK1阳性率为5%。鳞癌TK1阳性率为26.09%,腺癌TK1阳性率为54.29%。其中乳腺肿瘤、消化道肿瘤、其它肿瘤TK1阳性率较高,分别达55.57%、62.51%、53.86%。肺部肿瘤及宫颈肿瘤的TK1阳性率较低,分别为12.51%、14.3%。结论血清TK1检测在腺癌的辅助诊断上是一个有价值的标志物。

血清胸苷激酶1用于诊断胃癌的临床价值

目的探讨血清胸苷激酶1（TK1）检测在胃癌诊断中的临床价值。方法通过酶免疫点印迹化学发光法检测91例胃癌患者、90例胃良性疾病和84例健康人血清中TK1含量,同时采用化学发光法测定胃癌组血清中CA199、CEA含量。结果胃癌患者TK1平均水平2.1（0.69~2.60）pmol/L,高于胃良性疾病组的0.91（0.56~1.55）pmol/L和正常对照组的0.96（0.68~1.38）pmol/L（P〈0.01）,而胃良性疾病组和正常对照组之间差别无统计学意义（P〉0.05）。胃癌患者TK1阳性率（56.0%）高于CEA（30.8%）、CA199（25.2%）（P〈0.01）。结论 TK1检测对胃癌患者的诊断有一定的临床价值。

恶性肿瘤患者检测细胞质胸苷激酶1的临床意义

目的:探讨肿瘤患者血清细胞质胸苷激酶(TK1)在临床应用上的意义。方法:利用免疫印迹增强化学发光法,检测120例肿瘤患者血清和20例健康体检者血清的TK1水平。结果:肿瘤病人TK1阳性率为47.50%,健康体检者血清TK1阳性率为4%。不同组织类型阳性率分别为鳞癌TK1阳性率为25.0%,腺癌TK1阳性率为54.84%。其它肿瘤阳性率为52.31%。其中乳腺癌、胃癌、肝癌TK1阳性率较高,分别达66.67%、68.75%、71.43%。肺癌及宫颈癌的TK1阳性率较低,分别为22.86%、22.22%。结论:血清TK1检测在腺癌的辅助诊断上是一个有价值的标志物。

120例恶性肿瘤患者检测细胞质胸苷激酶的临床分析

目的:探讨肿瘤患者血清细胞质胸苷激酶(TK1)在临床应用上的意义。方法:利用免疫印迹增强化学发光法,检测120例肿瘤患者血清和20例健康体检者血清的TK1水平。结果:肿瘤患者TK1阳性率为45.28%,健康体检者血清TK1阳性率为5%。鳞癌TK1阳性率为26.08%,腺癌TK1阳性率为54.28%。其中乳腺肿瘤、消化道肿瘤、其他肿瘤TK1阳性率较高,分别达55.56%、62.50%、53.85%。肺部肿瘤及宫颈肿瘤的TK1阳性率较低,分别为12.50%、14.2%。结论:血清TK1检测在腺癌的辅助诊断上是一个有价值的标志物。

细胞质胸苷激酶1在138例肿瘤患者中的表达

目的探讨肿瘤患者血清细胞质胸昔激酶(TK1)在临床应用上的意义。方法利用免疫印迹增强化学发光法,检测138例肿瘤患者血清和28例健康体检者血清的TK1水平。结果肿瘤患者TK1阳性率为44.2%,健康体检者血清TK1阳性率为5.7%。鳞癌TK1阳性率为26.7%,腺癌TK1阳性率为53.3%。其中乳腺肿瘤、消化道肿瘤、其他肿瘤TK1阳性率较高,分别达57.8%、62.1%、53.5%。肺部肿瘤及宫颈肿瘤的TK1阳性率较低,分别为15.4%、14.3%。结论血清TK1检测在腺癌的辅助诊断上是一个有价值的标志物。

胸苷激酶1对恶性肿瘤的早期诊断价值

目的探讨胸苷激酶1（thymidine kinase1，TK1）在恶性肿瘤早期诊断中的价值。方法选择健康体检组465例、对照组43例、良性增生组39例、恶性肿瘤组37例、癌前病变组34例作为受试对象．采用点印迹免疫酶化学发光法检测TK1水平，采用微粒子发光法检测传统肿瘤标志物CEA、AFP、CA199、CA153、CA125水平，并进行统计学分析。结果各组间血清TK1、CEA、AFP、CA199、CA153、CA125检测水平差异均有统计学意义（P均〈0．01）。对照组与恶性肿瘤组比较，各指标检测水平差异均有统计学意义（P均〈0.01），与良性增生组比较，各指标检测水平差异均无统计学意义（P均〉0．05），与癌前病变组比较，除TK1（P〈0．01）外，其余各指标检测水平差异均无统计学意义（P均〉0．05）；恶性肿瘤组分别与良性增生组及癌前病变组比较，各指标检测水平差异均有统计学意义（P均〈0．01），良性增生组与癌前病变组比较，除TK1（P〈0．01）外，其余各指标检测水平差异均无统计学意义（P均〉0．05）。受试者工作特征曲线分析，TK1对于恶性肿瘤的诊断敏感度为93．1％，特异性为73.3％，曲线下面积为0．90；465例健康体检者中早期发现恶性肿瘤2例，均尚无临床症状及影像学改变。结论血清TK1检测对于恶性肿瘤的早期诊断具有重要诊断价值。