刑事二审程序司法职权优化配置之思考——以发回重审制度为视角

一、发回重审制度的理论实践分析刑事二审的具体程序充分体现了二审功能,是二审的功能和价值得以实现的具体方式和载体,其基本内容包括二审启动和审理两大部分,目前二审的审理比较引人关注,从全面审查原则、开庭审理方式、证人鉴定人出庭以及二审的处理等都值得展开探讨。

办理二审发回重审的偷税案适用中的疑难问题

在经济生活中,偷逃税是一种普遍的社会现象,且情况复杂,同样的偷税数额在不同时期对社会的危害程度不同。为此,《刑法修正案(七)》第3条将原《刑法》第201条规定的偷税罪修改为逃税罪(暂定罪名)。这一修改从立法上体现了宽严相济的刑事政策,既保护了企业的生存,保障了国家的税收;又极大地节约了司法资源,对未来的刑事立法、司法都将产生一定的积极示范效应。然而,在司法实践中应如何适用则存在着诸多问题。如:逃税罪的认定、偷税罪修改以后的溯及力,行政处罚是否前置以及司法机关与行政处理应如何衔接等问题。以下就这些问题通过一则案例进行探究。

加快裁判文书的改革步伐,努力提高制作刑事裁判文书的水平

1999年4月6日,最高人民法院审判委员会第1051次会议讨论通过了《法院刑事诉讼文书样式》(样本),并拟定于1999年7月1日起施行.这是最高人民法院为全面贯彻执行修改后的刑法和刑事诉讼法,大力推行控辩式审理方式,加快裁判文书的改革步伐而采取的重要措施,对于从整体上提高刑事诉讼文书特别是刑事裁判文书的质量,进而提高法官素质和办案质量,都具有十分重要的意义.本文就法院刑事诉讼文书的概念、作用、当前制作刑事裁判文书存在的主要问题和刑事裁判文书改革的主要内容,谈谈自己的看法.

政策速递

最高人民法院改革死刑复核案裁判方式近日,最高人民法院发布了《关于复核死刑案件若干问题的规定》,对死刑复核案件裁判方式作出重大改革。最高人民法院新闻发言人表示,这一司法解释改变了以往对于死刑复核案件可以作出核准、改判或者发回重审裁判的传统做法,规定对于各地报请复核的死刑案件,最高人民法院原则上只能作出核准死刑或者不核准死刑的裁定;只有在少数特定情况下,可以依法改判。

审理经济纠纷案件应重视对当事人资格的审查

编辑同志: 最近我们在受理经济纠纷上诉案件中发现有的一审法院在审查案件当事人的资格问题上存在着一些漏洞。 如某工业供销公司诉某硫酸锌厂购销锌灰合同质量纠纷一案,被告单位领取的营业执照有效期为一年。

加强审判监督 提高办案质量

为了总结审判经验,提高民事案件办案质量,最近,我们对一九八五年发回区,县法院重审的民事上诉案件进行了一次检查和总结。下面就存在的主要问题,谈谈我们的看法。

如何强化裁判文书的证据说理

当事人提交的证据为什么被采信或不采信、依据是什么、为什么法官不调查取证等,往往是当事人不服判决的症结所在。而在当前社会大环境和司法公开活动中,裁判文书增强证据说理更是势在必行。增强裁判文书证据说理的重要性近年来,党和国家的维稳压力很大,也成为备受海外关注、社会议论的话题。作为国家权力机关之一的审判机关,职责所限,

玩“案”自毁的法院院长

卢梭曾说过这样一句话在人们心灵中从来就没有生来的邪恶,任何邪恶人们都能说出它是怎样和从什么地方进入人心的。

七年申诉:民事检察还公正

2002年6月5日上午,广西柳州矿冶供销公司(下称矿冶公司)副经理李东明等二人,来到柳州市人民检察院,将一面印有"忠于职守,廉洁奉公"八个大字的绛红锦旗,恭敬地送进刘文志检察长的办公室,以感谢检察机关加强监督,公正执法,为其一件经三级法院4次判决,历时7年之久的侵权赔偿纠纷案,运用监督程序抗诉,最终获得自治区高级法院的公正判决,维护了本单位的合法权益.