试论发回重审案件上诉费的承担问题

上诉费是上诉人提起上诉的前提,上诉后案件发回重审的责任在于一审法院,应由人民法院承担。但现行法律只是规定了上诉费由当事人承担的原则,排除了一审法院承担上诉费的责任。因此,应进行立法调整,在法律中规定人民法院承担发回重审案件上诉费的制度。

发回重审案件是否适用上诉不加刑原则

刑事上诉案件有维持原判、变更一审判决以及撤销原判发回重审三种处理结果。刑事诉讼法规定的上诉不加刑原则是仅仅适用于变更一审判决的案件，还是亦包括适用于发回重审的案件，这在法学理论界和司法实践部门均有较大争议。本文从上诉不加刑原则的价值含意出发，结合实事求是、有错必纠的诉讼原则，论证对于发回重审案件，应当依据重审认定的案件事实，并在尊重控审关系的基础上，确定发回重审案件是否适用上诉不加刑原则。

刑事再审指定管辖与发回重审案件的程序适用及其属性

不久前，笔者在实践中遇到了这样一个案例。该案的基本案情为：原审被告人罗小陵，女，重庆市人，原重庆市京林旅业有限公司经理，法定代表人；原审被告人郭庆生，原重庆市京林旅业有限公司副经理；原审被告人郭小川，原重庆市京林旅业有限公司销售经理；原审被告人李金明，河北省徐水县人，唐山钢铁股份有限责任公司销售处干部。

发回重审案件能否排斥上诉不加刑原则

刑事上诉制度是根据我国《刑事诉讼法》两审终审的制度设计．为了保障被告人的权利、确保审判质量而设立的诉讼程序。该程序的设置为一审被告人提供了由上一级法院重新审查得到公正审判的机会。上诉不加刑原则的确立旨在保护被告人上诉权利．使其不至因害怕上诉后再次审判承担更加不利的后果而不敢提出上诉，

发回重审案件原审法院能书面审吗?

发回重审案件原审法院能书面审吗？编辑同志：最近，我院连续收到三份刑事判决书，均是同级法院根据中级法院发回重审的裁定，在不通知我院情况下，进行书面审理后重新作出的判决。请问，法院这种做法正确吗？云南省读者秦键秦键同志：可以明确他说，对于上级法院发回重审...

谈发回重审案件受理费的处理

发回重审案件的上诉费如何处理？最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》（以下简称《办法》）第１７条规定：“第二审人民法院发回重审的案件，预交的上诉案件受理费，不予退还；重审后又上诉的，不再预交案件受理费。”据此，二审法院在对案件发回重审时都要求一审法院“...

最高人民法院关于发回重审后原审时未上诉一方当事人提出上诉应否交纳案件受理费问题的批复

安徽省高级人民法院: 你院皖高法[1998]82号《关于发回重审后原审时未上诉一方当事人提出上诉应否交纳案件受理费的请示报告》收悉,经研究,答复如下: 《人民法院诉讼收费办法》第十七条规定:“第二审人民法院发回重审的案件,预交的上诉案件受理费不予退还;重审后又上诉的,不再预交案件受理费。”这里所指重审后又上诉的,是指原审时提出上诉的一方当事人重审后又上诉的,不包括原审时未上诉而重审后提出上诉的当事人。按照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的有关规定,“上诉案件的诉讼费用。

关于近年来我省知识产权、涉外商事海事案件改判和发回重审情况的调研报告

发回重审率、改判率（以下称发改率）是评价一审裁判质量的重要标准，亦是衡量上级法院对下指导工作成效的重要指标。通过对民三庭成立以来改判和发回重审案件进行梳理，归纳出普遍性的问题，剖析产生问题的原因，探寻解决问题的对策，旨在进一步降低二审案件的发改率，切实提高全省知识产权、涉外商事海事案件的整体质效。

也论刑事案件第二审审理方式

也论刑事案件第二审审理方式黄辉刑事诉讼中第二审审理方式，是指刑事案件经过一审判决或裁定后，因上诉或抗诉而进入第二审程序，第二审法院审理案件所采取的形式。对于这个问题，我国刑事诉讼法只在第１４１条规定：“第二审人民法院审判上诉、抗诉的程序，除本章已有规...

浅议上诉案件审理中的几个程序问题

根据我国民事诉讼法的规定，当事人不服地方人民法院第一审判决、裁定的，有权在法定时间内向上一级人民法院提起上诉，上级人民法院对当事人提起上诉的案件，应当进行审理。然而，从审判实践来看，对上诉案件的审理，在程序上存在若干问题值得探讨。本文试就其中几个问题...

海南中院民三庭二审案件发回重审、改判案件情况评析（下）

对发回重审案件和改判案件中所表现的其他问题。

改革和完善刑事案件发回重审制度

刑事案件发回重审制度在司法实践中曾发挥过一定的积极作用,但由于制度设计上的不足及实践中的操作不当,使大量本应改判的案件被发回重审,导致审判效率低下和司法成本提高,因此这一制度在理论界和实务界备受争议,甚至有人提出了取消该制度。但在现阶段完全取消发回重审制度,不仅不现实而且也不客观。我们要在现有的法律框架下,结合司法实践,改革和完善发回重审制度,使之真正体现出其应有的法律价值。

发回重审不加刑原则的理解与适用

发回原审法院重审案件,除有新的犯罪事实以及检察院补充起诉外,原审法院不得加重被告人的刑罚。新的犯罪事实是指原起诉书中没有指控的犯罪事实,且必须由检察院补充起诉。只有同时具备上述两个条件,原审法院才能根据重审时查明的新的犯罪事实,对被告人加重刑罚。

四中院狠抓质效 审判管理上水平

2009年,重庆市第四中级人民法院紧扣全市法院“审判管理年”主题，围绕“抓质量、上效率、促公正”工作思路和“打造精品案件”工作目标，重抓审判管理常态化、审判权配置和司法评估拍卖的规范，细化措施，狠抓落实，收到了较好效果。全年共受理各类案件1406件，审结1238件。执结116件，结案率为96．3％。在所审结案件中．上诉42件．改判5件，改判率（改判数与一审判决数之比）为3．88％，比2008年下降了4．45个百分点；无发回重审案件；无违法超审限案件；各类案件的平均结案时间由原来的60．7天缩短为现在的49．72天。主要做法和体会是：

刑事案件“疑请”做法应当取消

刑事案件“疑请”做法应当取消□金京钊“疑请”是疑难案件请示的简称，是指下级人民法院把自己正在审理的疑难案件，报请上级人民法院研究，并根据上级人民法院的意见作出判决的一种做法。这种做法没有法律依据，但却普遍存在，且由来已久。笔者通过本文，仅就刑事案件的...

如何理解《关于审理刑事案件程序的具体规定》第二十九条第二款？

如何理解《关于审理刑事案件程序的具体规定》第二十九条第二款？编辑同志：最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》第二十九条第二款规定：“凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得参与本案其他的任何审判程序”。我们在执行这一款规定时理解不...