数字经济对家庭消费升级的影响研究:理论机制与实证检验

随着数字技术的广泛应用,数字经济作为数字化时代的重要经济形态正在持续深化发展,这一进程不仅推动了产业结构升级和经济高质量发展,也重塑了居民和家庭的日常生活、消费模式以及信息获取方式。消费是推动我国经济增长的重要力量,探究数字经济能否对家庭的消费结构产生积极影响具有重要的现实意义。本文基于2014—2018年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,构建双向固定效应模型实证探究了数字经济对家庭消费升级的影响。研究发现,数字经济对家庭消费升级存在显著的促进作用,并且改变家庭消费模式是数字经济推动家庭消费升级的重要渠道。在异质性分析方面,数字经济对中西部地区和中低收入水平家庭的消费升级影响显著。研究结果为数字经济在微观层面的发展和家庭消费结构的改善升级提供助力。

互联网使用对农村家庭消费结构升级的影响研究——基于CGSS2017数据的实证分析

近年来,互联网使用对居民消费的影响效应日渐深化。本文基于CGSS2017数据,综合运用OLS回归法、Tobit回归法,探讨了互联网使用能否增加农村家庭发展与享受型消费、优化农村居民消费结构,并依据农村居民的地区分组完成子样本回归。结果发现,互联网使用对发展与享受型消费比重提高有显著的正向影响,说明互联网使用对于增加农村家庭发展与享受型消费、优化农村家庭消费结构的正向促进作用是显著的;运用Tobit回归法进行稳健性检验,结果与基准回归基本一致。子样本再回归结果显示:从不同地区来看,互联网使用对东部地区农村家庭增加发展与享受型消费的正向促进作用最为显著,西部地区次之,中部地区最末,并依据实证结果得到了相关启示,总结了研究的不足,提出了未来完善该领域研究的思路。

数字普惠金融对农村居民消费的影响--基于江西省的实证分析

基于2013—2020年江西省数字普惠金融指数以及农村居民收支的统计数据,采用混合OLS模型实证分析数字普惠金融对江西省农村居民消费的影响。结果表明:数字普惠金融对江西省农村居民的消费支出具有显著的正向影响;在子指标方面,覆盖广度和数字化程度对江西省农村居民消费具有显著的正向影响,而使用深度则对江西省农村居民消费具有抑制作用,且利用变量替换法进行稳健性检验后,所得结论依然成立;数字普惠金融对发展与享受型消费支出的正向影响远大于其对生存型消费支出的正向影响,数字普惠金融在一定程度上可以优化农村居民消费结构。基于此,建议通过加强数字普惠金融宣传教育、完善农村网络基础设施和金融市场监管、提高农民可支配收入等以更好地发挥数字普惠金融促进农村居民消费方面的作用。

住房负债抑制家庭消费升级了吗?———基于CHFS数据的实证研究

住房负债如何影响消费?这个问题一直以来都是国家政策关注的焦点和家庭金融领域的重要问题。本文基于2015年和2017年的CHFS微观家庭数据,将住房负债和家庭消费升级相联系,以发展与享受型消费支出作为家庭消费升级的重要指标,分析住房负债对家庭消费升级的影响效应,提出研究假设并实证分析住房负债对家庭消费升级是否存有抑制作用。研究结果表明,住房负债显著抑制了全样本家庭和城市家庭的消费升级,但对农村家庭无显著影响。从负债来源看,源于银行贷款的住房负债对全样本家庭消费升级存有显著抑制作用,而源于民间借款的住房负债带来的影响则不显著。根据研究结论,本文提出了管控房价并创新住房市场以满足不同住房需求、推进农村金融发展、稳固经济发展以及改善家庭财富水平等政策建议。

普惠金融、家庭异质性与消费结构升级

基于中国家庭金融调查数据库2017年的微观数据,构建家庭层面普惠金融指数,研究普惠金融对家庭消费的影响效果及作用机制,发现普惠金融可显著促进家庭总体消费水平提升,降低生存型消费占比,提升发展与享受型消费占比,推动消费结构升级;普惠金融对家庭消费的促进效应在低收入和农村家庭更显著;普惠金融可通过提升家庭收入水平从而促进消费潜力释放,同时金融素养会调节普惠金融对家庭消费的影响效果。因此,应大力支持普惠金融发展,针对家庭异质性特征精准制定普惠金融政策,推动金融服务实体经济,促进家庭消费结构升级,使普惠金融成为提振消费、促进经济高质量发展的重要支撑。