美国取消我国发展中国家身份的影响及应对建议

2020年2月10日,美国贸易代表办公室修改了反补贴调查标准,并将大批新兴经济体排除在发展中国家名单之外,旨在削弱中国等新兴大国的贸易优势,扭转全球贸易格局。美国取消我国发展中国家身份将进一步加大双边贸易风险,我国应坚持底线思维,做好应对,一方面要结合供给侧结构性改革规范补贴的适用范围,打赢与美国的反补贴“官司”,另一方面要反对美国单边主义,在WTO框架下制定公平合理的发展中国家身份标准,维护发展中国家的合理权益。

发展中国家身份应该谁说了算

2020年2月10日,美国贸易代表办公室(USTR)宣布修订《反补贴法》中有关发展中国家和地区的认定标准,即日起生效。其实,美国早有改变WTO发展中国家地位标准的要求。特朗普担任美国总统后,就把这件事列上核心议程。2017年12月,WTO布宜诺斯艾利斯部长级会议上,美国代表便酝酿推动WTO改革的提案。2019年2月18日,美国以理事会决议草案形式提交了WTO修改特殊与差别(S&D)待遇条款仅适用于最不发达国家的倡议。由于中国、印度等成员国反对,这个提议未获通过。

身份认同与中国外交

随着改革开放的发展,中国国家实力有了巨大的提高,同时,西方国家越来越多的对中国发展中国家身份提出质疑。本文从认同理论出发,阐述身份认同,即中国发展中国家身份对中国外交的重要性。同时,提出适合中国的不同身份,以谋取国际社会对中国的认同。

加入WTO若干问题辨析

本文首先分析“入世”带来的利弊的实质 ;其次 ,笔者主张把产业保护的对象确定为幼稚产业而不是民族产业 ;再次 ,对以发展中国家的身份“入世”和迎接入世挑战的过程中政府的应对等问题进行了分析。

中国参与全球治理的理论述评

本文围绕"要不要参与"、"以什么身份参与"和"如何参与"三个问题,评述了中外学者关于中国参与全球治理的理论研究。多数学者已基本认同中国必须参与全球治理,只是在参与的程度和重点上还存在分歧:一部分学者强调中国参与全球治理的重点在国内;一部分学者主张中国要更大程度地在国际层面争夺规则制定权和话语权。但他们都普遍强调,中国应坚持在全球治理体系中的"现状国"、建设者的定位,以及"发展中国家"的身份属性,并且认同中国应以加大国际公共品提供、联合金砖国家和培育公民社会作为具体抓手,以承担与中国自身实力和能力相适应的国际责任为原则来参与全球治理。

新一轮世贸组织特殊和差别待遇之争及其前景

世贸组织中特殊和差别待遇(S&DT)概念自诞生以来,发达成员和发展中成员始终围绕其内涵、范围及实现方式存在严重分歧。近年来,随着世界经济格局变化和美国政府总体对华战略转变,S&DT之争进一步激化。新一轮争论由美国为首的发达成员率先挑起,向发展中成员适用S&DT的资格条件发起全面挑战,矛盾焦点和斗争进程呈现出不同于此前的复杂性、针对性和紧迫性。未来S&DT如何演进,主要取决于世贸组织各方在这一问题上的利益认知和互动方式。鉴于中国经济发展水平的逐步提升,特别是中美间日趋激烈的竞争态势,未来中国在世贸组织中的S&DT回旋空间可能会逐步缩小。