我国发展低碳经济的方法与途径研究

自从低碳经济被提出以来,多数发达国家都提出了发展低碳经济中期和远期的减排目标,并根据自身国情提出了相应的减排途径。在阐述我国节能减排的紧迫性和必要性、归纳国内外发展低碳经济方法途径的基础上,结合我国国情,提出了一些适合国情的发展低碳经济的途径与方法。

河北省发展低碳经济的意义及路径选择

低碳经济的提出与气候变化密切相关,很多研究成果都表明近50年来的气候变化主要是人为活动排放的二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等温室气体造成的。全球变暖的后果是冰川融化。

西安市发展低碳经济优势与不足的研究

针对西安市发展低碳经济优势与不足的探讨问题,文中提出西安市发展低碳经济的优势和不足,主要介绍了西安市发展低碳经济的优势,西安市发展低碳经济的不足,在这里探讨了西安市能源利用不合理、西安市产业结构不合理、西安市低碳技术创新存在障碍和西安市低碳经济制度体系不够完善,最后提出市场经济发展下西安市推广低碳经济对策,主要提出贯彻市场经济发展观与西安市低碳经济、市场经济发展与低碳能源结构和市场经济发展与西安低碳技术创新问题。

发展低碳经济 建设沿海经济强市——营口市发展低碳经济的调查与思考

发展低碳经济是促进经济结构调整的重要手段,是建设资源节约型、环境友好型社会的重要途径,营口在经济高速发展的同时,全力推进低碳经济建设,实施低碳生态产业发展战略,积极培育壮大低碳产业集群,推进工业节能减排,发展循环经济,推进建筑节能改造。倡导绿色生活方式,在发展低碳经济方面取得了明显成效。

发展低碳经济,提高生态文明水平——司局级公务员问卷调查分析

"十二五"时期,生态环境对经济社会发展的瓶颈制约日趋强化。加快转变经济发展方式是否见到实效,一个重要的衡量标准是我国是否真正走上了发展低碳经济的道路,发展的资源环境代价是否降低。基于此,中共十七届五中全会提出"加快建设资源节约型、环境友好型社会,提高生态文明水平"的奋斗目标。

产业智能化赋能低碳经济发展:理论机制与实证检验

文章基于2012—2022年中国31个省份的面板数据,借助中介效应模型、空间计量模型、面板门槛模型等,实证检验产业智能化对低碳经济发展的影响。结果表明:产业智能化对低碳经济发展具有促进作用,这一结论在经过稳健性检验与内生性检验后依然成立。在异质性影响方面,产业智能化对东部地区与环境规制强度较弱地区低碳经济发展的推动作用更为显著。在作用机制方面,产业智能化能够通过提升资本配置效率、促进绿色低碳技术进步、提高能源利用效率,赋能低碳经济发展。在空间效应方面,产业智能化与低碳经济发展均具有显著空间集聚特征,且产业智能化对低碳经济发展具有正向溢出效应。在门槛效应方面,产业智能化对低碳经济发展具有非线性影响。

碳交易对低碳经济发展的影响及机制研究

本文选取2006—2022年中国30个省份的面板数据,以双重差分法评估碳交易对低碳经济发展的影响及其区域差异性,并利用递归和调节效应模型探究碳交易对低碳经济的影响作用路径。研究结果表明:碳交易对低碳经济发展的影响有着显著促进作用且逐年增强;东部地区碳交易的低碳经济发展效应优于中部地区,而碳交易对西部地区低碳经济发展影响不显著;能源强度、国际贸易是碳交易推动低碳经济发展的两条路径,都具有部分正向中介效应。因此,可以在全国大力推行并逐步完善碳交易市场、制定鼓励能源技术升级的相应配套政策、提高低碳清洁型产品的进出口、继续推进区域低碳经济协调发展来提高低碳经济发展水平。

中国低碳经济发展绩效评价、动态演进与影响因素——基于三阶段DEA-Malmquist模型分析

随着我国资源环境压力的加大,发展低碳经济已经成为一种趋势,如何对低碳经济发展绩效进行准确合理评价成为现阶段的重要课题之一。本文采用三阶段DEA-Malmquist模型对我国30个省区2010-2021年低碳经济发展静态和动态绩效进行测度,并捕捉了外部环境因素对低碳经济发展绩效的影响。结果表明目前我国大部分省份低碳经济发展绩效偏低,东部投入要素的冗余整体上小于中部和西部,低碳经济发展绩效总体呈现“东部>中部>西部”的布局。从动态演进的视角来看,2010-2021年大部分省区的低碳经济绩效呈现稳步上升的趋势,且全要素生产率指数的变化主要是由技术进步变化引起。剔除环境和随机因素的影响后,发现各地区低碳经济绩效得到显著的提升。为进一步推进低碳经济发展,我国需要从提高教育支持力度,升级产业结构,降低化石能源消费,推动绿色创新等方面持续发力。

中国低碳经济发展绩效评价及影响因素分析

“双碳”目标下,我国对于低碳发展的重视程度不断提高。本文采用熵权—DEA—BCC方法和熵权—Malmquist指数对低碳经济发展绩效进行静态和动态分析,并对低碳经济发展绩效的影响因素进行了分析。研究显示:2006—2022年整体低碳经济发展较好,但仍存在提升空间。从时间上来看,2005—2010年和2021—2022年的低碳经济发展绩效的增长是由技术进步引起的,2011—2015年和2016—2020年低碳经济发展绩效的下降是由技术衰退引起的;从区域来看,2006—2010年与2021—2022年东部和东北地区的低碳经济发展绩效保持稳定,而中西部地区在2021—2022年呈现增长趋势。国内专利申请授权量、出口额占GDP比重与低碳经济发展绩效呈负相关;城镇居民人均收入、城市绿地面积、单位GDP能耗、第二产业增加值占GDP比重与低碳经济发展绩效呈正相关。基于以上结论提出相应的政策建议。

支持低碳经济发展的绿色金融体系建设

随着碳达峰、碳中和目标的推进,构建中国绿色金融体系能够促进低碳经济发展,绿色金融的发展前景十分广阔。但同时也存在许多问题和挑战,制约了中国绿色金融的发展,例如:关于绿色金融的概念和内涵界定不够清晰、业务缺乏系统性的理论支撑。

绿色技术创新、新质生产力与低碳经济高质量发展

文章选取2010—2022年我国31个省份的面板数据,实证分析绿色技术创新对低碳经济高质量发展的影响机制。研究发现:绿色技术创新对低碳经济高质量发展具有正向赋能效应。中介效应检验结果显示,绿色技术创新可加速新质生产力发展,继而促进低碳经济高质量发展。异质性检验结果表明,绿色技术创新对低碳经济高质量发展的驱动效应在中部地区和绿色金融发达地区更为明显。门槛效应检验结果显示,绿色技术创新对低碳经济高质量发展具有双重门槛效应,伴随绿色技术创新水平跨过不同门槛值,绿色技术创新对低碳经济高质量发展的影响呈现边际递增态势。

绿色财务管理与低碳经济发展战略及趋势

绿色财务管理是近年来受到广泛关注的一个重要课题。本文从低碳经济视角出发,通过对绿色财务管理的概念与意义、评估指标、企业应用与实践以及未来展望与发展趋势进行研究,旨在深入探讨绿色财务管理在当前经济发展背景下的重要意义和实际应用。研究发现,绿色财务管理不仅可以有效提升企业的环境绩效,还可以为企业创造长期的经济价值,具有重要的战略意义。

基于突变理论的低碳经济发展综合评价——以京津冀地区为例

以京津冀地区为研究对象,构建了由低碳系统和发展系统组成的低碳经济发展综合评价体系。结合京津冀地区2010-2019年的统计数据,应用熵值法和突变级数法对低碳经济发展水平进行综合评分。从评价得分结果可知,京津冀地区低碳发展水平较低的原因在于一次能源的消耗过多,另外低碳环保方面基础建设也有欠缺。针对上述结论,从低碳基础建设、技术投入和产业结构方面对提高京津冀地区低碳发展水平提出建议。

“碳达峰、碳中和”与低碳经济发展

目前,我国在发展经济的同时,生态环境污染成为越来越严重的问题。先后实现“碳达峰、碳中和”是我国向世界做出的庄严承诺,更是一场改变社会经济发展状态的经济社会变革。因此,为了进一步解决我国“碳达峰、碳中和”和低碳经济发展在实现过程中所存在的问题,本文通过实证分析,以我国碳排量减少总量目标数据为例,研究我国低碳节能减排的科学规划,并对如何减少环境污染,合理控制能源排放,严格规范碳排放总量进行相关研究,力图以此推动我国低碳经济发展,并提出进一步优化产业结构、消费结构、生产结构和能源结构,鼓励对扩大碳排放交易等措施的实施。希望能通过此次研究为我国政府以及相关能源产业企业提供有力的理论基础支撑。

推动吕梁低碳经济发展的政策建议

作为资源型城市,吕梁在经济快速发展的同时,也面临着日益紧迫的环保和能源危机。探索低碳经济发展路径,既是提高吕梁经济社会发展质量的需要,也是保障其生态环境和资源可持续利用的必要举措。随着全球气候变暖的加剧和环境污染问题的严重性日益凸显,全球各国都在积极探讨和推行低碳经济发展模式。作为资源型城市,山西吕梁在经济快速发展的同时,也面临着日益紧迫的环保和能源危机。探索吕梁低碳经济发展路径,既是提高地区经济社会发展质量的需要,也是保障生态环境和资源可持续利用的必要举措。

低碳经济发展与广东对策研究

文章概述了低碳经济发展研究的背景,分析了目前国内外低碳经济发展概况,对广东低碳经济研究及发展提出相关对策建议。

我国低碳经济发展水平的指标体系构建及国际评价——基于G20国家的比较

低碳经济是我国实现科学发展和绿色发展的重要战略选择。依据2001-2011年相关的平均数据,以G20国家为比较对象,从低碳环境、低碳产业、低碳效率和低碳创新四个层面对我国低碳经济发展水平进行综合比较,发现,我国低碳经济发展整体水平不仅低于G20发达国家,同时也低于俄罗斯、巴西等新兴经济体。从四个要素层面看,我国低碳经济发展呈现"四低"特点,即低碳环境水平低、低碳产业水平低、低碳效率水平低和低碳创新水平低。要实现我国低碳经济水平的跨越发展,应从提高森林质量和效应、调整能源结构和提升能源利用效率、优化加工贸易结构、健全外商投资准入机制、加强低碳技术创新等方面采取系列措施。

基于3阶段DEA的中国区域低碳经济发展绩效评价研究

从经济效率角度,该文将二氧化碳排放作为非期望产出,利用线性数据转换函数法转换为越大越好的期望产出,运用3阶段DEA方法评价中国省市区域的低碳经济发展绩效,结果表明:在剔除环境和随机因素后,各省市低碳经济发展平均技术效率和纯技术效率被低估,而平均规模效率被高估;低碳经济发展整体水平不高,但2010—2014年低碳经济发展绩效呈上升趋势.研究发现:区域差异明显,呈现出“东>西>中”的格局,与传统的经济格局存在一定出入.

江苏低碳经济发展策略

低碳经济浪潮扑面而来,但又纷争不断。一是政治上,围绕碳减排与发展权的国际博弈;二是经济上,担忧GDP减损和经济技术风险;三是地理上,碳排放究竟是不是全球气候变暖的元凶?本质上看,"低碳"强调的是一种有别于传统的以高能耗、高排放、多污染为代价的新发展思路,发展低碳经济与我们产业升级、技术创新、

我国低碳经济发展政策研究

未来我国减排压力将非常大。面对严峻的形势,我国政府一方面需要通过政治、外交等手段参与国际减排规则的制定,为我国经济发展、企业转型赢得更多的时间;另一方面,我国还必须制定发展低碳经济的长期规划,争取抓住"低碳经济时代"的重要战略机遇,走到国际低碳经济发展的前列,实现我国经济长期的可持续发展。