鄱阳湖生态经济区生态经济协调发展程度评价

区域生态经济发展是一个复杂的综合性问题。本研究针对鄱阳湖生态经济区建设的需要,考虑通过计算生态环境与经济发展的协调度来定量测度该地区生态环境与经济发展程度之间的关系。本文选择1990年、2000年和2008年三个时期的卫星遥感影像解译土地利用类型和各行政单元的面积,采用GDP来测度各行政单元的经济发展水平,用生态系统服务价值来衡量生态环境的价值功能,由此测定各行政单元的生态经济协调程度,进而分别分析三大产业与生态环境的协调程度,为调控鄱阳湖生态经济区的社会经济系统与自然生态系统之间的协调提供科学决策依据。

城镇化与农业现代化协调发展程度探究

城乡统筹协调发展是我国现代化建设过程中重点关注的问题,近年来国家也推出一系列的措施,稳步推进城镇化建设,加强农业现代化的发展。城镇化与农业现代化之间的发展是一个协同渐进过程。文章将对城镇化与农业现代化协调发展的重要性进行阐述,同时对阶段性存在的问题进行分析,从而提供相应的参考路径和信息基础。

新型城镇化及其协调发展测度——以京津冀城市群为例

从人口、经济、土地、社会、生态城镇化及城乡统筹等层面构建京津冀城市群新型城镇化评价体系,结合熵值赋权法测度指标权重,利用协调发展度与空间自相关,探讨2003—2012年10年间京津冀地级市新型城镇化及各类型城镇化协调发展程度的时空变化趋势,研究表明:社会、经济、土地城镇化在京津冀新型城镇化处于主导地位,城乡统筹、人口、生态城镇化作用不强,人口、经济、生态、城乡统筹处于不同程度增长趋势,生态城镇化增长凸显,土地、社会城镇化处于小幅下降;京津冀整体新型城镇化及协调发展程度处于增长趋势,天津增幅最大,石家庄、邯郸、沧州次之,北京、衡水、唐山略显滞后性;京津冀新型城镇化空间上呈现由弱分化到随机分布,再到缓慢集聚的变化过程,而协调发展程度呈现由强分化到弱分化,再到随机分布的变化过程;以石家庄为分界线的京津冀北部新型城镇化水平高于京津冀南部,新型城镇化高值区格局由"北京单核"转向"北京-天津双核";协调发展度高值区位于以北京-天津双核心区域,以承德和张家口为核心、衡水-邢台-邯郸-安阳相串联区域为低值区。

就地城镇化建设中要素协调性研究——以德州市为例

山东省德州市自2009年开始拉开"两区同建"政策的序幕以来,尝试同步推进农村产业园区和新社区建设。就地城镇化实现全面协调可持续发展,必须对当地人口、经济、社会、土地、环境五个要素之间的发展协调程度进行研究。通过利用主成分分析法进行建模,采用德州市2006年到2015年人口、经济、社会、土地、环境五个要素指标的定量数据进行测算,对其城镇化发展水平及协调程度进行分析。研究发现,德州市就地城镇化政策对人口城镇化、社会城镇化、环境城镇化水平推动作用有限,而对经济城镇化、土地城镇化影响较大,推动作用明显。德州出现了经济城镇化和土地城镇化水平提升较快,逐渐高于人口城镇化、社会城镇化和环境城镇化的现象;存在人口城镇化、经济城镇化、社会城镇化等五个要素之间不协调状况,而且分化程度逐渐扩大。可以看出德州就地城镇化政策仍没有摆脱异地城镇化模式"重物轻人"的弊端,明显带有"化地不化人"的特征,德州市的城镇化不能盲目追求城镇化的快速扩张,忽视城镇化的全面发展,相关配套规划和措施应该实现互相协调。

武汉城市圈空间发展动态研究

本文基于2006-2012年武汉城市圈基础数据,对武汉城市圈空间发展进行动态研究。结果显示：7年来,武汉城市圈非农业人口逐渐向圈内超大城市集聚,城市规模上,圈内特大城市数量呈增多趋势;各市建成区扩张程度大体呈现逐年上升趋势;一级中心城市武汉中心职能强度是排名第二的城市的3.7-5.7倍,但各级城市中心职能强度差异减小;武汉市与各市的经济联系在7年里逐渐向均衡方向发展;在发展协调程度上,武汉城市圈人均收入逐渐提高,城乡收入差距减少,基础设施投入增加,外资利用能力得到了提升。研究表明：武汉城市圈必须扩展非农产业的规模,在大中城市大力推进非农业产业;着重提升二、三级城市的中心职能强度,使圈内每个城市的中心职能强度更加均衡化;加强对武汉市经济隶属度偏低城市的产业对接与资源整合。

基于MCDM的非货币化绿色GDP核算体系和六省市算例

目前国际国内通用的绿色GDP核算原则是从资源耗减和生态环境退化两方面环境因素对传统GDP做出修正和调整,需要借助于综合、虚拟估算等技术,在操作和理论都存在困难。文中对国内传统核算的方法及其他新思路、新方法进行比较分析后,选择应用非货币化核算思想,避开实际和理论困境;然后制定非货币化的绿色GDP核算的技术路线和构建绿色GDP核算体系;最后使用统一指标体系和核算法则对北京、上海、内蒙古、四川、广东、湖南六省市进行了绿色GDP非货币化核算,对结果进行系统分析和比较,重点研究经济发展与资源、环境和社会民生发展的协调程度。非货币化核算体系合理稳定,具有区分性,评价结果与直观分析结果一致。核算体系实现了核算方法统一,理论可行,结果可比的目的。