目的探讨长期使用苯二氮类药物(benzodiazepines,BZDs)对老年社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)发展和预后的影响。方法回顾性调查患者临床信息,根据是否长期使用BZDs分成观察组(84例)和对照组(103例),两组间一般资...目的探讨长期使用苯二氮类药物(benzodiazepines,BZDs)对老年社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)发展和预后的影响。方法回顾性调查患者临床信息,根据是否长期使用BZDs分成观察组(84例)和对照组(103例),两组间一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均进行常规的CAP治疗,比较两组患者的治疗效果、肺炎进展和预后情况。结果两组治疗疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床肺部感染评分(CPIS)于治疗后7天起明显低于治疗前(P<0.05),晚于对照组;观察组病死率、转入危重监护病房(intensive care unit,ICU)比例、住院费用和天数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论长期使用BZDs的老年CAP患者抗感染效果劣于未使用者,且预后不佳,在老年CAP的治疗中,需慎用BZDs。展开更多
文摘目的探讨长期使用苯二氮类药物(benzodiazepines,BZDs)对老年社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)发展和预后的影响。方法回顾性调查患者临床信息,根据是否长期使用BZDs分成观察组(84例)和对照组(103例),两组间一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均进行常规的CAP治疗,比较两组患者的治疗效果、肺炎进展和预后情况。结果两组治疗疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床肺部感染评分(CPIS)于治疗后7天起明显低于治疗前(P<0.05),晚于对照组;观察组病死率、转入危重监护病房(intensive care unit,ICU)比例、住院费用和天数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论长期使用BZDs的老年CAP患者抗感染效果劣于未使用者,且预后不佳,在老年CAP的治疗中,需慎用BZDs。