发展中成员利用WTO争端解决机制的困境及能力建设

WTO争端解决机制对于有效解决成员间贸易争端、促进自由贸易进程起着重大的推动作用。然而,考察各成员参与WTO争端解决机制的实践后发现,占WTO成员大多数的发展中成员充分利用该机制的寥寥无几,而阻碍发展中成员利用该机制的原因在于发展中成员缺乏相应的能力,成员国内政府与私人产业之间的联系缺乏法律保障。发展中成员利用WTO争端解决机制能力建设的有效途径,是政府在其国内为私人产业创建一种正式的行政程序申诉制度。

论DSU对发展中成员方的特殊或差别待遇条款及其完善

为了确保发展中成员方能在实质上平等参与WTO的争端解决,DSU在专家小组组成、专家组程序等程序环节规定了对发展中成员方的特殊或差别待遇条款。熟悉并运用这些条款,同时在实践中不断完善DSU对发展中成员方的这些特殊或差别待遇条款,对于广大发展中成员方而言,意义重大。为真正发挥DSU中对发展中成员方的特殊或差别待遇条款的效应,应从严格执行特别优惠待遇条款的规定、引入小额简易处理机制等方面改进和完善DSU对发展中成员方特别或差别待遇条款。

美国单方修订发展中成员名单的背景、内容及应对

享受特殊与差别待遇是WTO发展中成员身份的本质体现。目前,WTO发达成员与发展中成员围绕特殊与差别待遇改革莫衷一是,已经成为深入推进多边贸易合作的难点之一,也是助推各国采取单边贸易行动的因素之一。美国近期单方修订反补贴待遇的发展中成员名单,意味着在未来国际经贸活动中对中国等发展中成员的身份予以否认,并向其市场开放施压,旨在引领特殊与差别待遇争议的解决方向,再次保持多边贸易体制的核心地位。中国应充分了解美国此次贸易行动释放的信号,理性看待特殊与差别待遇对中国的切实意义。在坚定维护中国在WTO合法权益的同时,探寻与发达成员构建共同利益对接点,不放弃与发展中成员协同争取发展空间的机会,积极贡献发展成果,推动多边贸易谈判走向共识。

析WTO对发展中成员的技术援助和能力建设

WTO技术援助和能力建设计划是为实施WTO协议而设计还是为贸易自由化和推动发展而设计,对此观点的不同认识将导致技术援助和能力建设运行的不同走向。面对WTO技术援助和能力建设所遇的各种挑战,发展中成员应该将国内多个政府部门、私人企业和市民社会的代表有机地组织协调起来,使国内广泛的人员参与并吸收与贸易有关的技术援助;WTO秘书处应该意识到贸易规则并非以"法治"为其最终目的,贸易规则是为各种发展背景可资利用的工具;赞助方则应将能力建设视为在全球经济发展过程中帮助发展中成员作出更多政策选择的一项长期性、根本性的事务,而非将其视为贸易谈判一揽子协议之一部分的短期减让。这样,WTO技术援助和能力建设计划可能将会发挥更有益的功效。

论WTO争端解决机制对发展中成员方的意义

争端解决机制是世界贸易组织(WTO)的核心机制,比GATT时代的争端解决机制有了很大进步。发展中成员在利用WTO争端解决机制维护自身权益方面取得了较大的收益。然而,该争端解决机制仍存在着很多的缺陷,这些缺陷使得发展中成员方的利益还不能得到完全切实有效的保障。中国加入世贸组织已经四年,在应用其争端解决机制维护自身权益方面做得还不够,中国应该注意国内国外政策的调整,加强利用争端解决机制保护自身权利的力度。

论世界贸易组织法对发展中成员的保护

世界贸易组织法对发展中成员的特殊保护,有利于全球经济的发展。在阐述世界贸易组织法对发展中成员保护内容的基础上,分析其必要性和不足,并提出完善意见。

世贸组织新一轮多边谈判与发展中成员

新一轮多边谈判是世贸组织成立以来的第一次多边贸易谈判 ,备受世界关注。本文分析了谈判的议题 ,主要成员方的立场与分歧 。

论WTO争端解决机制对发展中国家成员的特殊规定及中国的对策

世界贸易组织争端解决机制为了平衡发达国家与发展中国家之间的利益,为发展中国家做了一些特殊规定。可惜的是,这些规定大多含义模糊,甚至令人费解。因此,不少发展中国家成员在援引这些条款时,遇到了不少困难,积累了不少宝贵的经验教训。本文对这些条款及其法律实践进行了认真研究,指出了其中的漏洞,并就该争端解决机制的改革及我们应采取的对策,提出了许多建设性的建议。

财政部关于允许国际会计师事务所在中国境内发展多个成员所的通知

为了促进中国会计师事务所体制改革,尽快与国际惯例接轨,加速培养一批具有国际水平的中国注册会计师;同时,为了更好地满足国际会计师事务所开拓中国会计市场、提高竞争能力的需要,将允许国际会计师事务所在一定时期内、一定条件下,在中国境内发展多个成员所.现将有关问题通知如下:

关于允许国际会计师事务所在中国境内发展多个成员所的通知

为了促进中国会计师事务所体制改革,尽快与国际惯例接轨,加速培养一批具有国际水平的中国注册会计师;同时,为了更好地满足国际会计师事务所开拓中国会计市场、提高竟争能力的需要。

WTO改革面临的重大原则问题——兼论发展中成员的差别优惠待遇权利

WTO改革态势错综复杂,美国多次指责中国违背WTO规则,认为中国存在非市场竞争的众多因素,并强调中国等一些新兴工业化成员不应继续享受发展中成员的差别优惠待遇,企图将WTO改革的矛头指向中国。梳理发展中成员的差别优惠待遇的演进过程,我们发现,差别优惠待遇作为一项权利,如何使用、在何种程度上使用应充分听取广大发展中成员的意见,而不应由美国制定标准,这是重大原则问题。对此,中国应当有明确的态度和认识:高度重视各方提案,积极做好各种应对准备;坚决维护发展中国家差别优惠待遇原则;在维护发展中成员利益的同时,加强同发达成员的沟通;引导国际社会批驳美国的立场,形成舆论上的主动。同时,中国参与推进WTO改革,应当将WTO改革与深化国内经济体制改革和扩大开放紧密结合起来;争取更多的盟友以化解外部压力;推进WTO改革要兼顾传统议题与新议题;参与推进WTO改革的同时,要更加积极地加速推进区域自贸协定进程;在国内各部门普及WTO规则、了解WTO改革的动向,主动对标国际高水平开放的规则体系,在WTO改革的讨论中争取主动。

大连市民主党派成员发展情况调查

通过对大连市民主党派成员发展情况进行调研,可以分析目前党派成员发展现状、存在的问题及原因,也可以找出解决问题的对策,以促进民主党派的发展。

WTO发展中成员地位改革及中国应对建议

发展中成员的特殊与差别待遇是当前WTO改革中的重点议题。美国在WTO提案提议取消多数发展中成员的特殊与差别待遇,美国总统特朗普更是威胁WTO如果不能就发达国家和发展中国家的"过时"二分法做出实质性改革,美方将不再承认任何一个发展中国家的特殊地位。欧盟的《WTO现代化概念文件》则倾向于鼓励发展中成员自愿"毕业"。本文基于WTO内发展中成员并无明确标准、特殊与差别待遇是WTO核心宗旨和基本原则,分析了特殊与差别待遇的历史渊源,当前解决特殊与差别待遇问题的几种思路,指出中国仍是发展中国家,不能放弃发展中成员身份,并提出了相应的政策建议。

论民主党派在新的社会阶层中的成员发展

在新的社会阶层中开展组织发展工作是各民主党派面临的一个新情况。各民主党派应把握机遇,适应新变化,解决好在新的社会阶层中成员发展的问题。这既是民主党派自身顺应时代发展的需要,也是进一步加强民主党派的自身建设,增强参政党能力,提升组织化水平,更好地履行职能,发挥作用,为经济社会发展大局服务的必然要求。

发展中成员方在WTO自由化进程中的困难、利益及对策思考

在WTO多边自由化进程中 ,许多发展中成员方正在为落后的技术和生产力、增长迟缓的经济贸易、沉重的债务负担以及恶化的社会和生态环境所困扰。这不仅使WTO现有多边体系存在的不足愈加暴露 ,也使得WTO自由化进程的继续推进遇到了更为严峻的新挑战。如何进一步关注发展中成员方利益已日益成为摆在WTO面前的一项重大课题。根据发展中成员方在现行WTO框架中的利益地位 ,本文以为 ,缓解这一矛盾应首先从两个方面着手 :一是继续完善WTO多边机制 ,二是发展中成员方的奋力抗争。

基于亚太经合组织制度化发展趋势的成员因素探析——一种博弈论分析的视角

作为世界上最具影响力的区域性经济组织之一，亚太经济合作组织（APEC）在亚洲因素的“拉动”与欧洲因素的“推动”下，于1989年11月正式成立。自成立始，尽管其运作与发展的道路并不平坦，然而目前在各方的共同努力下，APEC不仅已基本确定了发达国家成员与发展中国家成员分别不迟于2010年和2020年实现贸易自由化的目标，而且也在发展多边经济合作、放宽贸易与外汇管制、

论WTO争端解决机制中赔偿救济制度的嵌入——基于发展中成员方的视角

WTO争端解决机制中赔偿救济制度的嵌入有助于多边贸易体制的有效运行,将使争端解决中胜诉方的经济权益得到更为现实地保障。发展中成员方在参与和变革WTO争端解决机制的过程中有了更多的话语权,发达成员方也有强化争端机制的需求,使得赔偿制度的嵌入有其现实和可行性。赔偿救济制度的构建内容包括明确其在整个救济措施体系中的地位和性质、赔偿制度的适用情形、赔偿范围和数额、赔偿方式等方面。

《关于争端解决的规则与程序的谅解》中发展中成员特别优惠待遇问题研究

文章通过对DSU中关于发展中成员方特殊优惠待遇相关条款规定的分析和评价,指出实践中运用存在的障碍,提出了完善相关规定的意见,在当前还无法对其进行彻底修改的情况下,如何充分利用它以保障我国的合法权益,提出了一些建议。

中国主张:给予发展中成员足够的制定公共健康政策空间

坎昆会议前各方在"公共健康"问题上存在分歧 根据<多哈部长声明>,部长会议专门通过了<关于＜TRIPS协定〉与公共健康问题的声明>作为开启有关公共健康问题谈判的指导性文件.