共同富裕视角下数字经济对发展成果共享差距的影响

尝试分析数字经济对发展成果共享差距的影响机制,并借助面板数据模型、面板门槛模型实证两者关系。研究表明:数字产业化对发展成果共享差距起到缩小作用,而产业数字化则呈现拉大作用;相比数字产业化,“两化”协同的缩小作用不高;“两化”与发展成果共享差距间均存在“倒U型”关系;数字产业化对东部未起到缩小作用,而产业数字化对中西部共享差距的拉大作用则明显高于东部;共享差距较低时,数字产业化的缩小作用较小,而共享差距较大时,产业数字化的拉大作用较高;数字产业化的缩小作用随产业数字化水平提升先增大后减小,而产业数字化的拉大作用随数字产业化水平提升转变为缩小作用。

论改革发展成果共享的三项原则

改革发展成果共享作为推动社会公平正义、保证人的幸福尊严、促进社会和谐进步的重要举措,需要建立长效的实现机制保证其有效推行。明晰改革发展成果共享所应遵循的原则,旨在为实现机制提供基本的参考依据和评判标准。具体而言,改革发展成果应该遵循公共利益与个人利益相兼顾、普遍受益与合理差别相统一、发展型共享与补偿型共享相结合等三项主要原则。

论改革发展成果共享权及其实现

随着改革开放不断向纵深推进,改革发展成果共享的重要性与迫切性日益突出。以人的尊严和发展为核心的改革发展成果共享是社会主义的基本价值追求,让每个人都普遍享受到改革发展成果理应是人民的应有权利。改革发展成果共享权蕴含着丰富的道德、法律、政治与社会等诸权利的价值理念与现实诉求,实现改革发展成果共享权的重要路径包括为其赋予明确的法律地位、积极推行相应的配套制度建设、重视权利的补偿与救济、确立并维护公正的经济秩序等方面。

现代国家建设视域下改革发展成果共享的均衡机制

改革开放以来,中国经济建设取得了举世瞩目的成就,人民生活水平得到很大提高,但中国社会也随之出现了社会利益、资源分配失衡的问题。在此背景下,如何实现全体人民共享改革发展成果,不仅是一个重要的社会问题,而且是一个重大的政治问题。改革发展成果共享具有凝聚改革共识与化解深层性阻碍的作用,基于现代国家建设的视角考察改革发展成果共享及其均衡机制构建,有利于从历史进程和学理背景的角度全面、深入地揭示其价值意蕴与内在机理。通过考察当代中国改革发展成果共享失衡的具体表现和现实背景,可以从政治权力及利益分配的双重逻辑分析失衡的制度根源。在此基础上构建改革发展成果共享的均衡机制,需要正确认识和处理政府与市场、改革与发展、增长与共享、差异与平衡的关系问题。

利益补偿:改革发展成果共享的必由之路

改革发展成果是社会共同利益的一个重要组成部分,每个参与创造的人均有享受的权利,然而,改革意味着社会结构的重新调整,必然会有一部分人获利,而另一部分人的利益会相对受损。利益补偿则是平衡利益"受损者"和"受益者"之间关系、缓解社会冲突和化解社会矛盾、促进改革发展成果共享的必然选择。我国要改变改革发展成果非均衡享有的现状,实现全体社会成员共享改革发展成果的目标,需要扩大利益补偿主体的力量、明确利益补偿客体的范围和限度、强化弱势群体利益优先的理念、创新利益补偿方式和手段。

反思与借鉴：美国公共文化政策对我国文化发展成果共享的现实启示

作为现代公共服务的重要组成部分,公共文化服务是公民分享文化发展成果的重要方式和途径。作为西方发达国家,注重公民基本文化权利,保障公民平等分享文化发展成果一直是美国国家文化管理和服务的中心内容。在长期的文化实践中,美国形成了具有本国特色的公共文化服务模式,积累了丰富的保障公民平等分享文化发展成果的经验,这对于我国文化发展成果共享机制的构建具有重要的借鉴意义。

文化发展成果共享的有效供给机制研究

公共文化服务作为现代公共服务的重要组成部分,是公民分享文化发展成果的重要方式和途径。在文化发展成果共享机制构建过程中,公共文化资源的有效供给是关键环节。当前,建立政府与社会化主体积极参与、合作的多元供给机制,改革和创新公共文化服务供给的渠道和方式,增强公共文化产品和服务的生产能力和供给总量,是文化发展成果共享有效供给机制的现实路径选择。

发展成果共享:人民主体性的最佳体现

“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”,作为建设中国特色社会主义的价值诉求,是人民主体性的最佳体现,具有历史唯物主义的内在逻辑和现实必然.发展成果共享的主体是人,发展成果共享是主体对幸福生活这一永恒的价值追求的体现.对发展成果共享与人的主体性、人的价值追求、人的幸福的实现进行历史唯物主义的阐释和论证,有着重要的理论意义和实践意义.

“一带一路”倡议促进全球发展成果共享

全球范围内的均衡发展比单纯经济增长更为复杂。因为这不仅涉及到全球宏观经济层面的全局性优化,也与中观或微观层面的产业结构变迁、就业及居民收入增长等问题息息相关。中国在改革开放过程中,在实现人民群众共享发展成果方面走在了世界的前列,也积累了非常宝贵的经验。

增进民生福祉 共享发展成果

2024年是京津冀协同发展战略实施十周年。京津冀协同发展是以习近平同志为核心的党中央在新的历史条件下作出的重大决策部署,是习近平总书记亲自谋划、亲自部署、亲自推动的重大国家战略。习近平总书记深刻指出:“推进京津冀协同发展,最终要体现到增进人民福祉、促进共同富裕上。”十年来,京津冀三地人力资源和社会保障部门作为重要民生部门,牢记习近平总书记嘱托,坚决贯彻落实党中央、国务院战略部署和市委市政府、省委省政府要求,谋划推动人力社保协同发展,以增进民生福祉、共享发展成果为目标,立足于优化三地人力资源配置、强化民生保障支撑,在推动京津冀协同发展大局中展现人社担当和作为。

推动数字红利惠民 共享社会发展成果——两部门联合印发《数字经济促进共同富裕实施方案》

2024年1月5日,由国家发展改革委、国家数据局联合印发的《数字经济促进共同富裕实施方案》(以下简称《实施方案》)正式公布。国家数据局有关负责同志及相关领域专家对该文件进行了解读。数字经济有助于推动经济实现高质量发展《实施方案》明确,发挥数字经济在助力实现共同富裕中的重要作用,不断缩小区域之间、城乡之间、群体之间、基本公共服务等方面差距,持续弥合“数字鸿沟”,推动数字红利惠及全民,着力促进全体人民共同富裕。

涵养生态文化 共享发展成果--以薄刀峰国有林场生态转型发展为样本

党的二十大报告指出:“推进美丽中国建设,坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理。”习近平总书记强调:“生态本身就是价值。不仅有林木本身的价值,还有绿肺效应,更能带来旅游、林下经济等。”国有林场是我国管理国有森林资源的重要载体和特有形式,国有林场的生态转型是凸显“保护生态”和“改善民生”两条主线、践行习近平生态文明思想的生动写照。

推进农村养老服务 让农村老年人共享改革发展成果

我国是人口老龄化发展速度最快的国家之一,且城乡差异明显。根据第七次全国人口普查,农村60岁及以上老年人的比重为23.81%,比城镇高出7.99个百分点,而且,农村老年人在年龄结构、空巢率、健康状况等指标上均较城镇更加严峻,在经济收入水平和养老服务费用承受能力等方面均与城镇差距较大。党的十八大以来,我国农村养老服务体系建设扎实推进,服务能力与发展水平显著提升。自实施积极应对人口老龄化国家战略提出后,农村养老服务发展进入快车道。

共享改革发展成果 安享健康幸福晚年——湖北全面推进老龄事业和产业高质量发展纪实

截至2023年底,湖北省常住人口5838万人,其中60岁及以上人口1378万人,占总人口的23.6%;65岁及以上人口989万人,占总人口的16.9%,处于中度老龄化阶段。中国式现代化是包括老年人口规模巨大的现代化,有效应对人口老龄化,事关百姓民生福祉。

改革发展成果共享与政府责任

改革发展成果共享作为社会公平正义的内在要求及推动力量、人民尊严的基本保障和社会和谐的重要基础,应该是有尊严、社会公共利益与个体利益兼顾、普遍受益与合理差别相统一、发展型共享与补偿型共享相统一的共享。政府在实现改革发展成果共享的过程中需要履行促进社会公众全面参与、推进基本公共服务均等化、改善和保障民生、不与民争利等责任。

制度困境与机会缺失：农民工共享社会发展成果问题研究

本研究试图从"制度困境"这一层面或角度来分析农民工"机会缺失"或未能共享社会发展成果的原因。实证研究结果表明:制度困境(包括制度缺失、制度冲突、制度偏好、制度失信、制度曲行)是造成农民工未能共享社会发展成果的重要原因。制度缺失、制度冲突对农民工经济资源和权力资源的影响最为显著。由于目前社会制度尚处于不完善状态,从而农民工的权益无法在法律制度上得到保障,农民工在长期失去权益保障的情况下,逐渐对制度失去信任感。制度冲突、制度偏好和制度曲行对农民工声望资源的影响更为显著。由此可以看出,农民工尚处于城市社会的边缘,受到城市社会的排斥。制度冲突、制度偏好、制度曲行对农民工经济资源和权力资源的影响并不显著。农民工更多地把制度偏好、制度曲行作为他们行为选择的现实背景,而不是把它们作为自己生活现状的原因。要摆脱制度困境,使农民工能共享社会发展成果,就必须构建公正的制度体系,实现农民工与制度之间的良性互动。

深化地方合作,共享发展成果

持续深化地方合作、促进地方合作量质齐升、携手共建“一带一路”惠及各国人民……10月18日,作为“一带一路”国际合作高峰论坛框架下的机制性论坛之一,地方合作专题论坛在北京举行。与会中外嘉宾围绕“智能化建设与城市治理”“高质量共建‘一带一路’与城市融合发展”“人文交流与文明互鉴”等议题展开深入讨论,达成广泛共识。地方务实合作,结出丰硕成果地方合作论坛是“一带一路”国际合作高峰论坛框架下的机制性论坛之一,来自中外34个国家、43个省市的地方政府负责人和19个友好组织代表共同出席。

收入成分变动视角下中国发展成果的共享机制研究

对于不同的共享主体,其分项收入反映发展成果的不同来源,从而提供实现共享的不同途径。为发现分项收入与总收入间相互关联和制约的关系,并避免定和限制,尝试在收入分配问题中引入成分数据分析方法,研究中国居民家庭收入结构特征。在此基础上,拟合收入成分混合分布,构建收入成分回归模型,从分项收入的视角解决发展成果由谁共享、共享程度如何及其实现路径等共享机制问题。研究发现,不同主体的共享水平均呈现持续上升的趋势,为提高低收入主体的共享水平,应扩大其工资性、经营性和财产性收入,保证适度的转移性收入;对于中等收入主体,需控制其内部的不平等水平,适度增加财产性收入,稳定工资性收入;高收入主体应保持现有公平均衡的状态,合理调控财产性收入水平。

改革开放以来发展成果的共享与创新

在当代中国,发展成果共享的创新实质上是在发展成果客体上不断增加数量、提高质量与在共享主体上不断扩大覆盖范围、提高幸福指数的一个渐进过程。它不同于以往的平均主义,也不同于马克思主义的按需分配,这主要是由历史条件和现实因素决定的。发展成果共享创新是实践科学社会主义基本原则的体现,是新时期马克思主义中国化事业不断取得胜利的关键。

贵阳贵安 细化改革举措 共享发展成果

贵阳贵安坚持把改革作为贯彻落实国发〔2022〕2号文件的关键举措,抢抓改革机遇,明确改革重点,大胆试、大胆闯、主动改,健全完善适应改革的工作机制,按照项目化抓落实要求,全力推进文件明确的重大政策、重大项目、试点示范在贵阳贵安落细落实,推动形成一批可复制、可推广的改革成果。