我国税制结构对经济增长效应的研究——基于经济发展非均衡视角

选取1995—2014年间29个省的面板数据,运用面板门槛模型考察了以劳动收入、资本收入和消费支出税对经济增长的非线性效应。研究表明:税制结构在不同经济发展水平下对经济增长发挥了不同的作用。据此提出要逐步构建与经济新常态相适应的税制体系,明确劳动收入、资本收入和消费支出税在不同经济发展水平下发挥的作用,因地制宜地为各地区经济均衡发展提供良好的税收制度和保障。

城乡金融发展非均衡化对房价的影响研究

在阐述城乡金融发展非均衡化影响房价的理论基础上,设定动态面板数据模型,以我国35个大中城市1999年～2010年的数据分析城乡金融发展非均衡化对房价的影响。结果发现:在控制城市化水平、城乡固定资产投资差距和城乡居民收入差距的前提下,城乡金融发展的规模、结构和效率与房价成正比,城乡金融非均衡化的水平高房价也高。要抑制当前的房价,不仅需要强化政府的宏观调控,还需要高度重视城乡金融发展非均衡化问题。

金融发展非均衡性对货币政策有效性的影响分析

首先对我国金融发展的非均衡性对货币政策传导机制的影响进行了分析 ;又从对存款准备金制度有效性影响、对再贴现政策有效性影响和对公开市场业务有效性影响等方面阐述了金融非均衡发展对货币政策手段操作的影响 ;并提出了解决金融发展非均衡性、提高货币政策有效性的对策。

新疆南北疆高等教育发展非均衡的比较分析

新疆的高等教育自改革开放以来取得了巨大的成就,但目前新疆南北疆高等教育在数量、规模与发展速度、办学条件、综合实力及师资等方面存在明显差距。本文以新疆南北疆普通高等院校为实例,比较分析南北疆高等院校发展非均衡的现状,并提出加快南疆高等教育发展的建议,以期逐步缩小南北疆高等教育发展的差距,促进区域高等教育协调、均衡发展。

农村区域发展非均衡性与乡村治理结构的改革

由于历史传统、自然条件和国家政策等原因,我国东中西部地区发展差距进一步拉大,呈现出明显的非均衡发展的特征。这导致我国农村许多地区出现了"弱治理"的治理形态,严重影响了乡村治理的效率和绩效。因此,在乡村治理进程中,应该正视农村区域发展非均衡的现实状况,转变长期以来的全国"一盘棋"的思维定势,针对不同地方经济和社会发展水平的差异,在坚持国家统一领导的前提下,因地制宜,分类指导,引导乡村治理朝着民主治理、自主治理的方向发展,逐步把现行的"乡政村治"治理结构变革为"乡村自治"。

在发展中推进共同富裕:非均衡系统视角

共同富裕与发展内在联系紧密,两者之间的均衡性关系需要深入探索。非均衡发展强调差异性、特殊性,共同富裕强调共性、一致性。对于特定时空环境(如阶段、周期、区域、群体、领域等)而言,如何通过发展,把差异性、特殊性调整成共性、一致性,以达成共同富裕,是应该重点关注的。也就是说,由非均衡发展达成广义的系统均衡或者动态均衡,构成了共同富裕是否能够实现的关键。大系统的特殊性主要体现在小系统、子系统内,在小系统、子系统内部,这些特殊性表现为小范围的共性。先在小范围内部开始推进共同富裕,再在大范围内拓展衔接;先在小系统内部实现共同富裕,再在更大系统、更高层级系统实现共同富裕。应紧扣发展特殊性和富裕共同性矛盾,在共性基础上,把握个性,夯实共同富裕基础,不断向共同富裕目标迈进。切忌不区分发展类型,忽视发展的特殊性,以理想化的均衡模式推进脱离实际的共同富裕计划。研究的主要创新在于:结合了系统论,深化了非均衡理论分析,提出大系统的特殊性即小系统的共性,从而为共同富裕逐步推开,一部分人先富起来提供了坚实的理论依据。

新中国成立以来我国非均衡发展理论的演进及其评议

中国经济社会发展历经半殖民地半封建社会的非均衡发展到计划经济的均衡发展,又从“让一部分人先富起来”的非均衡发展到迈向“共同富裕”,实现了人民从“站起来”到“富起来”的飞跃;我国面对改革开放初期经济落后的基本国情,在探索不平衡增长理论的基础上,创造性地发展了“三步走”“先富共富”“两个大局”等非均衡发展思想。在全面建设社会主义现代化国家的历史时期,总结我国对非均衡发展思想探索的理论逻辑及其发展,对于新时代推动“共同富裕”建设,具有重要的现实启示和借鉴意义。

“双高计划”背景下北京高职院校非均衡发展现状及思考—基于高等职业教育质量年度报告数据的分析

国家职业教育的高质量均衡发展是我国经济社会发展的重要支撑,但均衡发展并非自动、自发地完成。数据分析显示在国家职业教育“双高计划”等政策的影响下,北京地区高职院校出现非均衡发展的态势。推动职业教育高质量均衡发展,需要在支持“双高校”发展的基础上,推进院校间打破组织界限、提升院校关联度,促进示范效应的发生;还需要促进“非双高校”积极参与全民终身教育、中国特色学徒制实践,探索高水平技能型大学的差异化发展。

邓小平的非均衡发展思想及其启示

中华人民共和国成立以来,受制于区域资源禀赋的巨大差异、复杂的人口结构、经济社会发展基础薄弱等现实条件,我国经济社会发展呈现出不均衡与均衡交替的演进特征,大致经历了如下发展历程:从计划经济的均衡发展到“先富后富”的非均衡发展,从市场经济的非均衡发展到有效市场与有为政府深度融合的均衡发展。邓小平在改革开放初期关于中国社会发展与经济建设的一系列讲话,不同程度地体现了我国经济建设的非均衡发展思路,其非均衡发展的理论体系根植于彼时中国的基本国情,是基于中国社会现实而进行的战略谋划,具有鲜明的时代特征与清晰的时代烙印。非均衡发展思想也充分体现了邓小平关于社会主义发展最终目标为“共同富裕”的前瞻性论断,非均衡发展是为了更大范围的均衡发展,是为了实现社会真正的“共同富裕”,这也构成了邓小平非均衡发展思想的核心内容。

中国工业化与城镇化的非均衡发展研究——基于资本密集型投资偏好视角

基于资本密集型投资偏好视角,从理论层面分析比较中国工业化、城镇化的发展历程和发展差异,构建最优发展比率指标,测度工业化与城镇化非均衡发展程度,并用2004—2018年省级面板数据进行实证检验。结果表明:资本密集型投资偏好促使中国工业化与城镇化偏离了协调发展轨迹,二者朝着不均衡方向发展且差距在进一步拉大。因此,中国需纠正以往的资本密集型投资倾向,加快转变经济发展方式,以更好地实现工业化与城镇化互动协调发展。

基于泰尔指数的福建区域经济非均衡发展研究——以闽东北和闽西南为例

文章利用泰尔指数,对2001—2021年福建省区域经济发展的非均衡程度进行测量,在考察福建省区域经济非均衡发展的整体状况后,对区域经济差距进行进一步分解,并从统筹闽东北、闽西南两大协同发展区内部差距的角度提出缩小福建区域经济非均衡程度的对策。

金融发展影响城乡收入差距的非均衡效应检验

文章选取我国1990~2013年时间序列数据,建立模型分析了城乡金融总量差异、金融转化效率差异与城乡收入差距的关系。实证结果显示：城乡金融总量相对差异缩小的同时城乡金融总量绝对差异扩大,城乡收入差异也在扩大;同时,农村较低的金融转化效率是导致城乡收入差距扩大的主要原因;最后,人均资本存量差异、人均人力资本差距均能导致城乡收入差距扩大。这意味着缩小城乡收入差距的金融对策应包括加快农村金融资本积累和提高农村金融转化效率。

当代中国竞技体育的非均衡发展

针对我国竞技体育的非均衡现实,利用非均衡发展理论分析了当前中国竞技体育中在项目布局、运动成绩、运动队建设、市场发育等方面存在诸多差异。根据我国竞技体育的实际以及面临的主要任务,非均衡发展战略应当是我国竞技体育的科学选择。选择适合我国国情的发展模式应该是打造优势项目品牌、建设高校特色运动、形成"城市圈竞技项目"等发展形式。

我国幼儿教育非均衡发展现状与对策分析

幼儿教育均衡发展是促进教育和社会之公正和公平的基础。我国幼儿教育发展是非均衡的,包括城乡、区域等的发展非均衡。造成这种非均衡的原因主要有幼儿教育认识落后、地区经济发展的非均衡性、幼儿教育管理体制不顺等。要促进幼儿教育均衡发展,需要转变观念、进行制度创新、建立多元投资模式、改革经营体制、充分发挥政府的宏观调控职能。

从区域非均衡发展到区域协调发展——中国区域发展40年

改革开放以来,中国区域发展战略发生重大转变,由改革开放前的区域均衡发展转为支持东部沿海地区发展的区域非均衡发展。探索中国区域发展40年来从区域非均衡发展到区域协调发展的转变历程,回顾区域战略向沿海地区倾斜的决策过程、具体措施及巨大成效,阐述东中西部三大地带的划分与七大经济区的范围,总结西部大开发、东北振兴、中部崛起、东部率先发展四大战略的实施效果,介绍区域规划、城市群规划、新区规划的重点内容,探讨区域协调发展战略的酝酿过程以及京津冀协同发展战略、长江经济带发展战略取得的进展,意义重大,影响深远。

中国传媒产业区域非均衡发展的增长极分析

本文运用因子分析、聚类分析以及产业集聚指数对我国传媒产业区域非均衡发展的增长极进行了定量研究。研究发现,我国传媒产业区域非均衡发展增长极可以划分为成熟型增长极、成长型增长极以及潜在型增长极三种类型,目前以北京市为核心的京津冀地区的传媒产业已由区域非均衡发展阶段进入均衡发展阶段。但总体来看,我国传媒产业绝大多数地区处于快速成长阶段,并且增长极也仍处于成长阶段,而且我国传媒产业增长极的整体效应仍为极化效应大于扩散效应,对周边地区的推动作用并未展现出来。

市场规模、要素禀赋与中国区域经济非均衡发展

传统经济学认为,地区间的资源要素空间分布差异是产生区域经济发展差异的主要原因。新经济地理学将区域差异的产生归结于本地市场效应的作用,认为随着贸易成本的降低,将形成中心—外围空间经济结构。以多地区自由资本模型为理论基础,实证分析表明,促进经济发展的因素主要在于要素禀赋质量以及新经济地理学所强调的市场规模因素,虽然要素禀赋数量也能促进经济的发展,但毕竟不起主要作用。由此,要缩小中国区域经济差距,主要在于扩大落后地区的市场规模与提高要素禀赋质量。

中国区域经济发展的非均衡状况及原因分析

在改革开放的三十余年里,中国的人均收入增加了近十倍,但一个不争的事实是,改革开放以来中国地区经济发展差距越来越大。数据显示,中国的东、中、西部三大地带间的差距非常突出,且三大地带内部各自的发展呈相对收敛态势,这更加剧了东部与中、西部间的区域差异。即使是东部沿海地区,其区域内局部地区的发展差距和收入差距也是非常明显的,且有反复及上升的趋势。解决发展中的地区差距和收入差距,历来有福利改善和经济发展两种途径,就中国而言,中央政府应承担更多的社会福利保障义务,地方政府应更多地推进地方经济发展。浙江、江苏一带的发展经验告诉我们,要改变中国区域经济发展的非均衡状况,发展民营经济是有效举措,同时应完善区域市场体系、推进城市化进程和加快城乡一体化,逐步缩小和控制区域差距及收入差距。

非均衡发展战略中的区域整合——珠江三角洲与省内相邻区个案研究

非均衡的区域发展是区域发展的一种常态结构。如何在此种结构下，实现发达地区与不发达地区的整合发展，是一项挑战性的课题。通过珠江三角洲与省内邻区区域整合的案例分析，本文认为，在非均衡发展战略下，要实现区域整合发展，除了有效的政府干预外，建立有效的区域整合机制是实现区域整合发展的关键。

FDI与我国区域经济非均衡发展的实证研究

本文通过实证研究发现,我国区域经济发展不平衡不仅表现在总量差异上,而且也表现在速度差异上。这种东中西经济发展速度的递减特征和FDI在我国的地区分布相一致,实证数据表明FDI并没有缓解东中西三大地区的经济发展差异,反而起到了相反作用。