用模糊决策理论判断发明创造性初探

应用模糊决策理论，将发明专利申请、审查过程中发明创造性的判断置于统一量纲之中，提高科学决策的程度和水平，试图完成由定性到定量判断发明创造性的转变。

高质量视角下发明创造和创造性审查之思维比较

当前,高质量的发明、高质量的专利审查已成为技术创新和知识产权的主动追求。本文试着探讨高质量的发明和创造性审查的思维方式。首先指出发明人进行发明需要运用创造性思维,而作为审查主体的本领域技术人员具有常规性思维,论证了专利审查中创造性判断的三步法的每一步都是常规性思维的运用,并分析了发明和创造性审查实践中创造性思维和常规性思维相互对立和相辅相成,进一步指出发明人要充分发挥创造性思维,在无限的思维空间上跳跃性地解决技术问题才能获得实质性差别的技术方案,审查员要自觉地运用常规性思维,恪守常规性思维与创造性思维的边界,才能正确地评价发明的创造性,最后指出运用创造性思维和常规性思维在当前高质量的发明和高质量的创造性审查实践中的重要意义。