乒乓球运动员对发球旋转的认知加工特征

目的:探讨不同水平女子乒乓球运动员对发球旋转认知加工的特征。方法:研究对象为国际健将级和二级乒乓球运动员。采用录像视频时间阻断的方法对被试进行测试和评价。结果:国际健将运动员发球旋转判断的准确性好于二级运动员,反应时间慢于二级运动员。信息量影响运动员旋转方式的判断。不同水平运动员的视觉搜索方式存在差异。结论:在速度—准确率的权衡上,国际健将级运动员发球旋转判断偏重于准确性。运动员旋转方式的判断准确性不均衡,运动员对转球和侧上旋判断优于对不转和侧下旋的判断。信息量影响运动员旋转方式判断的准确性。在触球瞬间和球到发球方球台时运动员对侧下旋的判断最好。当球落至发球方球台时运动员对旋转的判断准确性由高到低依次是转球、侧下旋、不转球的判断。在视觉搜索方式和行为反应的关系上,国际健将组运动员表现为注视频率低,眼跳距离短,准确性高,反应时慢的特征;二级组运动员呈现为注视频率高,眼跳距离长,准确性低,反应时快的特征。

高水平乒乓球运动员发球旋转判断过程中的神经心理机制

将发球旋转作为自变量,采用事件相关电位记录技术,采集被试的反应时和EEG。结果显示:运动员大脑信息加工的通路具有方向性且不可逆,视觉刺激信息沿枕—顶通路传导,国际健将组在枕区激活到顶区激活消退的时间短于二级组,为正确做出决策节省了时间;国际健将组左右半脑对视觉信息的加工表现出不对称性,国际健将组主要启用了右脑枕区资源;在发球判断过程中,国际健将组完成认知活动采用的是一种节省模式,表现为动用大脑枕区和顶区资源较少,效率更高。

乒乓球发球旋转在实战中的运用分析

运用录像统计的方法对当今世界优秀乒乓球运动员在比赛中使用发球的旋转类型进行统计研究,分析运动员在比赛中发球旋转的技战术运用特点和规律。结果显示:左侧上旋和左侧下旋球是乒乓球运动员最常使用的发球组合,占37.11%;运动员发不转球的发球轮得分率最高,为55.99%;下旋转与不转搭配的发球组合在比赛中最为有效;逆旋转发球被越来越多运动员使用,具有不断增加的趋势。

早期听觉信息在乒乓球接发球旋转判断中的作用

目的:探讨早期听觉信息在判断乒乓球旋转中的作用。方法:被试选取31名乒乓球运动员,采用单因素被试内设计,自变量为刺激类型(纯视觉、纯听觉、视听一致、视听不一致),要求被试在4种实验条件下判断发球旋转方式。结果:纯听觉、纯视觉和视听一致3种条件下的正确率均超过随机水平;视听一致与纯听觉条件下的正确率均显著高于纯视觉,视听一致与纯听觉条件下的正确率之间未见显著差异;在视听不一致的条件下,依靠听觉信息进行决策的比率显著高于依靠视觉信息。结论:在判断乒乓球发球是否旋转时,早期听觉信息可以提供更多相关信息。

乒乓球发球二维旋转曲线检测与冲击衰减分析

对于乒乓球发球的二维旋转和冲击特性进行分析有利于对击球和发球过程进行详细的受力分析。采用建模和实际冲击特性分析的方法对乒乓球的二维旋转曲线进行分析,并且针对实际的横板发球、横板侧身位、横板反手发球为例进行了详细的过程分析,构建了速度、弧线、旋度等因素对于二维旋转的影响模型。在对乒乓球的冲击衰减分析过程中,构建了不同模型下的衰减特性,对于不同的上旋和下旋情况,进行恶劣冲击衰减曲线测定,降低了该衰减段再次成为响应衰减段的概率。测试结果表明,此方法对于实际的乒乓球运动分析具有很好的指导意义。

正手逆旋转发球与抢攻的技战术研究分析

以文献资料、实验等方法,对柳州市体校队员的正手逆旋转发球与抢攻的技战术进行实验研究,通过对正手逆旋转发球与抢攻的技战术的运用情况进行分析,可以发现其中的运用情况和规律,以丰富乒乓球的技战术,为今后的训练提供指导性意见。研究结果表明,在经过设置的正手逆旋转发球和抢攻技战术训练的实验后,相对于对照组队员,实验组队员正手逆旋转发球和抢攻的技战术得到了显著提高,这说明了实验设置的教学训练方法起到的重要作用。

乒乓球逆旋转发球需要注意的问题分析

乒乓球是我国的国球,而乒乓球发球的技巧更是多种多样,其中乒乓球逆旋转发球则为容易制胜的关键,逆旋转的发球技术也是取得最终胜利的关键之处。本文主要阐述了乒乓球逆旋转发球的方式以及存在的问题及解决方法,希望对相关研究乒乓球逆旋转发球技术的人群有所帮助。在乒乓球之中,发球作为制约对方乒乓球手的关键技术,其可以依靠乒乓球的规则,凭借自身的战术想法于任何位置,发出不同路线、落点、旋转的球,经由发球便可直接得分,抑或是为下一板击球争取有利条件,还有着控制对手以及压制对手的效果,而这其中以乒乓球逆旋转发球来说效果最为明显,可是,逆旋转发球也存在着问题,亟待加以进一步的解决。

乒乓球运动员对发球旋转的认知加工特征

不同水平级别的运动员在信息搜索方式上存在较大差异,特别是中小学运动员在旋转方式判断上,具有不均衡性。文章主要讲述了乒乓球运动员对发球旋转的认知加工特征,旨在为相关乒乓球运动员及教练人员提供参考与借鉴。

排球发球技术原理分析

各种旋转发球,是通过不同发球手法和击球部位,使球体在飞行中产生强烈旋转,从而改变原抛物线轨迹,攻击性较强的一种性能发球。发球时,手臂的动量作用于球体上,再加上击球瞬间手腕的推压动作,不仅使球体受到向前飞行力,也使球体产生旋转力矩。全手掌触球时,使作用力的方向通过球体的上半部,利用手各部触球先后次序给球皮以摩擦,再加之手腕的推压作用,于是每个着力点就会依次对球体产生旋转力矩,使球体呈上旋向前飞入对方场区。当飞行的球体呈上旋转动时,球体上面是向前移动,带动空气也向前移动,这样就和向后流动的空气相抵,使球体上面的空气流速减小,因而压力增大;而球体下面的流速由于球体的旋转而把空气带动向后流动,这样就和向后流动的空气方向相同。

乒乓球运动员动作识别时的脑电相干性分析

目的:通过乒乓球发球动作识别实验过程中不同脑区的相干性分析,探讨乒乓球运动员发球动作识别时大脑皮层与皮层之间同步性变化的特征,了解大脑皮层之间功能耦合性。方法:采用64导脑电测试系统记录18名乒乓球运动员和18名乒乓球初学者观看发球旋转的动作视频时的脑电数据,基于Matlab平台计算低频alpha(8～10 Hz)、高频alpha(10～12Hz)、低频beta(13～22Hz)和高频beta(23～35Hz)频段内发球动作识别时半球内(顶叶与额叶、中央区、枕叶、颞叶)和脑区间(额叶、中央区、顶区、枕区和颞叶)的相干性。结果:研究结果显示,与运动新手相比,乒乓球运动员显示了更低的脑电相干性,半球脑区内低频alpha在双侧顶叶和额叶(P3-F3、P4-F4)、顶叶和颞叶(P3-T7、P4-T8),左侧顶叶与左侧中央区(P3C3),左侧顶叶与左侧枕叶(P3O1)的相干性低,高频alpha和低频beta频段在左侧顶叶与左侧中央区(P3C3)、左侧额叶(P3F3)、左侧枕叶(P3O1)、左侧颞叶(P3T7)均显示了低相干性,高频beta频段左侧顶叶与左侧额叶(P3F3)、左侧颞叶(P3T7)的相干性低;半球间在低频alpha频段内额叶(F3F4)、顶叶(P3P4)和中央运动区(C3C4)相干性低,高频al-pha和低频beta频段顶叶和中央运动区的相干性低。结论:与运动新手相比,运动专家发球动作识别时大脑皮层之间的功能耦合精细分化,主要涉及顶叶与额叶、颞叶脑区及中央运动脑区,暗示运动员发球动作识别时脑区间有效的功能耦合。

虚拟仿真教学理念下乒乓球技战术运用对比分析

本文运用录像观察、数理统计等方法对马龙与许昕在决赛中的发球抢攻、接发球抢攻、相持段技术运用情况进行对比分析。研究发现:整场比赛中,许昕气势压人,马龙及时调整战术,奋力反抗;马龙发球旋转、落点变化较多;许昕发球抢攻使用率高于马龙;许昕在接发球抢攻段直拍横打技术使用率较高,但回合得分率低于马龙;马龙在相持段得分率高于许昕。

基于STM32单片机的网球自动发球机球体旋转飞行轨迹研究

传统方法对网球自动发球机球体旋转飞行轨迹控制效果差,为了解决这一问题,在传统研究基础上研究了一种新的方法,通过对网球在被发射前和旋转飞行在空中的受力情况进行了研究,得出了力是影响网球飞行轨迹的重要因素的结论,并比较了2种自动发射机在空中形成的不同飞行轨迹。发射了1000个网球并对过网数、有效球数和落地点误差进行记录并分析。实验结果表明,相较于传统自动发球机,STM32单片机的球体旋转飞行轨迹相比较控制效果更好,所发出的网球过网数更高、有效球数更多、落地点的平均误差更小,说明其性能更强。

樊振东技术体系的考量与评析

通过文献资料法、比赛录像观察法和专家访谈法,对樊振东的技术体系进行详细了解和全方位的考量与评析。研究表明,樊振东的技术颇具特色,其中富有特色的逆旋转发球、更具压迫性的反手台内拧拉、单板质量极高的正手弧圈、反手挤压式弹击防守等是其技术体系中的亮点,沉稳的性格也塑造了樊振东良好的心理品质和意志品质;但过分依赖反手台内侧拧接发球技术、整体技术风格过于单一、发球质量有待进一步提升等是其技术不足。对樊振东的未来发展道路进行了思考,对其技术优化提出了建议。以期为今后横板选手技术结构体系的构建提供参考。

波尔正手顺旋转、逆旋转发球详解

发球历来是唯一不受对方干扰的主动性技术,它与发球抢攻相结合,构成了最为直接、最为主动的得分手段。然而,自无遮挡发球的新规则实施以来,许多优秀选手赖以生存的发球环节威胁性明显下降。为了保持发球和发球抢攻以往的优势,人们都绞尽脑汁,在规则允许的前提下,挖掘发球技术的潜力,提高发球的技巧和质量,与接发球抢攻增多一样,这都是世界乒坛发展的大势所趋。 欧洲选手的传统,是以发侧旋球见长,近年来在原先顺旋转发球的基础上,又推陈出新,发明了逆旋转发球。此项技术一经推出,便收到了意想不到的惊人效果,目前已广为流传,波兰的克热绍夫斯基和德国的波尔均是个中高手。欧洲选手的逆旋转发球出手迅速、动作隐蔽、运用合理、发力协调,旋转较强而富于变化,它一反常规,用正手发出的球能具有类似反手发球的性质,特别宜于反手强的选手发球后两面上手抢攻,这显然是对欧洲选手技术体系的有益补充。现将波尔正手顺旋转和逆旋转发球的技术要领及其中区别介绍给读者,供实践中参考。

波尔 逆旋转推搓卸短

本组是德国名将波尔的技战术图解,他在面对许昕的勾手侧上旋正手短球时,通过逆着发球旋转的板形,顶着来球旋转推搓卸短,随后他又抓住许昕回出的近网半高机会球,直接冲杀得分,展现了超一流的近台控球能力和衔接进攻的意识。两名运动员都是左手运动员,波尔在这个回合中的处理基本抓住了许昕的正手位,二四板的衔接非常有针对性。

伊藤美诚:侧身抢拉巧破勾手发球

在本组图解中,伊藤美诚通过精准的预判捕捉到一次抢拉半出台的机会,随后她凭借灵活的调整和出色的手上控球能力完成抢拉,动作十分细腻,在巧妙破解对方勾手发球旋转的同时,打出了一板落点刁钻的进攻,展现了她对旋转的理解以及果敢的技术风格。

世界发球最前线

确保无遮挡发球的两大要点1.抛球时,手掌平摊,掌心展开,以基本垂直的方向将球向上抛出16cm以上,待球下落时再击球。2.抛球之后,至击球之前,球不能被身体的—部分或服装所遮挡。为此,非持拍手及其手腕、肩部不能停留在身体与球网之间的空间中。

张本智和:反手顶撕底线追身

如图5,张本智和把球让到下降点,采用小动作引手的方式起手,利用引手动作干扰马龙,让对手误以为自己要使用垫短的方式处理接发球,图5-8是马龙错误预判后的上步调整。与此同时,张本智和主动加力劈马龙的中路追身位,使用寸劲抑制发球旋转并增加回球动力。除此之外,他还利用中路追身的落点变化挤住马龙的位置,迫使马龙使用高吊弧圈完成抢攻,降低了枪攻的质量。这板接发球充分体现了张本智和的接发球能力,在控制方面也拿捏得很到位,没有在前三板落于下风。

攀振东:发中间短+摆反手追身+反手穿直线

在本组图解中,樊振东先利用发球充分控制对手,随后通过发球旋转和回摆的落点变化为自己创造进攻机会,最后抓住对方的正手空当,果断芫成抢攻。在整套战术中,樊振东使用各种控制技巧占据了场上的主动权,展现了他强烈的战术变化意识以及日益成熟的处理球经验。