重大责任事故罪过失危险犯探讨

近几年来各类重大责任事故频发,使得重大责任事故罪的研究成为关注的焦点。通过对国内外重大责任事故罪危害结果样态差异的比较研究,结合过失危险行为应否犯罪化的论证,建议在我国刑法中增设重大责任事故罪过失危险犯。增设重大责任事故罪过失危险犯,应当研究解决危险结果的认定、危险结果的范围、危险结果的危险构成等具体问题。

浅议安全生产与重大责任事故罪

据新华社广州2024年5月2日电,5月1日2时10分许,广东梅州市梅大高速茶阳路段发生塌方灾害。截至目前,共发现23辆车陷落,造成48人死亡,另有3人需要DNA进一步比对确认;30人受伤,目前无生命危险。巨大的伤亡,惨烈的事故,让大家再次聚焦于安全生产。

重大责任事故罪若干问题思考

天津"8·12"爆炸引起法学界热烈讨论,重大责任事故罪成为讨论的焦点。重大责任事故罪是安全生产领域的一项非常重要的罪名,对于打击此类犯罪行为具有非常重要的意义。然而自本罪名产生以来已经过数次修改,学界也对本罪进行了诸多探讨。重大责任事故罪的概念应当包含刑法规定的第一、二款的全部内容,犯罪主体应坚持一般主体说的观点,单位职工、无资质人员皆有可能构成本罪,单位具有特殊性,不能作为犯罪主体。行为人对犯罪行为持过失的心理态度。犯罪客观方面应为在生产作业过程中,违反安全管理规定,最终发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果;在刑法中应当增设重大责任事故罪的过失危险犯。

消防责任事故罪与相邻事故犯罪之区别与界定

消防责任事故罪作为一个多发性犯罪,易与相邻其他类型事故犯罪发生竞合,不利于司法实务中准确地认定犯罪。就消防责任事故罪与重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪和玩忽职守罪的区别和界定问题进行探讨,希望对此类问题的统一处理有所帮助。

论重大责任事故罪的立法完善

重大责任事故罪是安全生产领域最常见的犯罪之一,对该罪的立法虽已取得重大进展,但至今仍存在缺陷,犯罪主体、刑种设置还值得进一步深入研究。再次完善重大责任事故罪的立法工作,应考虑把单位列为重大责任事故罪的犯罪主体,刑种设置上增加罚金刑,并增设发生重大责任事故危险罪。

重大责任事故罪自首认定刍议

随着社会生产、管理活动日趋复杂化，业务过失犯罪的发生频度越来越高，社会危害性越来越大，其中尤以责任事故类犯罪为甚。在我国刑法分则第二章中，集中规定了重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、大型群众性活动重大安全事故罪、危险物品肇事罪、工程重大安全事故罪、教育设施重大安全事故罪、消防责任事故罪等一系列责任事故犯罪类型。

以危险方法危害公共安全罪探析

生产、交通等领域涉及危害公共安全的犯罪在特征上与以危险方法危害公共安全罪存在很大的重合性,因而,行为人的主观心态就成为定罪的关键因素。在认定时应当全面分析,不能单纯为了加大惩处力度而判处以危险方法危害公共安全罪,也不能因为危害结果相对较小而片面认定构成其他犯罪。

公交车轮胎飞出砸中幼童致身亡 轮胎工犯重大责任事故罪获刑

2019年2月21日,上海市浦东新区杨高南路上发生一起事故:一辆795路公交车的一个轮胎在行驶过程中突然飞出,砸中一名幼童,导致其不幸身亡。经查,该事故车辆刚刚做过保养,轮胎工陈某未按规定进行轮胎定力,是导致事故发生的原因。

三起重大责任事故案宣判27名责任人被判刑

近日,江苏省淮安市中级人民法院、淮安市清浦区人民法院,河南省郑州市中级人民法院,广东省兴宁市人民法院、梅县人民法院、梅江区人民法院分别对江苏"3·29"京沪高速公路重大液氯泄漏、河南郑煤集团大平煤矿重大瓦斯爆炸和广东梅州大兴矿难三起危险物品肇事、重大责任事故及相关渎职犯罪案件进行了宣判。康兆永、贾江华、赖新泉等27名对事故负有责任的被告人被分别判处有期徒刑。

从重从严打击责任事故犯罪

2007年5月10日，国务院新闻办举行新闻发布会，公布了由国务院事故调查组最近结案的5起特别重大事故的调查处理结果。这5起特别重大事故共处理133人，其中因对事故发生负有直接责任或主要责任，涉嫌重大责任事故罪、滥用职权罪、玩忽职守罪，被移送司法机关处理的有51人；对事故发生负有领导责任，受到党纪、

他们该为自己的行为承担什么责任

[案情介绍] 肖某所在的建筑队承包了某市的市政大楼建设.为了加快进度,以便按合同规定的日期交工,肖某在安全网还没有运到施工场地的情况下,强令工人高空作业.一工人在高空作业时不慎失足,因无安全网进行防护,当场从高楼摔下,经抢救无效死亡.肖某被公安机关收审.

“三鹿奶粉”系列案定性探疑

"三鹿奶粉"系列案涉及的、含有三聚氰胺的所谓"蛋白粉"是有害物质而不是有毒物质,添加者故意将其添加到原牛奶中并卖给"三鹿集团"的行为,在性质上属于生产、销售有害食品。制造并销售"蛋白粉"的行为不应当如法院判决的那样构成以危险方法危害公共安全罪,而应当与添加者的行为构成生产、销售有害食品罪的"连锁共犯"。"三鹿集团"的行为,应当以2008年8月1日检测报告出具明确结论为界分为两个阶段:在前一阶段,其直接负责的主管人员构成重大责任事故罪,在后一阶段,"三鹿集团"的行为在性质上属于生产、销售有害食品,与生产销售伪劣产品罪存在法条竞合;根据《刑法》第149条关于择一重罪处罚的规定,应按第140条的规定构成生产、销售伪劣产品罪;对"三鹿集团"直接负责的主管人员两个阶段的罪行应当数罪并罚。

预防工矿灾难刑法第134条应作调整的建议

面对屡屡发生的责任事故,刑法应发挥其维护社会秩序的功能;要及时修改重大责任事故罪的罪状及法定刑;确立本罪为过失危险犯不会扩大过失犯罪的范围。根据罪刑相适应原则应增加刑种和调整刑幅。

我国刑法增设危险驾驶罪之法理思考

随着国民生活步入汽车时代,交通安全犯罪呈现日益突出的态势。尤其在酒文化具有悠久历史的我国,尽管法律法规明令禁止酒后驾车,但酒后甚至醉酒后驾车导致重大伤亡的案件却屡有发生,这使得人们对交通安全犯罪的立法与司法开始反思。如何在有效发挥刑法行为规制指引功能与保障公民自由之间取得恰当的平衡,怎样在驾驶机动车这一高风险行为与社会发展之间取得一种可以接受的妥协;是否可以通过危险驾驶入罪来严密交通安全犯罪的刑事法网等,成为令人关注的问题。鉴于此,本期特遴选了一组相关文章,以飨读者。

风险刑法背景下我国惩治危害生产安全犯罪功能转向——基于《刑法修正案(十一)》危险作业罪的分析

用刑罚手段惩治严重危害生产安全的违法行为,是世界各国立法中普遍的做法。我国刑法规定了重大责任事故罪和不报、谎报安全事故罪等多项危害生产安全犯罪的罪名,初步构筑了惩治危害生产安全犯罪的刑事立法防线,促进了全国安全生产形势的持续稳定好转。但原刑事立法偏重于事后惩治,加之行政执法与刑事司法衔接不畅,导致刑法的威慑力大打折扣.

论以危险方法危害公共安全罪的司法界定与运用——以“平顶山9.8矿难”一案判决为视角

2009年9月8日发生在河南省平顶山市新华区新华四矿的特大瓦斯爆炸事件对被告人李新军、韩二军二人是应当判处重大责任事故罪还是以危险方法危害公共安全罪,曾在学界引起较大争议。对危害公共安全罪在涉及公众安全领域的正确界定及运用,对预防群体性事件产生,有效化解社会矛盾保持社会稳定,构建社会主义和谐社会有积极意义。

朴某危险驾驶案——醉酒驾驶行为既行政处罚又判处拘役是否违反一事不再罚以及危险驾驶罪中自首的认定

[典型案例]被告人朴某(大韩民国国籍)于2011年10月1日.15时许,酒后驾驶北京现代牌轿车由北向南行驶至北京市顺义区河南村闸桥北侧时,将骑车人田某福(男,48岁)、黄某春(男,56岁)撞伤并逃逸,后于当日向北京市公安局顺义分局投案.北京市公安局顺义分局交通支队道路交通事故认定书证实,朴某为全部责任;黄某春、田某福为无责任,并据此对朴某作出行政处罚决定:朴某因2011年10月1日15时25分,在顺义区河南村闸桥北侧造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪,被处以行政拘留十五日(自2011年10月22日至2011年11月6日止),罚款人民币一千八百元.

安全违法行为的入刑标准与处罚的“行刑衔接”--兼谈危险作业罪的构成

本次刑法修正案(十一)对安全生产类犯罪罪名进行了重新修订,将违反安全规定尚未造成人员伤亡或财产损失后果,仅具有现实危险的三类行为定以“危险作业罪”,与新修改的“强令组织他人违章冒险作业罪”及原有的“重大责任事故罪”一并列为《刑法》第一百三十四条。2021年3月1日至今.各地政府部门就已经通报了四起因涉嫌危险作业罪被立案侦查的案例。因此可以说新增加的危险作业罪并不是一个毫无适用基础的“死”罪名,而是能针对整治安全生产乱象,遏制安全生产事故起到较大作用的,具有较强生命力的“活”罪名。

江川花炮爆炸案作出终审判决

江川某花炮厂“11·2”重大爆炸事故案近日有了判决结果，被告人高某、韩某分别以重大责任事故罪，被判出有期徒刑5年和4年6个月。 2006年11月2日，江川县小团山的某花炮厂仓库发生爆炸，造成7人死亡，15人受伤，直接经济损失达287万元。调查确认为责任事故。与事故发生有关的高某、韩某、刘某3人．因涉嫌重大责任事故罪被移交司法机关追究其刑事责任。