时代背景·理论来源·内在逻辑——“政治马克思主义”的“转型资本主义”批判理论探析

“政治马克思主义”是当代国外马克思主义的重要流派,在当代国外马克思主义学界中具有重要的影响。围绕“超越资本主义”的理论主题“,政治马克思主义”构建了“转型资本主义”批判理论。“转型资本主义”批判理论是在全球化、当代资本主义的变化、社会主义的曲折发展、新社会运动和当代西方左派思潮的兴起的背景下产生的。“政治马克思主义”的“转型资本主义”批判理论的理论资源包括经典马克思主义的资本主义批判理论、西方马克思主义的资本主义批判理论、近代西方学者的财产理论、当代西方左派学者的现代性思想等。“政治马克思主义”始终坚持马克思的历史唯物主义的方法,围绕资本主义起源、全球化、民族国家和国际关系、超越资本主义等问题展开了论述,形成了系统的理论体系,这有助于深化对当代资本主义的本质和发展趋势的认识,也对正确处理与资本主义国家的关系,构建互利共赢的新型国际关系具有重要的启发。

“西方马克思主义”关于发达资本主义社会中异化的理论

在国际范围内出现的形形色色的异化理论中,“西方马克思主义”的异化理论占有一个突出的地位。异化是许多“西方马克思主义”者的一个核心的批判范畴;早在二十年代初,葛兰西就在实际上把工厂委员会看作是克服劳动异化的有效措施;卢卡奇根据《资本论》第一卷中关于商品拜物教的论述来理解物化问题,进而从中推论出异化范畴,继马克思之后重新提出物化、异化问题;在马克思的《1844年经济学哲学手稿》公开发表以后,马尔库兹首先从人本主义角度对它作了阐述;布洛赫用异化的克服去衡量社会主义的发展,认为社会主义愈科学,也就愈具体地把关心人当作中心,也就愈具体地把确实消灭人的异化当作目的;“

西方马克思主义与相对发达的资本主义社会现实

西方马克思主义是当代资本主义世界产生的一股有着重大影响的社会思潮。这股思潮由卢卡奇、柯尔施、葛兰西等人首倡,后为萨特、马尔库塞、弗罗姆、阿尔都塞等在不同时代、不同方面予以继承和发展。西方马克思主义产生、发展乃至最后转向,无一不是与相对发达的资本主义社会所发生一系列巨大变化紧密联系在一起的。

马克思主义面临当代发达资本主义的挑战

本文回答了当代发达资本主义向马克思主义者提出的四个问题 :第一 ,垄断资本主义由于具有八个社会条件 ,所以还能够带头掀起新科技革命 ;第二 ,当代资本主义已经超越列宁所讲的垄断资本主义阶段 ,称之为国家垄断资本主义或国际垄断资本主义也未必合适 ,称之为社会资本主义较为恰当 ;第三 ,苏联、东欧之所以竞争不过发达资本主义而发生剧变 ,正是因为无法全面具备八个社会条件 ;第四 。

马克思主义政治经济学基础理论的开拓创新——评朱鹏华《马克思社会资本再生产理论拓展研究》

马克思主义政治经济学揭示了人类社会特别是资本主义社会经济运动规律,同时它也是一个需要随着实践发展而不断开拓创新的理论。众所周知,基础理论的创新与发展决定了一个学科的生命力和对现实的解释力,面对资本主义生产方式的演变和世界各国市场经济的发展,与时俱进地创新基础理论是坚持和发展马克思主义政治经济学的必然选择。社会资本再生产理论是马克思主义政治经济学的重要基础理论,它是建立在物质商品生产领域的两部类模型。时代的发展、劳动形态和社会财富形态的演变,使得创新和发展马克思社会资本再生产理论成为一个无法回避的问题。

马克思主义文化观的一个基本问题——利用资本主义优秀文化成果建设社会主义

继承资本主义文化成果建设社会主义,是马克思主义文化思想的一个基本问题。马克思和恩格斯对此作了初步探索,并且对落后国家提出这个重大历史课题。列宁对这个历史问题,做出比较系统的论证。中国共产党继承了马列主义这些基本原理,从理论方面扩展,从实践方面实施,否定了全盘西化和闭关锁国两种态度,为新时期中国共产党推动改革开放进程,建设中国特色社会主义,提供了理论基础和历史经验。

从福利资本主义到福利社会主义——福利国家理论的新马克思主义视角

随着1973年石油危机及紧随其后的世界范围内的经济危机的爆发,资本主义福利国家模式遭受巨大创伤并陷入重重危机,各种质疑和否定之声也随之响起。与新自由主义简单否定福利国家不同,新马克思主义认为福利国家是不可逆转的趋势,彻底否定福利国家是不现实的,必须寻求福利国家重组的道路。消除资本主义危机的根本途径在于社会主义,而消除福利国家危机、实现福利国家重组的根本途径在于实现"福利资本主义"向"福利社会主义"的转变。在这个过程中,必须充分利用新兴的社会运动,从国家主义战略转向非国家主义战略,避免以往福利国家过多依赖国家主义干预带来的困境。

论新马克思主义对资本主义和社会主义问题的认识

新马克思主义作为西方国际关系理论中的一个重要流派,对资本主义和社会主义问题的研究十分重视。新马克思主义从新的研究视角分析了资本主义社会和社会主义社会存在的问题,并对未来两种社会的走向进行了阐述,主张实现对西方资本主义的制度变革,认为社会主义必将在探索中前进。新马克思主义对资本主义和社会主义问题的认识观点具有重要的理论价值和现实意义。

当代资本主义社会向何处去？──“西方马克思主义”对当代西方社会变革的可能性及前景的分析

当代资本主义社会向何处去？──“西方马克思主义”对当代西方社会变革的可能性及前景的分析陈振明＂西方马克思主义＂认为，当代资本主义与自由资本主义社会相比已发生了根本变化，并出现了新的危机趋势。既然如此，这种社会能否变革？变革的前景如何？这是＂酉方马克思...

生态马克思主义的社会主义观——一种资本主义批判视域的分析

社会主义观是生态马克思主义的一条价值性理论主线,围绕这一主线所做的理论阐述构成了生态马克思主义理论的重要内容。其中,以生态危机为切入点、对资本主义制度进行的理论批判,是生态马克思主义社会主义观最有特色的内容之一。

关于落后国家跨越“资本主义卡夫丁峡谷”的点滴思考——正确认识马克思主义关于五种社会形态的演进规律

马克思关于五种社会形态的演进规律 ,深刻揭示了人类社会作为“一个自然史过程”的演变 ,具有非常明确的世界史的意义。但它并不排斥具体的民族、国家在具体的发展过程中可以有不同的情况。俄国、中国等一些经济文化比较落后的国家 ,没有经过资本主义的充分发展而进入社会主义并不意味着超越五种社会形态的演进规律 ,因为它们毕竟是在整个世界范围内已经开始了资本主义向社会主义过渡的大的历史趋势下发生的。他们跨越的仅仅是象征着资本主义制度种种罪恶的“卡夫丁峡谷” ,但同时它们确实又不能超越一定的生产力发展阶段 ,这就是历史的辩证法。

“新马克思主义”关于当代资本主义社会的理论

“新马克思主义者”在当代资本主义的批判中，提出了一些值得我们认真思考的问题，也包含了一些有益的论点。加强对他们这方面理论的研究，可以加深我们对当代资本主义的认识。本文，将简要评述“新马克思主义”关于当代资本主义社会理论的基本内容及观点。

马克思主义经典作家社会主义与资本主义关系思想研究——兼论社会主义理想信念教育

马克思恩格斯以英、法、德等先进的工业化的西欧资本主义国家为研究对象,指出社会主义将从资本主义这个母体中解放出来,但作为资本主义的对立面和更高形态必然要替代资本主义。在这一普遍规律上,他们又对落后的保存有"农村公社"特点的俄国进行了考察,认为资本主义并非是走向社会主义的必由之路,在一定条件下俄国可以跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷进入到新社会。到19世纪末20世纪初,列宁根据资本主义政治、经济发展不平衡从而导致一国胜利的理论、实践,进一步丰富、发展、补充了马克思恩格斯关于资本主义和社会主义的关系的理论。马克思主义经典作家关于社会主义与资本主义关系的论述,是进行社会主义理想信念教育的出发点和科学基础。

资本主义社会生产力发展的新诠释——当代国外马克思主义经济理论研究中的新思路

当代国外马克思主义经济理论研究者解释资本主义社会生产力何以能够长期发展的时候提出了各种新思路。他们从宏观的生产方式、中观的新经济诞生和微观的技术创新作用机制三个层次展开的论证,值得我们借鉴。

发达资本主义社会与无产阶级革命——西方马克思主义革命理论初探

对于全世界的马克思主义者来说,1917年的俄国十月革命,在实践上和理论上都具有极为重大的意义。按照马克思的设想,资本主义社会的崩溃和无产阶级革命的胜利,将首先发生于先进的、工人阶级占人口多数的西方各国。历史往往出人预料。资本主义阵营中最落后贫穷的俄国却爆发了无产阶级革命,而且成功了。

恩格斯评所谓“马克思主义者”的昭示——马克思社会发展理论研究中的来自俄国民粹派的“跨越资本主义”的“跨越论”教条主义之误

本文以恩格斯对 19世纪 80— 90年代的所谓“马克思主义者”的评论 ,剖析多年在马克思社会发展理论研究中溯源于当年俄国民粹派的“跨越资本主义”的“跨越论”有违历史唯物主义社会形态理论和方法论的教条主义之误。

与时俱进的马克思主义合作制理论(一)——马克思关于资本主义社会中合作制实现模式的论述

马克思主义具有与时俱进的理论品质，马克思主义合作制思想同样也具有与时俱进的理论品质。坚持党的思想路线，解放思想、实事求是、与时俱进，是我们党坚持先进性和增强创造力的决定性因素。与时俱进，就是党的全部理论和工作要体现时代性，把握规律性，富于创造性。能否始终做到这一点，决定着党和国家的前途命运。